法人犯罪两罚制根据理论新探

法人犯罪在现代刑法中成为人们急论的焦点。法人到底有犯罪能力，法人的处罚能否达到刑罚预防犯罪的目的，法人犯罪的处罚原则及基根据一直是刑法学界争论的核心问题。本立足于我国刑法对犯罪的立法承认，力求解决人犯罪的两罚制根据问题。该问题的核心在于如何协调两罚与责任主义的关系。从该问题解决的实际问题而言，正确解决人犯罪的两罚制根据，将为司法中正确地认定和处罚犯人犯罪情况下的犯罪主体，做到罪刑相适应，提供一个有力的前提。     

完善法人犯罪的两罚制

法人犯罪是社会主义市场经济建立过程中出现的一种新型犯罪现象。打击法人犯罪，建立法人犯罪惩罚体系是当前迫在眉睫的问题。两罚制对惩罚法人犯罪有其合理性、必要性和有效性，对于打击和预防法人犯罪发挥了很大作用。但是，我国法人犯罪的两罚制还不够完善，还需在罚金刑、财产刑以及对直接负责的主管人员和直接责任人员的处罚标准方面加以改进，进一步完善，使两罚制真正起到惩罚和预防法人犯罪的作用。     

法人犯罪争议性问题研究

法人犯罪是市场经济发展的衍生物。在近年来的刑事立法、刑法理论和司法实践中,对法人犯罪问题存在着不同程度的争议。应当说,法人犯罪本身是能够成立的;法人具有独立的人格并能为独立的意思表示,所以法人应当被视为刑法上的犯罪主体;此外,应该认定法人具有特定的权利能力和行为能力,进而正确判断法人的刑事责任能力。     

对新形势下法人犯罪案的共性分析

当前，法人犯罪的共性表现为法人犯罪由个人单独作案，发展到内外勾结甚至团伙作案，犯罪数额巨大，给国家造成严重损失，法人犯罪更具隐蔽性，其社会危害性更大。     

论法人犯罪的责任体系、立法及其存在问题

文章就我国法人犯罪的责任体系和立法概况等进行了较为系统的梳理,指出法人犯罪的责任体系人和立法存在的问题,并提出几点建议。     

独立学院法人治理困境的反思——从独立学院法律规定矛盾维度分析

独立学院法人治理存在不规范化、形骸化问题的根源在于现行相关法律法规的模糊性和自相矛盾性。虽然现行法律规定独立学院为法人,但在现有的法人分类中找不到独立学院法人归属类型,以至法人治理出现越位、错位、虚位等利益无序博弈状态。面对此种境况,消解法律法规自相矛盾的规定,并找寻独立学院法人的准确定位——营利性法人或非营利性法人,进而针对不同类型的法人构建不同的治理结构,才是破解独立荤院法人治理困境根本所在．     

法人犯罪问题探讨

法人犯罪是市场经济发展的衍生物。随着我国市场经济体制的建立,法人犯罪的数量日益增多,对社会的危害日益严重;两罚制的刑事责任方法,为追求法人犯罪的刑事责任选择了途径。     

法人主体资格认定的法律探讨

法人是一种法律制度,是当代各国公认的民事权利主体。法人责任制度是法人主体资格认定的内在根据,确认法人主体资格,必须严格审定其是否符合“法人应当具备的条件”的法律规定,成立或设立法人的程序是否符合法律规范,等等。在社会主义市场经济条件下,依法认定企业法人、非企业法人的主体资格,无论对于明确法人的权利与义务,确认民事诉讼活动的民事主体资格,还是对于依法审判经济案件和裁决民事纠纷,都具有极为重要的意义。     

从法人独立责任的辨析谈我国法人责任制度的重建

本文通过法人独立责任的内涵剖析，以及世界范围法人及其责任立法模式的比较，充分展示出，法人人格与法人责任是两个不同层面的法律技术构造，其功能和价值不同。     

法人分类比较研究

法人分类比较研究是在不同国家法人分类的基础上探讨其背后的政治化原因、价值取向以及该种分类所蕴涵的法律、历史意义，以达到对外来法律化进行扬弃、吸收的效果。我国民法与大陆法系国家采取了不同的法人分类模式。在我国根据法人其从事的业务活动划分为企业法人与非企业法人。笔认为，应对大陆法系上公法人与私法人的划分予以承认。     

非营利民办学校法人类型再造

基于捐资办学立法假设、非营利法人财团法人化研究倾向以及法人类型法定立法体例，目前通说将非营利民办学校统一定性为捐助法人。此种定性与我国捐资办学、出资办学并存的现实不符，不当限缩了举办者的法人类型选择空间，且与捐助法人的“他律”特征相冲突。因此，应承认社团型非营利民办学校，从而形成社团型与财团型非营利民办学校并存的二元体系。非营利民办学校二元体系再造不影响非营利民办学校的公益属性，且可在《民法总则》及民办教育立法中寻得解释空间。它体现了对非营利民办学校从类型限制到行为规制的范式转变，需要近亲属任职及高薪限制、信息公开、第三方评价及公益诉讼等配套机制的支撑。     

试论法人人格否认制度在法院实务中的运用

在现实经济生活中,滥用法人人格以逃避债务,损害国家或他人利益的现象相当普遍,本阐述法人人格否认制度有关法理及其在审判实务中的运用,对当前民事,经济审判和执行工作具有一定的指导意义。     

行政处罚中当事人的认定

公民实施行政违法行为，个体工商户和合伙人适用连带责任，挂靠人和被雇佣人分别由被挂靠企业和雇主承担责任。冒用法人施行违法行为根据法律规定决定单罚制或双罚制；法人为自己非法设立的分支机构的违法行为承担责任；法人撤销、合并或分立由撤销人、合并后的法人承担；出借业务介绍信实施违法行为，向使用人和出借人追究责任。非法组织实施违法行为负连带责任。     

我国民办学校的法人制度解读

《民办教育促进法》正式确定了我国民办学校的法人地位，为民办教育的进一步发展和规范提供了基本的法律．框架。分析我国现有的关于民办学校法人地位的规定，主要是确立了民办学校独立的法人财产权。民办学校法人地位的确立对我国民办学校的发展意义重大。同时应看到，要进一步完善民办学校的法人制度，尚有许多问题需要思考和解决。     

公司法人人格否认刍议

公司的独立人格和有限责任原则是现代公司制度的灵魂，但是当这一制度被滥用时，应当适用法人人格否认制度以弥补现代公司法人制度之不足。所谓公司人格否认制度，是在公司法人制度发展的基础上建立起来的，它是对公司法人人格滥用的揭穿，是对公司法人人格机能在满足违背公平、公正理念务件下的摒弃。从法人人格否认原则的起源、法理及适用要件出发作探讨，以期我国建立起真正意义上的法人人格否认制度，健全和完善公司立法。     

国有企业法人财产权刍议

法人财产权与法人财产所有权是两个既有联系又有区别的概念，法人财产所有权的核心与实质是所有人对所有物的支配控制权，这是国企产权改革的最终目的。而法人财产权作为国企产权改革过程中的一个过渡性概念，无论从内容上还是从立法技术上都还存在着明显的缺陷。因此，从法律上对之进行完善；对真正实现国企产权制度改革有着重要的意义。     

论国有企业确立法人财产权的问题与出路

法人财产权的确立是建立现代企业制度的基石，是我们建立现代企业制度的基本立足点和突破口。但国有企业在确立法人财产权的过程中还存在一些很现实、亟待解决的问题。国有企业确立法人财产权的关键即解决问题的出路是要建立和完善法人治理结构，而规范法人治理结构须着重做好四个方面的工作     

法人本质之理论再认识

法人的本质是指法人的内在根本属性,是其区别于它物的特殊要素。关于法人本质有三种学说,即法人否认说、法人拟制说与法人实在说。除否认说已遭多数学者和立法者否定外,拟制说和实在说均有一定的合理性。但法人在自然人面前并不具有目的价值,只是手段与工具,法人是法技术的创造物,法人是群体智慧与实践理性的产物,法人是自然人权利的扩张和延伸。     

法人人格权探微

法人是由法律拟制的重要民事主体 ,具有独立的法律人格。法人不仅具有具体人格权 ,而且具有一般人格权。法人的人格权遭受侵害会导致其精神利益的丧失或减损 ,因此 ,法人有权请求精神损害赔偿。     

浅析法人的独立责任

法人对外承担民事责任不应被理解为有限责任;法人独立承担民事责任,并不必然意味着排除了出资人就法人债务承担除出资以外责任的可能性。法人独立人格是法人独立责任的前提。文章通过对法人独立责任的分析,充分显示:法人人格独立不等于法人责任的必然独立,法人责任的独立渊源于股东的有限责任。