不必携重金去抢“状元”

北京大学招生办22日表示：在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数想索要巨额奖金、进行讨价还价的高考状元。     

高考状元何来索奖底气?

北京大学招办昨天表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓"状元"。(7月23日《新京报》)一个高考状元居然挟"高分"要"奖金",无论怎样看都很不正常。因为,高校奖学金不是人人想吃就能吃的"唐僧肉"。少数高考状元索要巨额奖学金并非空穴来风,     

何必携重金去抢“状元”

北京大学招生办日前表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数想索要巨额奖金、进行讨价还价的“高考状元”;北大要用实际行动坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质。“抢状元”的背后,争夺的是中国教育界“江湖第一”这把交椅,争夺的是国家更多的教育资源、政策与资金支持。     

多给些奖学金又何妨

据国内多家媒体报道,今年高考志愿填报咨询阶段,北京大学招生办公室明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖学金的高考状元。北大拒绝高考状元迅即成为舆论讨论焦点,有赞同的,也有反对的。其实,最令人关注的问题是北大缘何拒绝给予状元高额奖学金?近年来,名高校争夺优秀生源呈现白热化态势。为了在生源大战中占得先机,很多高校给予高考状元一些"诱惑"。但是,这次北大没有。北大给出的理由是     

为拒绝高考状元索奖叫好

北京大学招办昨天表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓"状元"。北大招办表示:要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质。(7月23日《新京报》)状元索要巨额奖学金,纯粹是高校给惯出来的     

状元”为何敢“要挟”北大?

北京大学(以下简称北大)招生办公室相关负责人昨天表示,在今年高考志愿填报咨询阶段,北大明确拒绝了少数企图讨价还价、向北大索要巨额奖学金的所谓"状元"。(7月23日《新京报》)毫不夸张地说,在中国,几乎所有饱受寒窗之苦的学生,都曾在内心深处做过自己的"北大梦",只不过,其中的绝大多数人由于成绩、环境、机遇等各方面原因,最终没能实现自己的梦想而已。从这个角度来说,那些能够如愿以偿进入北大且能够攻读自己喜欢的专业的学生,即     

高校由“被动录取”向“主动招生”转变

北京大学招生办公室主任秦春华在新闻发布会上告诉记者,北大今年明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。他同时表示,北大今后将不再发布一切与“招生政绩”相关的数字化指标。而往年,各高校都是致力于“抢夺尖子生”“预约准状元”。在以往比拼状元数量、以高额奖学金吸引状元的背景下,此举可谓一大变化。     

调查今年高考状元新发现成长在农村智力极普通

1999年全国有44名高考状元进入北大念书,中国科学院心理研究所王极盛教授通过个案收集方式对31名高考状元进行了为时一个多月的逐一调查.     

双周

聚焦北大拒绝游客[事件]北大拒绝游客入内参观国庆节期间,许多外来游客的一个重要安排就是参观北大和清华,感受一下高等学府浓厚的文化气息。谁知他们在北大校门口被保安以不是北大师生为由拒之门外。北大保卫部表示,许多人是抱着游玩的心态来北大的,但学校毕竟不是公园,进入的人太多不便于管理。学校出于安全考虑,对出入学校的人员,包括组织名校游的旅游团都进行了限制。从10月4日起,进入北大须出示表明自己是北大在校师生的身份证明,如果是外来人员须有校内朋友带领方可进入。——2004年10月5日《京华时报》     

北大不该拒绝旁听生

惊闻从2007年11月5日起,北大将抽查进入教学楼人员的学生证件,原则上禁止旁听生进楼。我作为一名一直视北大为精神家园的20世纪60年代的北大学子,闻此讯后心里很不是滋味,我要说:北大不该拒绝旁听生。理由如下:其一、科学与民主是北大的精神渊源。北大历来有旁听生,说明北大有感召力、凝聚     

初生牛犊不畏虎，英雄亦可出少年——“人物”专题作文素材

一、刘丁宁：辽宁高考状元放弃港大复读考北大 据报道，2013年辽宁省文科状元刘丁宁入读港大后突然放弃，又回母校本溪高中复读，准备考北大。刘丁宁此次就读港大，获得了72万元人民币的奖学金：那么，她为何毅然做出从港大休学、复读考北大的决定呢？刘丁宁的父亲刘兵透露，女儿一直想读北大，     

“状元”也会落榜

哈佛大学每年都拒绝国内的一些“高考状元”。理由是对隐藏在分数后面的综合素质不满意。11名内地各省市高考最高分的考生,申请入读香港大学时被拒绝。理由是学校对申请人的成绩跟面试等综合表现同等重视,以免出现“高分低能”的学生。德国著名的洪堡大学每年都拒收中国的一些“高考状元”。理由是对这些“好学生”的综合素质不满意。     

资讯

2010年半数高考状元出自教师家庭中国社科院博导王极盛曾对考入清华、北大的400多名省(市、区)高考头名调查研究发现,在学校教育的同时,每个成功孩子的背后无一例外得益于从小     

“状元”也也会落榜

哈佛大学每年都拒绝国内的一些“高考状元”。理由是对隐藏在分数后面的综合素质不满意。 11名内地各省市高考最高分的考生，申请入读香港大学时被拒绝。理由是学校对申请人的成绩跟面试等综合表现同等重视，以免出现“高分低能”的学生。 德国著名的洪堡大学每年都拒收中国的一些“高考状元”，理由是对这些“好学生”的综合素质不满意。[编者按]     

我们是学生的什么人

刘默涵。2007年央视“感动中国”候选人物。2003年以河北省第27名的优异成绩成为北大历史系本科生。2005年,创立“默涵助学金”,以办知识讲座的方式筹款．资助64位贫困学子,2006年暑假,组织了在北大就读的全国各地高考状元先后到几个市县讲课．为河北的贫困学生筹措助学金。     

状元是这样炼成的

１９９９年全国有４４名高考状元进入北大念书，中国科学院心理研究所王极盛教授通过个案收集方式对３１名高考状元进行了为时一个多月的逐一调查，调查内容涉及高考状元的学习态度、学习方式、家庭教育方式、考试心态、班主任作用，包括智力结构特征、情绪稳定性、意志坚定性、兴趣爱好、人际关系、自学能力等因素在内的个人心理特点等等。这些高考状元有不少都来自偏僻的农村，甚至他们的家人都没有什么文化。通过调查得出结论，他们之所以成功，是因为他们普遍具有以下六大因素积极的学习心态、勤奋刻苦的精神、牢固的知识基础与全面的知…     

状元比拼折射高校“晋级”之困

连日来,关于“北大清华比拼高考状元”的议论不绝于耳,详情无须赘言。以北大、清华在国内高教界的“至尊地位”,为何如此比拼？人们在不解之余,往往归因于“状元崇拜”、“面子问题”,甚至认为是“无聊”之举。     

哈佛拒收高考状元

哈佛大学每年都拒绝不少“高考状元”,如1996年就把165个SAT(美国学术评价考试,性质相当于中     

高考分数商品化是对教育的异化

龚明俊6月16日在《广州日报》上撰文:高考结束,高校"抢人"大战开始。高考状元奖学金一路走高:清华将状元奖金从2万元提高到4万元,据说文科状元考上清华人文学院还可另加6万元;北大状元奖金从2万元提高到5万元;广东省状元最高奖金达到10万元。(据《广州日报》6月13日消息)     

不要图谋把香港高校纳入"计划"

很多"高考状元"弃北大、清华而转投香港大学与香港科技大学,并因此引发北大、清华被香港高校扫入"二流"的说法.然而另一种来自北大的论调却应引起公众警惕:北大法学院教授孙东东曾呼吁今后把香港高校的招生纳入统招计划--孙东东认为,目前的招生制度为香港高校招生提供太多便利,但客观上造成内地名校录取考生不报到、浪费招生计划的问题.……