“制播分离”后我国上星频道营销模式变革与创新——以安徽卫视和浙江卫视为例

随着中国经济的飞速发展,社会各项体制正在逐步趋向完善,新一轮的传媒体制改革正在进行中,我国电视卫星频道如何在新的体制改革及数字媒介发展的背景下变革甚至创新营销模式,完成自身的发展与突破,这是值得探讨的话题。     

支化产业背景下的制播分离解析——以上海文广新闻传媒集团的制播分离为例

本文结合2009年10月上海文广传媒集团的制播分离,分析了制播分析的产业经济理论及现实来源,通过梳理中国广播电视新闻业的体制及现实,认为中国广播电视行业已经走向了一个更加纵深发展的阶段——电视台内部把节目制作与播出机构相对分立,在成本核算的基础上模拟市场运作。     

现阶段我国广电的制播体制——以河南电视台为例

本文详细分析了中国长期以来的广播电视系统的制播模式以后得出最适合当代中国发展的制播模式,论述了制播合一和制播分离这两种制播模式在中国的发展,并以河南省电视台第九频道新农村频道为例,得出制播分离比制播合一更加适合在中国发展,制播分离改革对我国电视业的发展具有促进作用。     

制播分离与媒体转型——以上海文广新闻传媒集团实践为例

上海文广新闻传媒集团顺应国际媒体产业发展的趋势,提出了实现两个“转变”的战略思路。一是从为播出而制作,逐步转向为市场而制作;二是从一个地方广播电视机构逐步转变为一个面向全国乃至全球华语世界的内容提供商、发行商和服务运营商。     

制播分离的现实困境与前景——以上海文广集团为例

通过对上海文广集团制播分离现状调查发现,制播分离后产生的短期效果并不像原先预想与论证那样理想。"制播分离"形式大于内容,被动大于主动,内部保护大于外部拉拢,供应与市场仍不契合,这些原因造成了制播分离的现实困境。但是"制播分离"符合现代广电业的发展潮流,其意义广泛而深远,我们应该积极探索改革方案。     

“制播分离”体制下的频道竞争策略

对于中国广播电视业来说，过去的这几年异常忙碌，先是“有线无线合并”，接下来是组建集团，虽然这里有很强的行政色彩，但是它预示着广播电视产业化趋势已不可逆转。随着产业化和市场化进程的不断推进，电视节目市场也日臻完善，在中国大规模推行制播分离的条件已经成熟，现在已不是论证制播分离是否可行的时候，而是要研究如何顺应潮流，寻找对策，发展自己，在新的市场竞争格局中赢得主动。本将从操作层面，就制播分离时代频道经营的基本策略加以梳理．供参考．     

制播分离与中国广播电视发展

由上海文广集团开始的制播分离改革拉开了中国广电改革的帷幕。本文界定了制播分离的内涵,分析了改革的背景,并归纳了国内制播分离的四种模式,同时论述了广电制播分离过程中应注意的问题,进而阐明了广电业目前面临的机遇与挑战。     

社交媒体管理中的制播分离——以新浪微博为例

毫无疑问,新浪微博已经成为当下我国最主要的网络舆论策源地。作为新兴的社交媒体的典型代表,新浪微博一度因网络侵权、网络谣言、网络欺诈泛滥而成为我国新媒体管理的重灾区。从2011年起,政府对新浪微博的管理出现新的变化。政务微博的崛起、媒体及媒体人微博的规范、公权力依法对微博用户的网络行为进行干预和管理,这一系列管理措施背后透露的是政府职能部门依据资本性质对社交媒体"制播分离"的管理新思路。     

从制播合一到制播分离——从新制度经济学看新一轮制播分离改革

上海文广的制播分离改革标志着全国广电系统制播分离的开始.从新制度经济学来看,制度变迁争创新的发生乃至最终实现会受到诸多因素的影响,包括国家行为、组织和活动家行为,意识形态作用和路径依赖现象.     

浅论西部民族地区省级卫视的发展路径

西部民族地区大多地处边疆,经济、科技、经营理念相对落后,但丰富的民族文化资源却独具特色。民族地区卫视应当发挥身处民族文化资源富矿的独特优势,以民族文化传播作为主要频道定位,打造优势节目、调整传统思维,以期在新一轮竞争中有所作为。     

浅谈制播分离制度

制播分离这个概念是一个老话题,最早源自于英国。由于它有助于促进电视媒体的市场化和节目生产的专业化,在世界各国迅速推广并成为一种潮流。制播分离的含义在学术界基本已经达成一致,即电台和电视台只需要制作新闻类节目和时政类节目,将其他类节目的制作交给不同的制作公司制作。电台和电视台只需要负责节目的审查、编排和播出即可。     

浅谈制播分离制度

制播分离这个概念是一个老话题,最早源自于英国。由于它有助于促进电视媒体的市场化和节目生产的专业化,在世界各国迅速推广并成为一种潮流。制播分离的含义在学术界基本已经达成一致,即电台和电视台只需要制作新闻类节目和时政类节目,将其他类节目的制作交给不同的制作公司制作。电台和电视台只需要负责节目的审查、编排和播出即可。     

评析"制播难分离"

随着市场经济体制的日益完善与发展,"制播分离"的内涵必须由原来单纯的营造内部市场与再造节目流程,而转化成为事企分离、非营利性机构与营利性机构分离亦即"公商分营"的体制再造,由单纯的机制创新转化成为体制、机制改革的联动.如果继续沿袭在事业单位企业化管理的体制框架内"由内而外"、"由上而下"的惯性思维来实施制播分离,制播分离之"难",就不难理解了.     

西部欠发达地区的制播分离探析

正媒介认知能力指的是获取、分析、评价与传播各种形式的信息的能力,既包含获取信息、分析信息、评价信息及传播信息这四个要素,又可划分为媒介信息认知与媒介社会认知两个层面。对于传媒而言,从业者如何认识媒体职能、媒体影响力,以及对于传播内容选择、传播价值判断、传播动机确定等所表现出来的专业认知能力,直接影响到传媒如何履行社会和公众赋予的媒体责任问题。因此,广电媒体从业者的媒介认知能力和水平对     

探索SMG制播分离的发展之路——从制播分离对比SMG和BBC的媒介融合

新媒体的发展,给媒介带来了极大的变化。这里,从制播分离对比SMG和BBC的媒介融合,探讨新媒体形势下,媒介融合是媒体发展的必要选择。     

浅析体育电视的制播分离

体育作为一种现象或许比市场出现得早,但是它却是最适合市场运作的项目之一。而电视体育迟迟未能进入市场化运作,或许这也正是造成我国体育产业落后的原因之一。要改变这样的现状,只有从实现市场化运作的第一步做起。     

制播分离，问题的开始

风卷云滚,一雪成冬。在凛冽的空气里,我们在平媒和网络上感受“制播分离风”。风从东方来,但在业界的震荡似乎没有在学界来得猛烈。褒者有之,贬者有之,真真假假的行家们行文形形色色,但最后差不多都留下一个暧昧的尾句,那就是——观望。     

七大卫视节目的制播分离实践

<正>近期,孟非微博上的一句"我若辞职,肯定不欠江苏卫视的"引发网友猜测孟非离职传闻,也再次将江苏卫视制播分离的改革推出水面。事实上,《两天一夜》从四川卫视转会东方卫视,《超级演说家》从安徽卫视转会北京卫视,《女神的新衣》从湖南卫视转会东方卫视。《晓说》从优酷转会爱奇艺……当下,制播分离的大潮呈蔓延之势,席卷了视频网站和电视台。制播分离后,资源的流串和制播分离让之前制约节目最重要的元素——资源已经不成问     

论制播分离对提升电视节目质量的意义

制播分离的概念一直在中国被业界、学界所热议。伴随着制播分离概念,在中国出现的是各类民间电视节目制作公司、新传播渠道等的层出不穷。所有这些都对高质量的电视节目提出了极大的需求。而现实中的电视节目却普遍存在同质化、创新不足的缺点。鉴于此,简要论述制播分离的定义和发展历程,中国电视节目制作方式的发展过程及其问题,以及如何使制播分离更有效地提升电视节目质量,以期进一步推动制播分离改革,提高电视节目质量。     

制播分离的宏观思考

制播分离改革从实质上来说,是在社会主义市场经济条件下进行广播电视生产关系的大调整,其目的在于充分带动系统和社会力量,发展壮大节目内容生产能力．培育节目市场主体,提高规模化、集约化的生产制作水平,促进广播电视产业发展,满足人民群众日益增长的精神文化需求,扩大中国文化的国际影响力。