《水污染防治法》实施中存在的问题和对策

水是生命之源,是人类文明发生和发展的基础。我国是一个陆地水资源相对短缺。而水污染又相当严重的国家。为了加强水资源管理,防治水污染,我国颁布实施了《水污染防治法》。我国各地在贯彻执行《水污染防治法》中存在诸多的问题,应从法制宣传、法律修改和完善、资金投入、执法队伍建设等多个角度采取相应对策。     

多元共治:水污染治理中集体行动困境的解决之道

水污染治理具有准公共产品的属性,但由于个体理性的因素、地方行政分割的制度结构和公众参与的缺失,使水污染治理陷入集体行动的困境。基于多中心治理理论,提出在水污染治理中要突破行政单中心治理模式,形成以政府为主导,企业、社会团体和公众个体参与的多中心治理网络,实现水污染的"善治"。     

中国环境水污染的经济损失分析

水资源是一种有限的、稀缺的自然资源。随着经济的快速增长,带来了更加严重的水污染问题,加剧了水资源的危机,给社会和人民生活工作带来了极大的损失。在本文研究污染造成的经济损失的分析中,以水污染为例的损失主要分为四个部分,即水污染对人体健康造成的经济损失、水污染对工业造成的经济损失、水污染对农作物造成的经济损失、水污染对畜牧和渔业造成的经济损失。并通过估计1997年污染的损失总量,与1992年有关数据加以比较,进行动态考察,指出为了人类的生存和可持续发展,保护水资源、控制水环境污染是个迫在眉睫的问题。     

水污染协同治理机制研究——以甬江水污染治理为例

甬江作为流域跨行政区的河流,其污染治理较之于一般河流而言难度更大.宁波对于类似甬江的流域水污染的治理主要还是传统体制下形成的科层制治理机制.这种治理机制存在明显的行政分割和权责利不清、相关制度性安排不完善、治理过程缺乏公众参与机制等缺陷.从科层治理机制向协同治理转变是走出治理困境出路之一.协同治理视角下,水污染治理需要不断完善水污染治理中的政府间协作机制、努力健全企业与政府间的协作机制、积极引导社会公众有序参与水污染治理.打破地方行政分割体制对于流域整体性的破坏,构建起政府、市场、公民和社会团体等多元主体共同参与的协同治污机制,使政府与社会各主体之间形成一种良性互动.     

积极参与群防群治——读《从地方分治到参与共治——中国流域水污染治理研究》有感

胡若隐先生的《从地方分治到参与共治———中国流域水污染治理研究》一书是国家哲学社会科学重大项目研究成果之一,是流域水资源治理创新的力作。该书主要讲了中国流域水污染严重,水资源治理低效,尤其是体制机制不健全,加剧了我国水资源的紧张程度。参与共治就是要从     

公众参与视域下湘江流域水污染治理对策研究——基于L街道的实地调研数据

为完善公众参与湘江流域水污染治理机制,选取长沙市L街道作为调研对象,运用“问卷调查+深度访谈”法,对L街道公众参与流域水污染治理现状进行调研。研究发现,L街道公众参与水污染治理存在公众参与意愿高但层次低、公众参与能力不足、前端参与渠道缺乏、公众参与得不到积极响应、治水信息公开程度不高的问题。基于以上问题,从公众与政府两个角度进行原因分析,并提出了打破信息壁垒、完善法律法规、加强工作人员的软硬约束以及强化政府宣传工作的建议。     

论水污染防治立法的思维转换——以《滇池保护条例》修订为例

滇池环境保护立法始于上个世纪80年代,迄今先后颁布了几个重要法律文件。2002年实施的修订后的《滇池保护条例》在立法理念与制度设计上比较以往的几个法律文件都有了巨大的进步,但修订后的条例实施几年来,滇池的污染并没有得到有力的控制。滇池保护立法所走过的道路,是中国水污染防治立法的一个缩影。前车之鉴要求我们在《水污染防治法》修订之时不能只注重具体制度的完善,更要在宏观立法思路上转换思维,从单一决策走向综合决策,建立综合决策的水污染防治法律机制,并要通过一些具体的制度路径实现这种机制。     

我国水污染的防治及其相关问题的思考

水资源是基础自然资源,同时又是战略性经济资源,为综合国力的有机组成部分,水资源已经成为我国社会经济发展的短缺资源,成为制约我国全面建设小康社会的瓶颈之一,加大水污染防治工作力度刻不容缓;针对我国水质污染状况严重、污水排放量逐年增加的现状,提出了水污染防治的相关措施;强调实施污水资源化战略应作为水资源供需矛盾的主要手段。     

读《从地方分治到参与共治——中国流域水污染治理研究》

近年来,我国的环保工程技术的加强,资金投入的增长,政策约束更为严格,但水资源治理低效,流域水污染严重,尤其是体制机制不健全,成为加剧我国水资源紧张的主要原因之一。流域水污染是指当流域内污水排放量超过流域的自然纳污能力,并且引起流域内大规模的水     

从比较法的角度探析水污染纠纷的处理问题

由于我国环境立法起步相对较晚,在实践中水污染纠纷处理机制存在着不少的问题。在今后对《水污染防治法》的修改中,我们应当更多地借鉴和吸收美国、日本等国家相关立法的优点,打破行政区划界限,采用以河流流域为单位设立水污染行政监管部门、建立水污染纠纷仲裁制度、设立污染责任强制险或者设立专门统一的污染损害赔偿基金。     

中国流域水污染治理研究的新进展——读《从地方分治到参与共治——中国流域水污染治理研究》

流域水污染是我国目前面临的一项主要环境问题。尽管近年来我国环保工程技术加强,资金投入增长,政策约束更为严格,但水资源治理低效,流域水污染严重,尤其是体制和机制的不健全,成为加剧我国水资源紧张的主要原因之一,因此很有必要探索我国流域水污染治理困境的制度性出路。     

面对西部水污染大气污染试行排污权交易制度的几点思考

排污权交易制度是以市场为基础的保护环境的方式，在保持一定区域污染物排放总量不变的前提下，确立排污权，允许各个排污单位的排污权像商品那样买卖。既不妨碍经济发展，又能保护环境。针对西部水污染、大气污染等环境问题，本文阐述了西部试行排污权交易制度的必要性和构想，提出了良好的制度才能建立人与环境的和谐关系、鼓励公众参与是完善此制度的有效措施等观点。     

城市水污染及其防治

研究表明,在城市的生产和生活中,由于工业的污水排放量日趋严重,人类的保护水资源意识淡薄,导致城市中的水污染问题日益严重。它超过了水环境的自净能力,遗留在自然界,给人类的身体、生产和生活带来了严重的危害。同时也给我们敲响了保护水资源的警钟。本文通过对城市中水污染现状的研究,针对现状提出了一些对水污染的改善和措施,使城市的水污染状况得到了缓解和更好的治理。这不仅有利于我们的环境得到改善,也使我们的社会更加和谐。     

浅析天津市水污染防治工作的现状与发展

水是重要资源，环保至关重要。通过分析天津市水资源及水污染防治工作的现状，对天津市水资源短缺的严重程度和水污染防治工作存在的差距有了更明确的认识。结合贯彻落实《天津市水污染防治工作管理办法》对天津市水污染防治工作的发展，提出一些具体意见和对策。     

我国突发性水污染事件生态补偿立法问题的研究

近年来,我国发生了多起突发性水污染事件,造成了严重的生态灾难.对这些事件进行生态补偿是对生态环境恢复、维护社会稳定及和谐的必要手段,但我国法律对该类事件的生态补偿规定并不明确.本文分析了突发性水污染事件的特点和我国现行法律制度中对突发性水污染事件的生态补偿规定存在的问题,进而提出了建立突发性水污染事件生态补偿机制的立法构想.     

制与治——评《从地方分治到参与共治——中国流域水污染治理研究》

水资源作为一个世界级难题,带给环保人士极大的挑战与障碍,却也正因如此,得到了广泛的关注和足够的重视。本书《从地方分治到参与共治》基于制度层面吐故纳新,介绍了解决水污染问题的制度渠道,     

检察机关参与水污染防治的法律思考

检察机关参与水污染防治，就是要发挥法律所赋予的法律监督职能，通过给相关的环境行政机关发检察建议书的方式，督促行政机关履行法律规定的行政职能并限期整改；通过对水污染事件引发的环境类犯罪线索的经营，重点查处环境行政机关责任人员的渎职犯罪。     

我国水资源和水污染现状浅谈

人类已面临水资源的危机。我国 6 0 0多个城市中 ,40 0多个城市供水不足 ,有 180多个城市严重缺水。随着人口的增长 ,经济的发展 ,资源的超量开发 ,加剧了对水体的污染。在推进经济建设的同时 ,要注重水资源的再利用 ,努力开展水污染的综合整治 ,把经济效益、社会效益和环境效益统一起来     

落实科学发展观 加强水污染防治

生态系统和水污染的日趋严重,资源的不合理利用都已经成为危害人民健康、制约经济和社会发展的重要因素。为加强水资源保护,防止对水资源的破坏、浪费和严重污染,应加强水资源的保护工作,及时采取有效措施全面保护水资源。     

我国水资源和水污染现状浅谈

人类已面临水资源的危机。我国600多个城市中,400多个城市供水不足,有180多个城市严重缺水。随着人口的增长,经济的发展,资源的超量开发,加剧了对水体的污染。在推进经济建设的同时,要注重水资源的再利用,努力开展水污染的综合整治,把经济效益、社会效益和环境效益统一起来。