悬赏广告法律性质刍议

在这个商业性质较强的社会中,寻物启示、寻人启示等类似的悬赏广告到处可见,然而对于悬赏广告的性质,不同国家无论是在立法还是在实践中都存在不同的规定和操作,不同学者主要将其定性为契约说或者单独行为说,然而,在我国由于法律对悬赏广告的性质没有做出明确规定,司法实践备受困难。因此,准确地给悬赏广告定性无论是在立法上还是在实践中都具有重要意义。     

如何“说”得精彩——“说新闻”误区辨析

近几年来,"说新闻"的形式在我国的播音领域中占据了一席之地,也出现了一批成熟的"说新闻"节目和主持人。但是,在"说新闻"的过程中,各种各样的误区也层出不穷。本文就我国"说新闻"过程中存在的问题及应注意的问题作了初步探讨。     

邹议隐名股东股东资格的认定

隐名股东作为一种独特的法律主体在我国司法实践中存在已久,我国《公司法》未对隐名股东作出规定,《公司法解释三》以实际出资人的称谓规定了隐名股东的部分权利和义务。学界对于隐名股东的资格认定有实质说、形式说、折中说和法律规则说四种学说,我国现行司法解释采取的是折中说的标准。形式说既能鼓励促成交易又能保护交易安全,符合世界发展潮流,未来立法发展宜采此标准。     

西报中源:对19世纪70-90年代中国文化人报刊起源观念的考察

晚清文化人在来自西方的报刊形式与中国远古的陈诗采风活动之间,构建起来一种联系,认为它们是同一条历史发展脉络上的不同阶段的表现形式。这一思路给西方报刊形式在中国的存在与持续发展提供了合法性。     

略论"说"新闻的几点误区

随着新闻传播由传者中心向受众中心的全面转移,电视新闻节目的"播音员"逐渐变为了"主持人","播"新闻逐渐变为"说"新闻。然而,在主持人向受众靠近的过程中,这种"说"也不同程度地存在着几点误区。由此,我们有必要思考"说"的规范。     

电视新闻播音的“播”与“说”

现如今,电视已经成为人们了解外界信息与外界沟通的重要桥梁,是人们家庭生活中不可或缺的重要组成部分。电视在家庭中的普及,接踵而至的问题是,电视新闻播音主持人传统的播音方式已经无法满足广大人民观众日益增长的文化需求。于是,"播"新闻之外的一种新型的"说"新闻的形式应运而生了。"播"新闻与"说"新闻究竟孰优孰劣,已经成为近二十年来争议不休的话题。以笔者之见,电视新闻播音主持人应该采取"播"与"说"相结合的方式,将两者的优势融会贯通起来,可以有效避免采取单一的播音方式存在的缺陷,可以在有限的时间内尽自己所能最大限度的传播最重要的新闻话题。     

对目录学定义、对象诸问题的几点质疑

本文对目录学定义、对象诸问题作了一次探索。认为目录学定义、对象问题讨论中存在在一些模型的认识，而这些模糊的认识不利于学科的建设。     

再评目录学研究对象矛盾说

文章对目录学研究对象矛盾说做了进一步的讨论、分析,对今天目录学中存在的问题重点做一次专门的回顾与评论。     

新媒介:嵌入大学生日常生活的自我管理平台——以“QQ说说”的使用为例

通过对大学生的2683条"说说"进行文本分析,并结合深度访谈发现,新媒介已嵌入到大学生日常生活管理的各个领域,大学生对新媒介的使用呈现出"随时随地"、"物尽其用"、"为我所用"的图景。在新媒介的使用中,大学生也充满了"个体自理性",即从自己的目的、认知乃至想象出发,有选择地、自我矫正式地使用新媒介管理日常生活,而这有利于提高大学生自我管理的绩效和促进自我发展。     

电子文件"单套制"归档探析

随着社会信息化的发展,电子文件生成环境的复杂性和文件格式的多样性给电子文件双套制归档方式带来了巨大挑战,电子文件双套制归档的弊端日益显现。从电子文件双套制归档存在的问题为切入点,结合上海自贸区电子文件单套制归档试点案例,分析单套制归档的可行性,并对其推广提出了建议。