对法院裁判文书改革的几点看法

人民法院的裁判文书，是国家审判机关专门制作的具有法律效力的司法文件，是展示公正和效率的载体。制作裁判文书，是人民法院审判活动的一个组成部分。裁判文书改革，要使裁判文书成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体，真正具有司法权威。裁判文书应兼顾全面完整性和简洁概括性的结合，应做到文字通俗易懂，该繁则繁，该简则简。制作裁判文书，法官要加强自身修养，提高综合文化素质，发挥合议庭的职能作用。     

社会主义核心价值观融入司法裁判的问题与路径

社会主义核心价值观融入司法裁判释法说理,在提升司法公信力的同时,有助于树立正确价值导向.但社会主义核心价值观融入司法裁判在实践运行中出现不少亟待解决的问题:部分法官对社会主义核心价值观机械化解释、将社会主义核心价值观"虚置"于裁判文书、滥用核心价值观造成"规则逃逸".这些问题使司法裁判陷入不能彰显公信力的困境中,要解决...     

法院裁判文书公开的理论基础和现实问题

裁判文书是法院根据案件事实和法律,经过审理所作出的具有法律拘束力的书面决定。作为司法权和审判权运作的结果,裁判文书不仅仅是法官对于当事人诉权的答复,它更是司法公正与公信的载体。随着司法制度改革力度的加大,裁判文书改革也在不断完善。然而在裁判文书公开制度方兴未艾的同时,也显现出一些实际问题,文章针对这些问题给出了相应的具体措施,以便更好地发挥裁判文书的功能和作用,以裁判文书公开促进司法公正、提升公信力。     

解构与续造：我国裁判文书的改进路径探略

裁判文书作为法官向诉讼当事人和社会最终递交的具有法律效力的书面材料,是彰显法律公平正义和司法高效权威的有力宣言。但近些年来,裁判文书的质量不高已成为我国许多基层法院工作中越来越突出的问题。文章分析了当前我国裁判文书质量不高的主要表现形式,指出了主要成因,并就改进裁判文书质量提出了五个方面的建议。     

现代司法理念与裁判文书创新

司法中立、公正平等、透明公开、独立、民主、效率、司法职业化、司法为民等现代司法理念对裁判文书的创新提出了新的要求。裁判文书的创新应该继承我国历史上判词优秀的民族传统,大胆吸收国外裁判文书的先进经验,及时反映司法改革的最新成果,充分利用现代科技手段,使裁判文书真正成为“公正与效率”的载体、沟通法官(法院)与公众的桥梁。     

论刑事裁判文书说理问题检视及规则设计

刑事裁判文书说理主要包括定性论证、量刑论证、总结性意见和对控辩双方不同意见的采纳说明以及引用法律条文等内容。随着社会法治的进步,社会公众法律意识不断提高,人们不再只满足于裁决结果,而更加迫切想知道"为什么"。作为基层人民法院,受理的刑事案件类型相对较集中。同种犯罪案件发案率逐年提高。当同一类型案件出现不同裁决结果时,法院则处在被动地位。在司法公开的今天,裁判文书必然公开的要求,倒逼刑事裁判文书提高质量,具备完善的说理。     

论中国古代裁判文书的优良传统及其继承

当代裁判文书语言匮乏、冷漠刻板、说理不充分、缺乏公信力.古代判词崇尚和谐、长于说理、文辞并茂.对当今裁判文书制作有很强的借鉴意义.吸收和借鉴传统法律文化的精华,提高裁判文书质量,既要从技术层面入手又要从制度层面入手.     

法律适用的裁判突袭——兼评《民事诉讼法》第179条第1款第10项再审事由

法官可以对法律问题作积极地阐明,但是,当事人对法官适用法律的任何决定,都有权进行辩论,否则,就会造成法律适用的裁判突袭。出于防止突袭性裁判的需要,《民事诉讼法》第179条第1款第10项的解释与适用,应当涵盖裁判文书与辩论内容相脱节的情形。     

论民事判决书语言运用中规范与习惯的冲突

判决书作为极其重要的公开性审判书,制作时对语言的规范性有极高的要求。然而,现实实践中裁判书语言运用背离规范的现象普遍存在,尤其是民事判决书,其制作的不规范现象极为突出,极大地影响了书的质量。本主要从词汇的标准化、语篇方式的书面化、句意的严谨性等方面探讨民事判决书语言运用的规范化问题。     

法律文书写作练习题答案

一单项选择题1、C2、C3、D4、B5、D6、B7、A8、D9、D10、A11、C12、D13、D14、B 二、简答题15、行政裁判文书按照裁判案件的方式不同,可分为行政判决书、行政裁定书和行政赔偿调解书;按照审判所适用的程序不同,可分为第一审行政判决书、第二审行政判决书、再审行政判决书;第一审行政裁定书、第二审行政裁定书、再审行政裁定书等。16、第一、应当引用我国刑法的有关规定认定犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名;第二、援引我国刑事诉讼法第一百二十九条作为将案件移送人民检察院,提出审查起诉意见的法律依据。17、申诉书,又称申诉状,是指刑事案…