都灵冬奥会兴奋剂检查综述

当第20届冬奥会于2006年2月26日晚告别鲜花、奖牌、世界纪录和观众热情的欢呼而落下帷幕时,一个兴奋剂幽灵,在都灵上空悄然游荡。尽管国际奥委会主席罗格赛前曾表示希望举办一届“干净”的奥运会,但俄罗斯冬季两项选手的药物违禁和奥地利滑雪队被搜出注射器、药品、血液回输仪等丑闻,再一次使这位“反兴奋剂斗士”的美好愿望落空。都灵冬奥会令人遗憾地证明:“兴奋剂事件”如今已成为奥运会舞台上必不可少的一幕。     

意大利反兴奋剂法律体系

在意大利,国家法律和体育法体系都在对抗兴奋剂的蔓延。国家于较早时期便开始打击兴奋剂,1971年第一部国家层面的法律将使用兴奋剂的罪行引入国家法律体系,同时,第一部关于使用兴奋剂的体育规则出台。尽管意大利国家法律对反兴奋剂的斗争给予了特别关注,并通过了第376/2000号法律,但关于这一方面的判决却很少。此类判决的缺乏一方面是因起诉体育犯罪存在困难,另一方面由于体育作为一种非必要的志愿活动,并且自决原则在健康选择中被给予了越来越广泛的肯定。然而,意大利体育法规则体系提供的布局是完全不同的。事实上,随着国际体育法规则的演变,特别是《世界反兴奋剂条例》的发布,产生了一系列的判例。     

纯洁体育实践：北京冬奥会反兴奋剂行动国际维度考察

通过考察分析北京冬奥会、冬残奥会反兴奋剂行动,发现竞技体育中纯洁体育实践正以更加科学、严谨的态度走向全维度、全过程的立体模式,合作共享的纯洁体育实践旨在维护健康、道德、公平竞赛与诚实的奥林匹克精神,对进一步建立健全我国反兴奋剂治理体系、提升治理能力具有实践指导意义。     

都灵冬奥会之后的若干思考

面对我国运动员在都灵冬奥会上取得的可喜成绩,进行了如何延长冰雪项目运动员的运动生涯、高度重视和加强心理训练、谋划多元化发展、拓宽发展冰雪运动新路子等若干冷静的思考,以求更大的发展。     

穿越逆境——记都灵冬奥会俄罗斯双人滑冠军

2006年2月14日,在浪漫的情人节这一天,意大利都灵冬奥会的花样滑冰馆中上演了一幕浪漫舞剧。在经典芭蕾舞剧《罗密欧与朱丽叶》音乐的伴奏下,俄罗斯著名花样滑冰双人滑组合托特米安尼娜和马里宁以一套完美的动作,成功演绎了现代版的冰上恋歌,以204.48分的成绩获得冬奥会双人滑的金牌,从而延续了前苏联及俄罗斯在奥运会双人滑项目上自1962年冬奥会以来的不败历史。圣彼得堡·寻梦两人最初的配对在1996年。之前,两人都是单人滑选手。托特米安尼娜1981年出生在俄罗斯彼尔姆市,4岁时,被妈妈领进了滑冰馆。小女孩自幼志向高远:6岁时,站着凳子才颤…     

中韩两国都灵冬奥会成绩对比分析

我国冬季奥运会群众基础相对薄弱,战略上只能“抓小放大”,在个别小项目上,根据国情大力发展,以彰显优势。如何扩大在优势项目上的集团优势,保持可持续性发展,是仁者见仁,智者见智。本文试对中韩两国都灵冬奥会成绩对比分析,找出差距所在,旨在为我国冬季奥运会优势项目的可持续性发展,提供参考性建议。     

冬奥会兴奋剂生化分析

依据世界反兴奋剂机构(WADA)公布的《世界反兴奋剂条例》与禁用清单,从运动生物化学的角度分析历届冬奥会查处的违禁物质和违禁方法,对兴奋剂的生理生化危害进行阐述,提高我国运动员反兴奋剂意识,做好食品、营养品、药品的兴奋剂防控工作,避免误服误用兴奋剂.     

意大利体育法律实践初探

意大利奥委会在意大利的体育管理法律机制中发挥着重要的作用。绝大多数意大利体育行会都有自己内部的体育纠纷处理机构，但意大利法院对体育案件仍享有管辖权，并且不受用尽内部救济原则的限制。但对于中立的仲裁机构处理的体育案件，意大利法院不会再进行司法审查，法院审理体育案件时，可以运用中间命令等临时司法措施。     

浅谈都灵冬奥会男女500m速滑成绩

对都灵冬奥会速滑男女500m获得前8名运动员与他们在冬奥会前的世界锦标赛及2站世界杯的成绩进行对比分析。对我国高水平运动员失利的现象进行分析,认为有一定的心理压力,使技术动作变形;认为世界锦标赛短距离全能成绩代表运动员的状态和能力,全能项目的训练是提高单项成绩的好方法。提高优秀运动员的心理素质,做好大赛前的心理工作非常重要。     

反兴奋剂法律制度研究

包括中国在内的世界各国、国际组织都努力采取法律的手段试图遏制兴奋剂在体育中的使用,在这个过程中逐步形成了一系列的反兴奋剂法律制度。创制这些反兴奋剂法律制度的主体主要包括国际奥委会、国际单项体育联合会、联合国教科文组织、国际体育仲裁庭和各国政府。由它们所创制的反兴奋剂法律制度主要有兴奋剂违规行为种类、兴奋剂犯罪制度、反兴奋剂教育制度、反兴奋剂处罚机制和兴奋剂纠纷解决机制等。研究旨在为我国反兴奋剂法律的完善提供很好的借鉴。     

反兴奋剂的法律探究

本文从法律实践上探讨了反兴奋剂问题 ,分析了运动员服用兴奋剂屡禁不止的社会原因 ,并提出了若干对策措施。     

都灵冬奥会成功经验对哈尔滨市承办世界大学生冬季运动会的启示

从都灵冬奥会的举办情况,探讨都灵冬奥会对城市环境、交通、文化、城市形象以及对城市建设的影响;并以哈尔滨市即将在2009年举办世界大学生冬季运动会为契机提出建设性意见和建议,希望从中找到可供哈尔滨市借鉴的经验。     

国外反兴奋剂法律规制及借鉴

由于竞技体育和反兴奋剂活动的世界性,反兴奋剂的立法活动也具有很强的共通性,对于国际反兴奋剂法律规制的研究可以为我国反兴奋剂法律的完善提供借鉴。研究了国际上重要的反兴奋剂条约和文件,以及一些具有代表意义的国家的反兴奋剂法律,在总结这些反兴奋剂法律规制特点的基础上,提出对我国反兴奋剂法律完善的借鉴意见。     

《反兴奋剂条例》法律配套研究

我国对反兴奋剂高度重视,于2004年颁布和实施的《反兴奋剂条例》就是为了将兴奋剂的监管和调控纳入法制化轨道。但是,随着反兴奋剂的不断深入,《反兴奋剂条例》日益暴露出相关法律配套的不健全,在一定程度上制约了该条例的法律效力。加大宣传力度,加强配套型法规建设,加强监管机制、惩戒纠偏机制建设,加强检测水平和技术创新等,是提高《反兴奋剂条例》有效性、实现预定目标的重要举措。     

冬奥会视觉文化的传播价值研究——以都灵、温哥华、索契三届冬奥会为例

冬奥会独具特色的视觉文化,以视觉符号为载体向世界进行跨文化和多元文化角度的展示,对促进世界文化融合与各民族间文化交流起着积极的作用.运用文献综述、比较分析、归纳总结等方法,通过对都灵、温哥华、索契三届冬奥会视觉形象的文化体现,探索冬奥会视觉文化的审美价值、精神价值与传承价值,从而对丰富奥林匹克非物质文化遗产的传承提供参考与借鉴.     

从法律角度透视我国竞技运动中的反兴奋剂法规

运用文献资料法、逻辑分析法从法律角度对反兴奋剂法规作出探讨。兴奋剂对于身体的危害性已经被医学家们阐释得很完整和全面了,这其实仅仅是一种表面的伤害。兴奋剂更大的危害在于从法律上侵犯了运动员作为一个合法公民的种种权利。而我国目前关于维护运动员合法权利的反兴奋剂法规尚且存在不足。因此为了更加坚定反兴奋剂的立场,从法律的角度来透视竞技运动中的反兴奋剂法规存在不足的现象是十分必要的。同时对比发达国家的有关反兴奋剂法规可以为我国进一步完善反兴奋剂法规在维护运动员合法权利方面提供参考。     

奥运会兴奋剂复检及其时效的法律问题探讨——以刘春红案为起点

以中国举重运动员刘春红因2016年兴奋剂复检显示阳性结果而被取消在2008年奥运会比赛成绩,随后她就该处罚决定向国际体育仲裁院提起上诉一案为起点,对奥运会复检程序进行分析,研究发现：尽管复检程序总体上对保障清白运动员的权利和维护反兴奋剂秩序具有积极作用,但在时效方面存在一定瑕疵,如时效过长,可能加大运动员的举证难度,也不利于保护第三人的信赖利益;国际奥委会对复检程序适用时效规定时未能保持前后一致;反兴奋剂组织不严格执行时效规定可能会造成时效变相延长。此外,《世界反兴奋剂条例》第17条关于时效的规定仍不够清晰,应当通过释义明确可以导致时效中止、中断或延长的情形,以确保在维护纯洁体育的同时,合理保障运动员的权利。     

行政法视角下的反兴奋剂法律规制

自1989年《全国性体育竞赛检查禁用药物的暂行规定》颁布以来,我国政府一直致力于反兴奋剂的立法与实施工作。虽然已取得了良好效果,但主要依靠政府推动迅速建立的反兴奋剂制度在发展过程中必然会面临一些问题。因此本文主要运用文献资料法,从行政法的视角对我国反兴奋剂的法律与制度进行分析,认为当前我国反兴奋剂制度在体制、程序、预防措施、权利保护等方面存在不足或缺失,并从立法、监督机制、听证笔录、行政约谈四个方面提出建议,以期推动我国反兴奋剂制度的进一步完善,并提供研究反兴奋剂领域的新视角。     

解析日本媒体2006年都灵冬奥会报道框架——对提升我国2008年北京奥运报道的思考

以媒体框架理论,解析日本媒体2006年都灵奥运会报道框架及其特点,分析影响日本媒体框架选择的主要因素。并指出其对我国2008年北京奥运报道的启示和借鉴作用。