会计基本原则再探讨

会计基本原则是会计核算的基本要求．历史成本原则、收入确认原则、费用配比原则、权责发生制原则、充分披露原则与会计假设等在传统会计模式下的基本含义都要发生相应变化，以适应新的经济形式．在实务实践中，实务实例的操作会使会计基本原则在当前经济形式下存在问题，通过对基本理论的研究，结合实务和新的经济环境提出了解决问题的方法．     

对现行企业研发费用会计处理的思考

现行会计制度对研发费用一律资本化的做法，存在诸多问题。应适当划分研究和开发活动；开发费用应有条件资本化，并在会计制度中增设“开发成本”“开发风险准备”两个帐户进行核算；做好研发费用信息披露工作；国家有关部门应单独制订《研究和开发费用》具体准则。     

论会计理论与实务的几个问题

随着市场经济的深入发展，会计的地位越来越重要，会计理论及其在实际应用中的规范性也显得格外的重要，在此仅对几个问题提出自己的看法。     

试论知识经济对会计原则的影响与创新

会计原则是建立在会计假设和会计目标基础之上的，据以在会计工作中确定会计标准、技术、程序和方法的一般准则，是会计工作共同遵循的规范。现代会计原则大多是建立在以有形资产的计量为核心的基础之上的。在知识经济时代，随着会计环境的交化，无形资产在企业中作用的增大和报表使用者对会计信息质量要求的提高，现行会计原则体系中部分原则将受到一定的冲击，适用范围将受到限制，一些新的会计原则将加入到会计原则体系中。     

知识经济对现代会计基本原则的影响

知识经济环境要求传统的会计原则进行适当的调整。历史成本原则应调整为多重成本计量原则；收入确认不仅包括营业收入的确认，还应包括资产置存收益的确认；收入与费用的配比原则也由单一过渡到多元；权责发生制应同收付实现制相结合；在知识经济时代，财务信息的充分披露尤为重要。     

浅析我国现行会计管理体制存在的弊端及对策

一、会计管理体制的概念 　　会计管理体制（The System of Accounting Regulation）是指对会计行为的管理机制和组织制度.一个国家的会计管理体制主要包括两个方面：一是实施会计管理的机构和组织;二是规范会计行为的有关法律、准则和制度等规范体系. 　　从各国情况来看,对会计管理的制度安排在不同国家之间具有一定的差异,大体上可分为3种体制：     

会计基本原则再探讨

会计基本原则是会计核算的基本要求．历史成本原则、收入确认原则、费用配比原则、权责发生制原则、充分披露原则与会计假设等在传统会计模式下的基本含义都要发生相应变化,以适应新的经济形式．在实务实践中,实务实例的操作会使会计基本原则在当前经济形式下存在问题,通过对基本理论的研究,结合实务和新的经济环境提出了解决问题的方法．     

事业单位会计采用权责发生制问题的探讨

企业会计制度的快速发展,给事业单位会计制度提出了挑战也带来了发展的机遇,事业单位会计制度存在的问题及改革方向不断成为人们争论的焦点,本文就我国事业单位选择权责发生制的可能性及必要性方面进行了探讨。     

浅析会计收益的确认标准

会计收益是衡量企业经济效益的一项综合性指标，其确认结果必须客观反映企业业绩。权责发生制作为传统会计收益的确认标准，存在诸多缺陷，而理论界提出的现金流动制却具有较大的优越性，但实际中不可能在短期内完全现金流动制替代权责发生制。现实的出路应是在确认会计收益时取两之长，将权责发生制与现金流动制结合使用。     

权责发生制原则与谨慎性原则在金融业中的运用

在建立市场经济体制中,银行金融机构在实施权责发生制原则时,为在一定程度上摆脱收入虚增、利润虚增、税费增加困境,应在会计处理中将权责发生制原则与谨慎性原则结合运用     

现行税收制度与企业会计制度的矛盾与解决对策

会计制度与税收制度的矛盾随着2001年《企业会计制度》的实施日渐突出，企业往往花费大量精力进行年末纳税调整，结果却又不尽人意，是什么原因导致这一局面出现?本文就想通过对两种制度的深入剖析，找出背后的问题所在，并进一步探讨在现阶段和未来时期解决这一问题的对策。     

我国政府会计引入权责发生制的探讨

社会主义市场经济体制的逐步建立,财政管理体制改革的不断深化,特别是加入世贸组织,对我国政府会计的发展产生了重大影响。政府会计完全以收付实现制为确认基础,已越来越力不从心,引进权责发生制或修正的权责发生制已成为改革的必然趋势。     

我国预算会计引入权责发生制探析

随着社会主义市场经济体制的完善和公共财政框架的构筑,我国的预算会计环境发生了重大变化,从预算会计改革的趋势看,由于我国预算会计仍采用收付实现制,与国际通行做法也存在较大差异,在执行中也暴露中一些深层次的问题。权责发生制政府会计作为财政制度改革的重要组成部分,它不仅仅是政府会计基础技术层面的改革,还会使政府预算会计的功能发生根本性变化。我国在改革的过程中,应该循序渐进并作好充分的准备。     

对现行财务会计确认基础的思考

任何事物都有其发生,发展和消亡的过程。对 于现行的财务会计的确认基础也应用这种规律去分析其生 存、发展和未来。     

基于权责发生制的我国政府会计改革

市场经济导致政府职能的转变,权责发生制的引入是政府会计改革面临的一个基本问题,也是当前政府会计改革的热点问题。借鉴权责发生制的会计处理基础,结合自身实际工作,分析了引入权责发生制作为我国政府会计改革的现实选择,提出了权责发生制在我国政府会计改革中的具体运用。     

浅析现代会计理论面临的挑战

在现代会计环境下，会计计量中心从成本计量到价值计量的变革，传统会计理论的支柱，包括历史成本原则、权责发生制原则、可靠性原则、配比原则等，都受到了不同程度的冲击，而充分揭示原则等则越来越受到人们的视。     

论权责发生制会计确认模式的局限性

文章阐述了权责发生制的基本内容,分析了权责发生制对会计信息质量的负面影响,指出权责发生制赖以存在的会计假设在网络时代产生了动摇。     

论我国预算会计的确认基础

长期以来，我国预算会计以收付实现制为确认基础，由此形成的预算会计模式曾经为政府及事业单位预算管理与核算发挥了重要作用。但随着预算会计环境的变化，需要重新审视我国的预算会计确认的基础，并加以完善。     

对海关预算会计引入权责发生制的几点思考

目前我国海关预算会计中采用的确认和计量的原则是收付实现制,近年来随着国家财政预算体制改革的不断深化和公共财政体制的逐步建立,收付实现制已不适应新的预算管理的要求,在核算方法、核算内容、信息披露等方面存在的问题凸显。本文主要分析了海关预算会计中使用收付实现制存在的缺陷,对海关预算会计运用权责发生制的必要性进行了阐述,并对其改革提出了政策建议,以求找到权责发生制原则在海关预算会计中改革的合理化途径。     

政府会计中权责发生制与收付实现制的理论分析

当前，我国政府会计的计量方法采用的是收付实现制，这与企业会计的原则相连背。那么，政府会计在特定的环境与条件下，采用了收付实现制的会计政策会产生哪些问题呢？本文就对这方面的问题进行剖析，希望对政府会计的改革起到理论支持作用。