中国《资本论》研究会第17次学术研讨会征文启事

正为推进马克思主义政治经济学的发展与创新,加强国内《资本论》研究的学术交流,中国《资本论》研究会将于2014年10月中旬在重庆工商大学召开"中国《资本论》研究会第17次学术研讨会"。会议由中国     

中国《资本论》研究会第17次学术研讨会征文启事

正为推进马克思主义政治经济学的发展与创新,加强国内《资本论》研究的学术交流,中国《资本论》研究会将于2014年10月中旬在重庆工商大学召开"中国《资本论》研究会第17次学术研讨会"。会议由中国     

中国《资本论》研究会第17次学术研讨会征文启事

正为推进马克思主义政治经济学的发展与创新,加强国内《资本论》研究的学术交流,中国《资本论》研究会将于2014年10月中旬在重庆工商大学召开"中国《资本论》研究会第17次学术研讨会"。会议由中国《资本论》研究会和重庆工商大学主办,重庆工商大学经济学院承办。一、会议主题"深化经济体制改革,促进共同富裕。"以马克思主义为指导,运用《资本论》的基本理论,深入探讨全面深化改革、发展中国特色社会主义事业面临的重大理论问题和实践问题。     

从资本本质的理论表述层次看抽象上升到具体的方法

抽象上升到具体,是马克思《资本论》特有的叙述方法,是唯物辩证法在《资本论》中的一个具体体现。这个方法不仅贯穿于《资本论》第一卷到第三卷,而且各卷之中无不如此。《资本论》的中心范畴是资本,即资本主义社会生产关系在理论上的再现。整个《资本论》是从“资本一般”(第一卷)到“资本特殊”(第二卷)再到“资本个别”(第三卷),这是由抽象的资本范畴上升到具体的资本范畴的一个完整过程。《资本论》的每一卷,也都有一个从抽象上升到具体的过程。下面,我仅就《资本论》第一卷中马克思关于资本本质的理论表述层次,来谈谈抽象上升到具体的方法及其特点。     

关于《资本论》开篇商品的“简单”规定性问题

《资本论》开篇所讲的商品究竟具有什么样的性质?这一问题涉及到马克思写作《资本论》的方法,并且与我们如何理解《资本论》的结构和体系紧密相关。因为这一问题如此重要,所以我国经济理论界历来争论激烈,至今意见尚不统一。归结其主要分歧观点有这样三种:第一种观点认为《资本论》开篇所讲的商品是一种特殊商品,或者是作为前资本主义社会的特殊商品;或者是作为资本主义社会的特殊商品。第二种观点认为是一般商品即抽象掉商品社会关系特殊性的商品一般。第三种观点认为《资本论》开篇商品的性质应从多方面考察,即《资本论》开篇商品既可以理解为一般商品,又可以理解为资本主义或前资本主义的特殊商品。这三种观点尽管差异很大,并且都从马克思     

学习马克思,搞好经济理论研究工作

在纪念马克思逝世一百周年的时候,回顾一下马克思写作伟大著作《资本论》和创立马克思主义政治经济学的光辉战斗历程,对于我们如何搞好经济理论研究工作,是很有教益的。马克思开始研究政治经济学和准备写作《资本论》,完全是从无产阶级革命斗争需要出发的。马克思在大学学习的专业是法律,但他当时学习和研究最多的却是哲学和历史。1842年,他担任了《莱茵报》的主编,由于要在报纸上同普鲁士地主资     

劳动价值论与供求关系论

供求论是马克思《资本论》中的重要内容之一。供求论与《资本论》中的其他理论相交织，象一条线（与剩余价值论相比是一条副线）贯穿于《资本论》全书。本文着重阐述了与劳动价值论相交织的供求论     

美国学者对"股份制社会主义"的探讨

(1)在西方经济学家中,承续《资本论》和伯恩斯坦,最早注目于股份制研究的人,是美国制度经济学的早期代表凡勃伦。1904年,他发表《企业论》一书,和《资本论》的认定相同,提出股份制是“信用手段”的一种新的使用方式或曰“信用经济”(商务印书馆1959年版第64页,第85页;《马克思恩格斯全集》第25卷492—493页),是“借助于信用筹集资金以扩大资本的简化程序,在现代工业公司的改组与合并中达到了发展的顶点”(第67页)。由此,凡氏认     

社会主义市场经济条件下劳动价值论的新特点

《资本论》是马克思在批判继承了资产阶级古典政治经济学科学成分的基础上,结合自身参加无产阶级革命运动所积累的丰富经验而写成的科学巨著。今天进一步研究《资本论》,尤其是其中的劳动价值理论,对于进一步完善中国特色社会主义市场经济,创新社会主义市场经济理论都具有十分重要的意义。     

论马克思《资本论》创立的三重逻辑

《资本论》的创立是贯穿马克思一生的浩大工程,其创立贯穿与马克思主义哲学发展相互促进和整体推进的过程,同时也凸显其自身内在的历史与逻辑。马克思在现实当中遇到的“利益难题”,促使他在对黑格尔国家学说批判的基础上,从市民社会和利益出发进行政治经济学批判,马克思政治经济研究的对象从“私有财产”到“生产关系”,再到“资本主义生产”方式,推动其著作体系的不断发展成熟,最终发展到《资本论》。《资本论》是马克思无产阶级政治经济学创立的标志,不但为当时的工人运动提供了理论武器,也是当今时代社会主义事业与人民幸福生活的指南。     

简论《资本论》对黑格尔辩证法的改造、运用和发展

《资本论》既是一部伟大的政治经济学著作,又是一部伟大的辩证法著作。在《资本论》中,马克思不仅深刻揭露了资本主义生产的实质及其内在矛盾,科学地揭示了资本主义社会产生、发展和必然为社会主义社会所代替的客观规律,而且通过对资本主义固有矛盾的辩证分析,完整地研究和表述了客观的辩证法以及作为客观辩证法的反映的主观辩证法,即辩证思维规律和方法,创立了马克思主义的辩证思维方法论的科学体系。正如列宁所说的：“虽说马克思没有留下逻辑（大写字母的）,但他遗留下资本论的逻辑,应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。在…     

《资本论》中的计划经济与当代资本主义的经济计划

马克思在《资本论》中认为资本主义生产是无计划的,整个社会生产是在价值规律自发调节下盲目进行的;并预言社会主义生产不需要价值插手其间,完全是在联合起来的劳动者有计划的组织下进行的。但是,现实经济生活中却出现了两种相反情况:第一,社会主义生产不是完全有计划的;第二,当代资本主义生产不是完全无计划的。特别是在一些发达的资本主义国家,计划调节已成为普遍运用的调节手段。如何看待这种情况,不仅涉及到坚持和发展《资本论》的问题,也涉及到如何看待当代资本主义经济的问题。本文拟就《资本论》中的“计划经济”与当代资本主义“经济计划”的有关问题谈点看法。     

马克思的异化劳动论——从《资本论》到《1844年经济学哲学手稿》

马克思从不同视角来考察人在具体的社会关系中的本质,但是从人际视角的考察并没有否认种间视角的研究意义,对此,我们需要从<资本论>到<1844年经济学哲学手稿>,倒着考察马克思的异化劳动论.     

马克思的产权思想论析

产权经济学是近几十年来西方经济理论发展中一个颇为引人注目的流派。然而,早在一百多年前,马克思在《资本论》中已经较为全面地阐述了他的产权理论。两种产权思想源于不同的理论范式。本文主要分析马克思产权思想的理论基础和基本内容。     

论马克思哲学的核心主题

马克思思想的理论框架和核心内容主要包括唯物论、资本论和社会论三个方面.唯物论部分涉及的中心问题是对世界事物、社会历史的辩证唯物主义理解,形成了唯物主义的世界观和历史观;资本论部分探讨了资本主义剥削机制和资本主义危机理论;社会论部分探究了生产手段的社会化变革对未来社会的开拓以及未来共产主义社会的基本特征.     

我对马克思劳动过程三要素说的理解——兼与薛志贤同志商榷

马克思在《资本论》第一卷第五章“劳动过程”一节中明确指出:“劳动过程的简单要素是:有目的的活动或劳动本身,劳动对象和劳动资料。”并且指出:“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”(《资本论》第一卷202,205页)人们通常把马克思的这一观点称为“劳动过程三要素”说。薛志贤同志在《陕西师大学报》一九八○年第四期上发表了《论生产劳动的要素及其产品》一文(以下简称“薛文”),对劳动过程的三要素说提出了疑义。薛志贤同志认为:“生产劳动的要素不只有三个。固然,劳     

浅谈资本主义生产方式与《资本论》的研究对象

资本主义生产方式究竟指什么?它是否就是《资本论》的研究对象?本文拟就此谈一些粗浅的看法。在马克思的笔下,资本主义生产方式,是一个多义词。在《资本论》第一卷中,它先后出现过几十次。由于使用的场合不同,含义往往不一样。把德文版与法文版对照起来看,它大体上有以下几种含义:一,资本主义生产方式指资本主义生产。例如在德文版第18页上,马克思说:“可见,在资本主义生产方式的对抗性质在法英两国通过历史斗争而明显地暴露出来以后,     

对企业制度中所有权和经营权分离的认识

本文以三种不同的企业制度(即原始企业制度、近代企业制度、现代企业制度)中所有权与经营权的对比,运用马克思在《资本论》关于所有权和经营权分离的理论观点,解析在我国如何建立现代企业制度.     

从马克思人力资本理论谈教育对经济发展的作用

在知识经济时代,科学技术是第一生产力,人才是推动生产力发展的决定因素,人力资本理论在经济生活中越来越突显出其重要性.通过对马克思《资本论》中丰富的人力资本理论的研究,以剖析马克思的人力资本理论对经济社会所发展所起到的作用.     

资本总公式矛盾之浅见

弄清马克思在《资本论》第一卷第四章第二节中提出的关于资本总公式的矛盾,对于确切理解劳动力成为商品、货币转化为资本等关键性的问题,正确认识《资本论》第一卷的体系结构,深入批判资产阶级经济学家的一系列反动谬论,澄清学术界的一些不尽切合原意的说法甚至误解,是有重要意义的。资本总公式的矛盾究竟是什么?我认为,马克思在第二节开头的那段话对这个问题讲得很清楚,就是:“货币羽化为资本的流通形式,是和前面阐明的所有关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾的”。