禽流感研究刻不容缓

高致病性禽流感正在给人类带来严重威胁 纵观人类历史上每一次流感的大流行,都与禽流感病毒有着密切的联系.人类历史上最大一次的流感是1918-1919年的西班牙流感,导致全世界2000多万人死亡,是第一次世界大战死亡人数的两倍.此次流行的H1N1毒株基因组的8个片段均来源于禽流感病毒,此病毒突破宿主种间屏障先传递给猪,在猪体内进行基因重组后传递给人,再在人群中传播.1968年人的"香港流感"毒株为H3N2,1969年也在台湾的猪体内首次分离到,1970年Kundin在香港的猪体内同样分离到H3N2病毒,大量的研究均证明不论是1957年的"亚洲流感"的H2N2病毒,还是1968年的"香港流感"毒株,均来源于禽和人,经过猪体的基因重组过程中再感染人.     

人类胚胎基因编辑技术的伦理考究——基于人的完整性视域

人的完整性是人之为人的"独特标识"。为保持人类的存在与延续,人类有责任去尊重和保护自身的完整性。人类胚胎基因编辑技术作为一种直接操纵人类遗传基因的强大工具,其对人的干预能否获得伦理上的辩护与包容,只有借助人的完整性概念才能做出明晰的界定。一方面,成熟的治疗性人类胚胎基因编辑技术对人之身体完整性与精神完整性具有一定的守护性,在伦理上是可辩护的,而增强性人类胚胎基因编辑技术与颠覆性人类胚胎基因编辑技术则与之相反,应伦理地拒斥。另一方面,人类胚胎基因编辑技术如未损害人类的基因完整性与物种完整性,在伦理上是可包容的,反之则会导致人类物种日趋衰退甚至不复存在,因而是不可逾越的伦理禁区。     

基因编辑技术会用来改良人类吗?

正2015年基因编辑技术被美国《科学》杂志评选为年度十大科学突破之首,2016年相关的研究成果更是呈井喷之势。基因编辑技术像风暴一样正在席卷细菌、酵母、动植物乃至人类胚胎等几乎整个生物界,也引起了公众的广泛关注。公众之所以关注基因编辑技术,既因为对这项新兴生物技术充满未知而感到疑惑,也为其在疾病治疗等方面展现出强大功能感到惊讶。     

1912-1949年汉语新词语考释

1912-1949年汉语新词语研究价值较大,研究难度比古代汉语大,研究不受重视。本文运用排比归纳方法,考释了1912-1949年汉语中"安理会"、"安琪儿"、"编辑"、"驳壳枪"、"基因"、"交际舞"等新词语。     

CRISPR基因编辑技术及其应用研究概述

基因编辑技术及其应用是近年研究的热点,各种基因编辑工具不断涌现,基因编辑技术的精准性和安全性不断提升,并显现了巨大的应用潜力.本文综述了以成簇间隔短回文重复序列(CRISPR)为代表的基因编辑技术本身的研发现状以及在生物医学、农业、食品及环境科学等领域的应用研究进展,并展望了基因编辑技术的发展前景.     

基因编辑野生动物的法律挑战与应对

随着基因编辑野生动物成为现实，基因编辑同时呈现多重身份：一是珍稀濒危野生动物的拯救者与变革者，二是保护野生动物伦理准则变革的推动者。基因编辑野生动物对我国现行法律构成挑战，主要有如下三方面：一是基因编辑打破了立法目标间的平衡，二是基因编辑增加了分类分级难度，三是基因编辑野生动物的主管机关尚不明确。为应对挑战，我国法律应作如下调整：以维护生物多样性统领濒危物种保护，将经过基因编辑的野生动物单独归类，明确生态环境部作为基因编辑的野生动物事务的行政主管机关。     

基因编辑：将基因生物学用于植物育种的工具（英文）

人口不断增长给世界粮食安全带来了严峻的挑战,植物育种是应对这一挑战的最重要手段之一。过去三十年来,性状形成和调控的新知识(如功能基因组学)和新技术(如生物信息学和表型组学)极大地支持了植物育种的发展。基因编辑,特别是基于CRISPR/Cas技术和其衍生技术,已成为强有力的植物研究技术,可能直接改变植物育种的方法和策略。植物表型性状受编码基因和非编码基因的控制,在本文中,我们提出了编辑这两类基因的不同策略。对于编码基因,其编码蛋白的活性和数量可在转录和转录后水平以及翻译和翻译后水平加以调节,我们由此提出了创造基因功能性变异从而改变性状表型的基因编辑策略。对于非编码基因,则可以采用基因编辑技术对其转录水平或对靶基因的目标序列加以改造,达到产生新的性状的目的。此外,我们还提出了一种基于原生质体的基因编辑方案,使基因编辑技术更适合于植物育种。总之,本文提出了一系列可供植物育种者选择的将基因生物学知识转化为实用育种策略的方案,即基因编辑技术成为将基因生物学知识用于植物育种的技术。     

基于“基因编辑婴儿”事件的项目式教学设计

项目背景2018年11月26日,科学家贺建奎宣布,一对名为“露露”和“娜娜”的“基因编辑婴儿”于11月在中国健康诞生。由于这对双胞胎的一个基因被编辑,她们出生后即能抵抗艾滋病。世界上首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”在中国诞生的新闻不仅令学术界为之轰动,也在媒体和网络上引起了巨大争议和质疑。     

美发现人体主控基因“权力”之谜

<正> 科技日报2007年11月19日消息:主控基因可以控制其他基因,而且"权力"很大,科学家一直想弄清其中原因。近日,美国加州大学科学家经过多年研究提出,这一原因来自残留在我们体内的远古病毒 DNA。基因天生有别,主控基因可以控制其他基因的开闭,这类控制包括细胞分裂、DNA 修复以及程序性细胞死亡。基因规则是为了使基因表达更严密,例如一种名叫"P53"的基因,专门负责调整监控系统,保证细胞安宁。它对于人体非常重要,因为只要它工作不力,癌症     

利用CRISPR/Cas9技术有效沉默菊花DgGA20ox基因

以菊花品种神马"Sma"为材料,利用CRISPR/Cas9技术编辑其赤霉素合成关键酶GA20氧化酶基因DgGA20ox.采用农杆菌介导的遗传转化方法,成功获得了沉默DgGA20ox菊花转基因植株.与对照相比,转基因植株变得矮小,茎节间显著缩短.测序结果显示,DgGA20ox基因发生了移码突变,说明利用CRISPR/Cas9技术能有效沉默菊花基因,这为开展菊花的基因工程研究奠定了基础.     

基因密码破译的生命伦理规制

伴随人类基因组序列这部"天书"的破解,基因编辑给遗传疾病患者带来治疗的曙光,但基因破译给人类未来带来的是幸福还是灾难?科技在承载人类对未来美好的憧憬时,也引发一系列的伦理难题。文章从哲学的生命伦理维度,思考基因密码破译所引发的家庭伦理、代际伦理和社会伦理等问题,基于法律规范和生命伦理的自主、不伤害、行善和公平原则,探索基因技术发展与道德伦理的关联,以促进基因编辑技术更好地造福于人类社会。     

动物基因编辑的若干伦理问题及其治理

我国学界对人类基因编辑的伦理问题研究较多,而对动物基因编辑的伦理问题缺乏应有的关注。目前人们已经在农业和医学领域对动物进行基因编辑,在其他领域也有动物基因编辑的尝试。进行动物基因编辑可以带来许多利益。例如,在农业领域,对动物进行基因编辑可以提高其肉、奶、毛的产量和品质,或提高动物的抗病性;在医学领域,对实验动物进行基因编辑可以制备疾病动物模型,或培养供人类移植的备份器官。此外,科学家还可以通过基因编辑来定制宠物,或提升工作动物的功能,或提高指标动物对环境的敏感性,等等。但是,动物基因编辑也带来许多伦理问题,从非人类中心主义视角看,动物基因编辑关乎动物福利和动物权利等伦理问题;从人类中心主义视角看,动物基因编辑关系到人类福祉和个人权利问题,其中包括食品安全、经济效益、知情权利、分配公正、物种多样性、环境保护、生态平衡等伦理问题。因此,人们在进行动物基因编辑时应制定或遵循相应的伦理原则,并采取恰当的治理措施。     

科学实验,在“束缚”中起舞

在刚刚过去的2019年,基因编辑婴儿事件终于尘埃落定。深圳市南山区人民法院一审公开宣判,贺建奎、张仁礼、覃金洲因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,被依法追究刑事责任。这一事件激起了公众的热烈讨论;科学研究和实验的“红线”在哪里?     

《科学》杂志公布2011年度10大科学突破

按照惯例,美国《科学》杂志在年底评选出了2011年10大科学突破,名为HPTN052的艾滋病病毒(HIV)临床研究进展被列为10大突破之首。《科学》杂志是美国科学促进会的标志性出版物,在科学界享有盛誉。该杂志的编辑在他们的声明中说:"这项研究,和其他临床实验相结合,其给出的结果为人类战胜艾滋病的努力带来希望,而这即便是在一年之前都是不敢想象的。"     

T7E1检测CRISPR-Cas9基因编辑效果实验设计

CRISPR-Cas9是一种现代生命科学研究中普遍使用的新型基因编辑技术。为了升级课程内容体系，使实验教学贴近科研实际，提升实验课程教学质量，设计了T7核酸内切酶1(T7E1)检测CRISPR-Cas9基因编辑效果实验。以CRISPR-Cas9基因编辑技术对mfn1编辑过的HeLa细胞为实验材料，提取基因组DNA,PCR扩增mfn1基因片段，切胶回收后，变性，退火，使用T7E1对编辑效果进行检测。经1%琼脂糖凝胶电泳，可观察到T7E1将略大于500 bp的mfn1基因片段切成两条大小约为250 bp的DNA片段，表明CRISPR-Cas9成功地对mfn1进行了编辑。     

戏说流感:那些“H”和“N”的事儿

在生物学里,没有什么比病毒更简单的了。它们粘附在细胞上,(侵入细胞内)脱壳,把自己的基因丢进去,然后分裂繁殖。但是,病毒的命名却没那么容易理解。H7N9这一新型病毒正肆虐中国。H5N1病毒则正在东南亚突然冒出来。去年夏天,H3N2让乡村贸易集市里的很多人感染致病。噢,我们别忘了那让人头疼的H1N1,或者叫猪流感,它曾经在2009年肆虐美国。究竟这些"H"和"N"指的是什么?"H"是血细胞凝集素的简写,而"N"是神经氨酸苷酶的简写。我们稍后再谈这两个家伙。我们首先得来扫扫盲,介绍一些基础知识。     

计算机程序设计员与多媒体作品制作员

计算机程序设计员计算机程序设计员的日常工作包括一个软件的程序设计规划及编程。以反病毒软件的设计人员为例,这一职位的工作特点,就是与病毒斗智斗勇。其实病毒也是程序,说白了就是编辑病毒的人想办法使他的程序完善隐蔽,而反病毒软件设计员的任务就是要发现并用程序的手段来破解他。这一职位的工作时间很难遵守早九晚五的正常工作时间,经常要加班,特别对于一名反病毒软件的设计者来说,在休息日被公司叫回是家常便饭。因为病毒编辑者一般都是电脑爱好者,他们一般利用业余时间来编辑发布病毒,所以反病毒软件的设计者都需要随时应战。编辑…     

基因编辑婴儿试验:一次疯狂的冒进

正11月26日,也是第二届国际人类基因组编辑峰会召开的前一天,南方科技大学的生物学家贺建奎宣布了一个大新闻:一对基因编辑双胞胎婴儿——露露和娜娜于今年11月在中国诞生。这是历史性的一刻,这两位女婴正是世界上首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。通过CRISPR-Cac9基因编辑技术,她们在胚胎期间就被敲除了基因CCR5,这使     

基因武器杀人不见

<正> 所谓"基因武器",也叫"DNA 武器"或"遗传工程武器"。它是指运用遗传工程技术,用类似工程设计的办法,按照人们的需要,通过 DNA 重组,在一些致病细菌或者病毒中植入能对抗普通疫苗或药物的基因,或者在一些本来不会致病的微生物体内植入致病基因,以培育出新的抗药性很强的致病菌,使之对特定遗传型的人种有致病作用。1 基因武器的研制现状近年来,国际上特别是少数国家对基因武器的研究很重视。美国国防部在1987年花费150万美元搞系列化武器系统和防御系统,其中包括一系列以重组DNA 技术为基础的项目。从1983年以来,美国研究人员已用现代生物技术成功生产出炭疽杆菌、A 型肉毒杆菌、霍乱弧菌、志贺氏痢疾杆菌和口喉杆菌毒素的基因。他们还在用生物技术研制生产更具毒性的     

蒋维乔:中国近代教育改革的弄潮儿

在蒋维乔看来,要实现"教育救国",首先应该"从编辑教科书着手".1903年春,受蔡元培举荐,他进入商务印书馆编辑所兼任编辑,自此开始了长达10年之久的教科书编辑生涯,并最终成为晚清新式教科书编辑的巨擘.