国际科技期刊的新闻政策及引入我国的必要性

大众媒体对科技期刊的发展具有竞争和促进两方面的作用,为了解决这个矛盾,国际主流科技期刊都制订了相应的新闻政策。该政策以英杰芬格规则为原则,以新闻发布为形式,以新闻封锁为手段,在保护科技期刊核心利益及避免大众媒体错报、误报及过度报道的前提下,将大众媒体转变为科技期刊发展的推动器。在我国科技期刊出版体制改革的今天,为了提高科技期刊的核心竞争力,引入国际科技期刊新闻政策已势在必行。     

审批制与登记制比较及我国科技期刊管理模式创新探讨

从科技期刊出版管理体制创新的角度,探讨了我国科技期刊审批制度的由来,以及目前对发展我国科技期刊出版事业的阻碍作用,指出登记制度可为我国科技期刊营造宽松的政策环境,是繁荣与发展我国科技期刊的制度保障。     

科技期刊收取版面费相关政策与建议

对科技期刊版面费收取的原因、作用、有关政策依据，出现的问题进行了详尽的论述，指出当前收取版面费之所以引起关注，并产生了不同看法，其主要原因是缺少对收取版面费的专项法规。根据相关政策的分析并结合科技期刊的特性，认为科技期刊收取版面费合情合理，是科技期刊稳步发展的需要，及时出台相关法规和收费方式，使其合法化并有章可循，是顺应时代潮流的科学举措。对版面费收取的范围、数额、用途、具体操作规范提出了观点和建议。     

公共政策对科技期刊发展的影响

近年来中国科技期刊发展较快,论文产生数量成倍增长,学术期刊在科学技术界的作用越来越重要,在改革开放30年中,国家政策对科技期刊的发展起到了关键性的作用.但是目前科技期刊的状况正如中国科协书记处书记冯长根书记所说:中国科技期刊业的增长方式还没有实现从数量型、粗放型向质量型、效益型的根本转变,科技期刊结构布局不合理的问题仍然很明显,英文学术期刊和检索类期刊仍然偏少.     

外部因素对中国科技期刊发展的影响

中国科技期刊发展迅猛,为国家的科技支撑和经济建设发挥重要的窗口作用。为提升和增强国际竞争力,我国科技期刊宜多了解影响其发展的外部因素。据此,本文分析影响中国科技期刊发展的外部因素,主要包括国家政策支持和评定导向性的影响,以及SCI收录及其衍生的评价指标。分析结果认为,国家政策导向是决定性的因素,是中国科技期刊能否走向国际的基础杠杆;SCI、EI等因素是次要因素,随收录政策变化而改变,且受制于国家政策导向性的影响,其对科技期刊所引发的连锁性负面影响不能轻视。对科技期刊而言,应积极加入SCI等数据库,但并不意味着期刊后续发展就一帆风顺。     

科技期刊要为全面建设小康社会服务

科技期刊在国家科技、经济、社会发展和科技文化建设中已经发挥了重要作用。在全面建设小康社会的历史时期，科技期刊应密切关注科技发展动态，关注国家目标，调整办刊思路，拓展科技期刊的功能，改变长期以来作者市场占主导地位的局面。不同类型的科技期刊应依据发展目标明确定位。主管部门应通过政策导向和宏观调控，培育国家点、线、面期刊体系，推动科技期刊进一步为科学研究和国民经济建设服务，为全面建设小康社会作贡献。     

我国科技期刊的现状及其在学术交流中的作用

从创刊年代、期刊类别、主办单位、学科分布等方面阐述了我国科技期刊的现状，认为学术影响力偏低、高质量稿源缺乏、管理体制滞后、显示度较低等是中国科技期刊目前所面临的主要问题。通过对我国科技论文的产出与被引分析，发现我国科技期刊在学术交流中的作用仍相当低下，建议对我国精品科技期刊的培育与支持应该从政策环境、编辑与管理理念、运行机制等方面给予帮助和宏观指导。     

影响科技期刊发展的因素及有关政策的调研与分析

以中国科学院所属单位主办的科技期刊编辑部为调研对象，采用调查问卷、会议研讨等形式，对影响科技期刊发展的有关问题和政策做了调查。内容包括：科技期刊当前存在的主要问题及其形成原因、如何提高科技期刊的质量、科技期刊当前的发展趋势、适合科技期刊发展的最佳运行模式。调查结果显示：国际化程度不高是科技期刊当前存在的首要问题；政策导向不当、优质稿件外流是影响科技期刊发展的首要因素；提高科技期刊质量的关键因素是尽快制订有利于国内期刊发展的政策；对当前科技期刊的发展趋势认同率最高者为网络化；认同率最高的运行模式是事业单位性质、企业化管理。本文对调查中受到普遍关注的问题做了进一步的分析和阐述，并提出了一些建议。     

网络环境下国际一流科技期刊作者指南的特征和作用

作者指南是科技期刊的重要组成部分。在网络环境下,其作用已不仅仅限于指导作者撰写学术论文和投稿,它已被加入了出版政策、学术道德等新内容。通过对作者指南的历史回顾,梳理了网络环境下国际一流科技期刊如《自然》、《科学》、美国物理学会和IEEE主办的系列期刊等的作者指南,对其特征进行了分析,并探讨了其在科学活动中的作用。     

对我国科技期刊发展的思考

本文对我国科技期刊目前在水平与质量、评估政策、管理体制和面向世界等方面的问题进行了分析探讨，并就健全我国科技期刊的评估机制、资助机制和走国际化的发展道路等问题提出了政策建议。