共查询到20条相似文献,搜索用时 781 毫秒
1.
2.
3.
4.
恒星观测网络(Stellar Observations Network Group,简称SONG)由丹麦天文学家于2006年发起,计划在全球建设一个1米级望远镜网络,进行恒星和系外行星的观测研究。第一台SONG望远镜由丹麦出资,建设于西班牙加纳利群岛泰德天文台。中国于2009年正式加入该计划,成立中国SONG项目组,并建成第二台SONG望远镜。中国SONG望远镜经选址建设在位于青海省德令哈市的紫金山天文台青海观测站,2018年被命名为“落下闳-SONG望远镜”,2019年基于新的台址勘测结果和专家评审,计划搬迁至新的冷湖台址。本文介绍中国SONG项目相关情况、科学目标、已有进展和未来预期前景等。 相似文献
5.
6.
在评审科技研究项目资金申请时,由于没有要求申请者提供专利检索报告作为评审的重要依据,致使评价依据不全面,得到的结论有可能不客观。实行科技项目立项申请提供专利检索报告制度,将会更全面和客观地反映申请项目的现状和前景,淘汰重复研究项目,优化科研经费的使用,从根本上变革科技项目申请审核方式,使科技项目的评审更趋向合理、高效和科学。 相似文献
7.
国家重点实验室开放研究项目,是受实验室开放课题基金资助的科研课题。下面具体结合软件工程国家重点实验室开放研究项目的评审实践,提出一些具共性的评审原则。(一) 与实验室研究内容、方向相符合原则。实验室的研究目标、内容以及具体的研究方向,在“实验室开放基金申请指南”中有明确列出,申请实验室开放基金资助的科研项目应围绕这些内容和方向进行,这是获得批准立项的首要条件,如果偏离实验室的研究内容和方向,即使学术水平很高,也失去了获得资助的任何意义。 相似文献
8.
中国科研资助体系的发展经历了行政拨款制和科学基金制两个阶段."揭榜挂帅"是一种以悬赏制资助科研的新形式,在操作上以市场需求为导向,申请入口向全社会开放,采用结果导向评审机制,体现了开放的用人机制.目前,"揭榜挂帅"的相关研究与实践皆处于起步阶段.推进中国科研资助制度创新、实施揭榜挂帅制,从深化认识、总结经验、建立机制等方面提出建议. 相似文献
9.
自2020年以来,管理科学部通过前期调研、方案制定、组织实施、全过程管理等工作,逐步将“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制改革覆盖所有的资助项目类型。2021年管理科学部约76%的申请项目参与RCC试点,并在各学科开展了不同层面的评审机制改革探索。增强了项目主任在RCC中的作用,设计了项目主任对评审人和评审意见质量评估环节。在会评环节向专家进一步调研RCC工作效果和改进措施。科学基金评审全过程管理的数据分析结果表明,RCC改革使得通讯评审专家更加专注于评审工作,大幅提升了通讯评审时效性。申请人和项目主任反馈信息显示,RCC改革对通讯评审质量有一定程度上的提升,评议意见撰写更认真。最后提出了RCC改革需要进一步解决的问题和建议。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
新西兰健康研究理事会(Health Research Council of New Zealand, HRC)隶属于新西兰卫生部,是新西兰资助健康与医学研究的政府机构。为加强对变革性研究的资助,从2013年起HRC推出了探索者项目(Explorer Grant),为科研人员申请常规项目资助提供种子基金支持。与常规评审方法不同的是,该项目采用双盲评审与底线评审方法,可以让评审专家专注于申请课题的变革性特征。这大大降低了评审专家的负担,同时兼有简便、透明与公平等诸多优点。本文建议国家自然科学基金委员会在评审和资助“突出原创”这类同行评议难度较大的项目时,可以借鉴HRC探索者项目的底线评审方法;加强“原创探索类”项目的改革力度,结合中央“揭榜挂帅”政策要求,降低其申请门槛、增强其对常规项目的培育功能;在具体实施过程中可采用本土化策略,引入“是否符合资助标准”的函评环节,而抽签环节可以用多元投入的方法来补充。 相似文献