完善我国缺陷产品召回法律制度研究

缺陷产品召回是消除批量性缺陷产品可能给消费者带来危害的有效措施,也是政府管理产品质量的一种有效手段,其在发达国家已非常完善。而我国缺陷产品召回立法相对滞后,导致了我国政府在缺陷产品监管上的无力及企业对缺陷产品召回的轻视。应当借鉴发达国家的实践经验,完善现有立法,并制定专门的产品召回法,构建一个统一、协调的产品召回制度体系。     

我国缺陷产品召回法律制度立法之商榷——兼评《缺陷产品召回管理条例（草案）》第三条

缺陷产品召回法律制度作为一种预防和保护制度,对维护消费者权益、企业健康持续发展和产品国际竞争力的提升等都有极大的促进作用,已被世界各国广泛采用。在我国,这项制度还处在建设和完善之中,学界的探讨也围绕法律性质、范畴和立法体例展开。笔者结合草案第三条的评析认为其相关基础概念应进一步完善。     

缺陷产品召回制度法律完善刍议

缺陷产品召回制度是在政府的介入之下,及时消除产品缺陷的有效制度。梳理近年来我国颁布的关于缺陷产品召回的相关法规及草案,结果表明,我国在此方面的立法仍显不足。应当科学规范"缺陷"的定义,进一步完善召回行为的立法规范,设计合理可行的惩罚体系,使产品召回制度得以有效运行。     

论缺陷产品召回制度

商品经济的发展,科学技术的进步,对消费者利益保护的重视,使缺陷产品召回制度逐渐在我国发展起来。通过介绍缺陷产品召回制度的概念,分析其对消费者、销售者、产品流通、消费环节等的重要意义,回顾其发展历程,从立法层面、行政管理层面总结其存在的问题,提出建立完善的缺陷产品召回法律规范体系、完善行政管理制度等对策,进一步完善我国产品召回制度。     

论缺陷产品召回制度与和谐消费关系的完善

构建和谐社会,必须构建和谐的消费关系。当前,较为普遍存在的产品质量问题为我国的消费关系掺入了许多不和谐的因素。缺陷产品召回制度作为《产品质量法》、《消费者权益保护法》的补充及完善,是构建和谐消费关系、保护消费者人身、财产权益及公共安全的有力对策。     

试论我国缺陷产品召回制度的不足与完善

近年来我国消费市场上频频出现的产品安全问题,使人们越来越意识到缺陷产品召回制度在消费者权益保护、公共安全及稳定经济发展方面的重要意义。文章在分析缺陷产品召回制度的概念及特点的基础上,指出我国现有缺陷产品召四制度的不足,并针对不足提出完善的建议,期望我国尽快建立健全的缺陷产品召回制度,切实有效地维护我国消费者的合法权益。     

论我国食品召回制度的完善

产品召回制度起源于美国1966年的汽车召回制度,食品召回制度是产品召回制度不断完善的结果。食品召回制度在我国建立相对较晚,相关法律法规建设还存在很多不足的地方,这不利于我国食品召回工作的开展。文章以完善我国食品召回制度的必要性为切入点,对该制度存在的主要问题进行了分析和探讨,对完善我国食品召回制度提出了建设性意见。     

构建我国缺陷产品召回制度的思考——以三鹿奶粉事件为视角

震惊全国的三鹿奶粉事件再次凸现了建立中国缺陷产品召回法律制度的必要性和紧迫性,缺陷产品召回制度作为缺陷产品管理制度的一部分,以公平、安全、信息不对称、外部性理论为依据,建立我国缺陷产品召回制度应以主体制度、程序制度等为主要内容。     

浅析不同角度对缺陷产品召回制度的看法

通过分析经销商、消费进和汽车产商对我国建立并实施汽车缺陷产品召回管理制度的不同看法,比较国外汽车缺陷产品召回管理实践,认为缺陷产品的召回制度是政府管理产品质量的一种有效手段,但关键在于提高产品质量、降低产品损伤率,同时要提高汽车缺陷产品召回制度的法律规范效力层出不穷次,树立应有的权威力,增强制度的可操作性.     

我国缺陷产品召回制度引发的思考

缺陷产品召回制度自从上世纪60年代发端于美国,至今已被越来越多的国家采纳并将其作为维护经济市场稳定保障消费者权益的重要制度。伴随着越来越多的召回事件的发生,我国的缺陷产品召回制度却存在着起步晚、不完善等诸多问题。文章针对缺陷产品召回的必要性、产品召回制度目前现状及缺陷产品召回的原因,相关国家召回制度的借鉴价值等方面论述了该制度的现实意义,进而为突破当前缺陷产品召回制度的法律困境提出相关建议。     

缺陷产品召回制度若干问题研究——以法律的经济分析为视角

效益是经济学和法学共同追求的价值。在法学研究中引进经济分析方法对法律制度和在法律规则之下的人们的行为进行成本与收益分析为法学研究提供了新视角。本文通过对缺陷产品召回制度若干问题进行法律的经济分析,提出我国缺陷产品召回制度应采取分散立法模式,并从界定缺陷产品的范围、惩罚力度、鼓励自愿召回等方面完善我国的缺陷产品召回制度。     

论缺陷产品召回制度在中国的施行

在我国入世的初期建立缺陷产品召回制度势在必行。影响缺陷产品召回制度在中国实施的因素主要表现在立法、管理、企业、消费者等几个方面。     

论我国取保候审制度的缺陷和完善

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《诉讼法》）明文规定的一种强制措施,它对保障诉讼活动的顺利进行和减少羁押节约司法资源有着积极的现实作用和重要意义,然而在司法实践中,取保候审制度本身及其实际操作规程反映出了一些问题,本文将就这些问题加以分析并提出自己的部分改进意见,供大家商榷。     

论我国家电召回制度

近几个月来,外资家电召回存在安全隐患的家电产品事件频频见诸报端.业内人士表示,这凸显了我国在家电召回制度上的缺失.我国产品召回制度刚刚起步,2004年颁布了<缺陷汽车产品召回管理制度>,之后相继实施了<食品召回管理规定><儿童玩具召回管理规定><药品召回管理办法>.09年又颁布了<食品安全法>,这对于我国缺陷产品召回制度的完善是一项重要的举措.但是到目前,我国还没有出台IT、数码、家电产品等的召回制度.而随着家电质量问题的不断增多,家电产品在我国产品召回制度体系中却尚无立足之处.本文分两部分,主要从我国家电召回制度的现状和不足、以及对这一制度的完善两部分进行了讨论,以期为完善我国的产品召回制度有所助益.     

关于建立我国缺陷产品召回法律制度的思考

缺陷产品召回制度于上个世纪六七十年代肇始于美国,今在发达国家已非常完善,而我国缺陷产品召回制度的立法却刚刚起步。故应借鉴发达国家的立法经验及实践经验,并结合我国国情,构建我国缺陷产品召回的法律制度。以此引导企业在市场竞争中健康发展,保护消费者的人身财产安全。     

论我国民事抗诉制度缺陷及完善

在现阶段,我国的民事抗诉制度依然发挥着不可替代的作用,是维护法律权威、公民合法权益不可或缺的手段与方式,"是符合我国国情的、保障司法公正的一项重要制度",但为了使其真正发挥应有作用,达到实际效能的最大化,确需对其进行必要的改造与完善.     

当前我国问责制度的立法缺陷及其完善

我国的问责制度自2003年全面进入公众视野后,从中央到地方开始加快推进问责的制度化,2011年,问责制度又被写进了《政府工作报告》。但纵观近几年的问责案例表明,现有的问责制度还存在诸多不足之处,实际操作性不强,文章基于对问责制度缺陷的思考,提出完善这一制度的对策分析。     

产品召回制度研究

美国是世界上第一个制定缺陷产品召回制度的国家,并最先应用于汽车。产品召回制度把对消费者的保护放在第一位,从确立以来,便获得广泛的关注,逐步得到推广,英国、日本等几个发达国家都制定了产品召回制度。本文从产品召回制度的概括着手,探讨建立产品召回制度的必要性,剖析我国产品召回制度的不足,通过与美国产品召回制度的对比,为完善我国的产品召回制度提出建议。