南朝鲜年中实施新版权法

南朝鲜将于1987年7月1日实施新版权法并在今年晚些时候加入世界版权公约(Universal Copyright Convention,简称UCC)。南朝鲜新版权法对于外国作品,只保护世界版权公约缔约国的作者在1987年7月1日以后创作的作品,但该版权法对美国却作出“特殊让步”:凡是在该版权法1987年7月1日颁布前10年     

亚洲版权保护的进步

大多数美国出版商都知道,海盗版图书在亚洲十分盛行。1985年出版商们便开始进行反击,100多家英国出版商拿出40万英磅支持“出版商协会反对图书海盗运动”。这个“运动”是由伦敦发起和领导的,在香港和吉隆坡驻有代表。据国际知识产权联盟组织估计,1985年美国出版商在海盗版图书中的损失超过700万美元,其中包括新加坡107万美元,台湾118万美元,南朝鲜和菲律宾70万美元。值得庆幸的是,版权立法和版权实施在亚洲发展很快。美国出版商表     

抗美援朝 保家卫国

1950年6月25日,朝鲜内战爆发。6月27日,美国公然武装援助南朝鲜,干涉朝鲜内政。同一天,联合国安理会通过了美国提案,要求各会员国在军事上给南朝鲜以“必要的援助”。     

空军官方首次权威披露：中国空军援朝秘史——参战准备

1950年6月25日朝鲜内战爆发后,6月27日,美国总统杜鲁门命令美国驻远东空、海军对南朝鲜提供“掩护和支持”。7月初,以美国军队为首的“联合国军”介入了朝鲜内战。     

加强保护和创新，以中国式现代化推动版权产业高质量发展

新时代十年，版权事业取得显著成效，版权立法逐渐完善，执法监督力度持续加强，版权产业蓬勃发展。2025年，我国版权产业增加值占国内生产总值的比重将提高到7.5%左右。2035年，我国将建成中国特色、世界水平的版权强国。党的二十大对新时代新征程版权强国建设提出了新任务新要求。我国应该坚持保护版权就是保护创新的理念，加强顶层设计，完善制度措施，建立健全版权信用监管体系，推动社会共治，坚持人民至上，高质量推进版权运用与价值转化，向世界讲好中国版权故事，以中国式现代化推动版权事业和版权产业高质量发展。     

不忍夙愿付东流——对版权输出的思考与展望

从源头讲,我社第一本版权贸易的图书是从输出开始的。我社原名中国审计出版社,主要出版审计、会计等图书。1997年前后,台湾的五南出版社(后改名五南图书出版有限公司)引进了我社的一本《审计学》。由此引发的积极从事版权贸易的热望,一直延续至今。2001年我社改名为中国时代经济出版社,成立了对外合作部,并提出了"高起点、借平台、跨越式发展"的理念和思路。2003年,在大力开拓引进版权的同时,向韩国成功输出《纵横舌辩101策》,     

简讯

△3月7日美国政府称,根据美国同日本、台湾和南朝鲜签订的特别销售协定,美国1979年进口的彩色电视机减少了一半。     

版权产业:助推美国经济30年

版权产业这个概念最早是由美国提出来的。早在1959年,美国就发表了《美国版权产业的规模》研究报告,揭开了国际上重视版权产业研究的序幕。从1990年起,美国国际知识产权联盟(IIPA)每隔一年或两年就发布一份版权产业报告,迄今     

南朝鲜当、局控制新闻界的“指南”

近几年来,南朝鲜民主运动风起云涌,但新闻界却静如止水。去年11月中旬,南朝鲜当局向全世界谎报金日成已去世的消息,南朝鲜的报刊、电视便推波助澜,纷纷以肯定姿态报道“金日成确已遇刺”“金正日已被软禁”,使国际世界为之骚动。为什么当局撒出     

抗美援朝运动在济宁

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,6月底7月初,以美国为首的联合国军及南朝鲜军入侵朝鲜越过三八线猖狂北进,我国安全受到严重威胁。应朝鲜劳动党和政府请求,1950年10月上旬,中共中央、中央人民政府在毛泽东主席的主持下,毅然做出抗美援朝、保家     

言论自由：版权保护的牺牲品？

１９９８年，当美国总统签署《数字千年版权法案》（ＤＭＣＡ）时，曾有人预言：该法案终将引发违宪之争！几年来，围绕互联网的版权纠纷一直纷纷扬扬，冲突也一路升级，并终于到了是保护版权还是维护言论自由的地步── ２０００年１月１４日，美国８大电影公司（环球、派拉蒙、米高梅、哥伦比亚、时代华纳、迪斯尼和２０世纪福克斯等）联合向美国纽约州和康涅狄格州的地方法院提起诉讼，指控４名被告违反了美国版权法。在接下来的庭审中，被告２６００杂志和网站及其支持者“电子前沿基金会’（ＥＦＦ）始终坚持：错误在于，ＤＭＣＡ根本…     

刍议人工智能创作内容的版权保护问题

随着AI技术的迅猛发展,许多媒体纷纷试水人工智能产品,以期提升工作效率,重塑媒体行业.然而,由于目前法律和政策尚不完善,人工智能生成物在市场上的应用已引发了一系列创作物的版权归属纠纷,"人工智能生成物"侵权使用问题向互联网法院提起诉讼的案件日渐增多.新《著作权法》将于2021年6月起生效实施,妥善保护人工智能创作内容版权,已成为当下急需考虑的问题.本文拟探析目前市场上出现的人工智能创作内容侵权类型,并就如何保护人工智能创作内容的版权提出参考性建议.     

数字出版的版权问题探讨

目前,我国数字出版迅猛发展的同时也面临着严峻的版权问题。盗版严重,原创作者权益得不到保护,无限制的图书搜索,版权归属模糊等一系列问题亟待解决。本文综合分析了导致数字出版版权问题的几方面原因,有针对性地提出应该建立技术、经济、法律和高科技的监控平台等多重保护系统,全面保护数字版权。     

影印复制权国际研讨会在京举行

应国家版权局邀请,国际复制权组织联合会(IFRRO)主席塔里娅·考斯基南·奥尔森女士,瑞典司法部政府特别顾问亨利·奥尔森先生及美国版权清算中心主任约瑟夫·S·艾伦先生及夫人一行于6月5、6两日在京与国家版权局联合召开了“影印复制权国际研讨会”。IFRRO的版权专家和国家版权局有关人士分别向在京20多个单位的版权工作者介绍了国际影印复制权保护的经验、发展趋势以及我国文字作品复制权保护的情况。 之后,奥尔森一行又去上海进行交流访问。     

周密精巧 深刻独到——读《急需人力资本》

1988年9月19日美国《商业周刊》刊登了一篇从美国的衰落谈教育危机的文章《急需人力资本》。这篇文章的论点在国际上引起了连锁的反响。11月17日,南朝鲜《每经周刊》引用了该文材料并进行了发挥,发了一篇题为《对人的教育》的文章,提出在投资中最重要的投资是为培养人而进行的教育投资。11月29日,中国的《参考消息》又转载了南朝鲜的文章,冠以《教育兴盛国家昌明》的醒目标题,引起了中国广大读者的共鸣。美国从70年代中期以来不断提出对学校进行改革的要求。人们对传统的教学方法能否使学生掌握适应     

南朝鲜当局控制新闻界的“指南”

近几年来,南朝鲜民主运动风起云涌,但新闻界却静如止水。去年11月中旬,南朝鲜当局向全世界谎报金日成已去世的消息,南朝鲜的报刊、电视便推波助澜,纷纷以肯定姿态报道“金日成确已遇刺”“金正日已被软禁”,使国际世界为之骚动。为什么当局撒出如此弥天大谎,新闻界却不敢表示半点异议呢?这与南朝鲜当局对新闻界的严密控制是分不开的。 1980年11月,南朝鲜当局强行对新闻机构实行了“统一合并”,以“防止乱立”为名,取缔了67种定期刊物,解雇了3000多名记者、编辑。合并后,南朝鲜只剩下中央级报纸六家、电视二家、电台一家,各道(相当于省)只允许有一家报纸,而且禁止中央级报纸往地方、地方报纸往汉城派驻记者,使这两种报纸所缺的消息都不得不从唯一的通讯社——联合通讯社获     

日本出版动态两则

日本素为出版王国和读书王国,同时也是各类书籍、杂志进出口的超级国。据统计,1984年书籍出口额为256亿2305万日元,杂志约58亿4千多万日元,合计约323亿日元之多。日本最大的主顾是美国,占日本总出口量的43％。除美国外,前四位的是澳大利亚、英国、南朝鲜、中国。杂志按金额排列,前五位的是澳大利亚、南朝鲜、美国、中国的台湾、中国。     

数字环境下科技期刊的版权保护与版权运营模式研究

从科技期刊的版权问题入手,总结数字环境下版权侵权种类的基础上提出了版权权利的厘清、保护及开发利用的手段。     

试论融媒体背景下图书馆版权管理

"三网融合"对版权制度建设与版权司法实践形成了新的挑战,也为图书馆的版权管理工作带来了一些新问题,如图书馆的版权角色混同、合理使用权利进一步受限、版权使用的法律风险增加,以及版权使用费升高等。面对这些挑战和问题,图书馆可以向立法机关积极反映诉求,创新版权授权策略,开发与保护自主版权,对版权进行精细化管理。     

对档案数字化版权保护的思考

本文将从版权的角度对数字化中档案的保护问题进行探讨。行文首先将概括档案数字化产生的条件,进而对档案数字化中版权面临的问题进行分析,在此基础上将对档案数字化中如何保护版权提出相应的对策。