廉洁自律做好医疗事故技术鉴定工作

自2002年河北省医学会接手医疗事故技术鉴定工作以来,即以高度的使命感和历史责任感,精心组织,认真实施,依靠广大会员和专家,发挥学会的整体优势,积极做好组织机构建设、专家库建立、人员培训等筹备工作。到目前为止,全省各市医学会受理初次鉴定约2000例,完成鉴定1200多例。省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室共受理再次医疗事故技术鉴定申请407例,完成鉴定221例,无一例违规。目前鉴定工作处于平稳、良性运行。为缓解社会矛盾、解决医疗纠纷、构建和谐社会发挥了积极作用。回顾四年来的医疗事故技术鉴定工作,主要有以下几点体会。一、提高…     

强化职能 改进服务 严密组织医疗事故技术鉴定

医疗事故技术鉴定是一项政策性强、技术性高、涉及面广、关系人民群众切身利益的工作,我们在组织医疗事故技术鉴定工作中,注意强化职能,改进服务,取得一定成效。具体体现在:强化对鉴定专家的培训与管理,以提高鉴定质量;强化沟通告知,以保证医患双方充分知晓鉴定工作程序;强化服务意识,树立医鉴工作者的良好形象;强化参谋助手作用,积极参与医疗纠纷与医疗事故防范工作。     

云南省医学会医疗事故技术鉴定工作现状分析

<正>在国务院《医疗事故处理条例》颁布以前,云南省医学会从1999年3月起就已承担了医疗事故技术鉴定工作,至2002年9月1日《医疗事故处理条例》实施时,3年多来已鉴定了近500例案件。2002年9月1日起,《医疗事故处理条例》正式实施,云     

浅谈医疗事故技术鉴定工作对医学会的影响

<正>《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布实施后,在各级领导支持下,中华医学会及全国各地医学会积极行动起来,认真贯彻《条例》精神,有条不紊地开展医疗事故技术鉴定工作(以下简称“医鉴工作”)。4年来医学会已经组织鉴定数万例,工作开展基本顺利。在政府职能转化不断推进、卫生事业改革不断深入的形势下,接受政府交予的医     

对医疗事故进行司法鉴定的探讨

医疗事故案件在我国现行的司法实践中以医学会以及法医类司法鉴定机构作出的医疗事故技术鉴定作为主要的判案参考,但是医疗事故技术鉴定本身的适当性就存在着相当多的疑问。     

组织技术鉴定应把握的法律环节

随着我国社会主义市场经济的迅速发展,医学科学知识和法律观念的普及与提高,人们对生命健康和服务质量的要求越来越高,由此导致医患矛盾日渐突出,医疗争议时有发生,医疗事故大幅度增加.调查上海市5所三级综合性医院,1999年的医疗事故鉴定数较1994年上升51%(1)南京市鼓楼区法院2002年4月1日到6月3日共受理医疗官司20余起,相当于南京市2001年全年受理该类案件总数的2/3(2)医患之间一旦发生争议,双方的认识差距往往很大,对于医疗过程中医疗机构及其工作人员是否存在过错,双方各执己见,而此时由保持中立的第三方进行评判就显得非常重要,因此医疗事故技术鉴定成为医疗争议处理的核心问题.1987年颁布的<医疗事故处理办法>曾规定卫生行政部门组织有关人员进行医疗事故鉴定,15年的运作显示出这种体制的诸多弊端.     

依法组织专家鉴定组 为公正鉴定打好基础

<正>医疗事故技术鉴定是《医疗事故处理条例》赋予医学会的神圣而重要的职责,关系到医、患双方的合法权益,医学会有责任依法认真组织鉴定。医疗事故技术鉴定是由医学会的专家鉴定组来完成,故严格遵守相关法规组建专家鉴定组是医学会客观、科学、公正地进行医疗事故技术鉴定的前提。《医疗事故处理条例》第二十四条明确规定,医疗事     

浅谈医疗事故鉴定的法律制度

近些年来,因医疗事故引起的医疗纠纷大幅增加,医患双方的矛盾日益尖锐化、复杂化,并已成为当今社会的热点、难点。而医疗机构作为高风险行业,一是无法避免医疗事故,二是难以依据目前适用的《医疗事故处理办法》及实施细则等行政法规来处理纠纷。笔者认为,在这类纠纷的处理中,最为核心的环节是对医疗事故进行鉴定,因为鉴定结论起着至关重要的作用。然而,我国现行医疗事故鉴定却存在着很多问题需要解决。其中最为紧迫的是对我国医疗事故鉴定进行立法完善。下面就此问题谈些看法。     

浅析医疗事故及其归责原则

生命健康权是每个公民最基本、最重要的人身权利。近年来,侵害患者权益的医疗事故日渐增多,医疗纠纷数量呈上升趋势。一些患者为了挽回自己无故而遭受的种种痛苦和损失纷纷前往法院请求得到一个公正的判决,从而获得相应的赔偿。这就涉及医疗事故的概念、医疗事故的责任构成、医疗事故的举证责任以及赔偿等问题。正确地理解和把握上述问题,对于保护作为弱势的患者,平衡医患双方的利益,有着极其重要的意义。     

关于正确处理医疗事故的建议

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布一年多来 ,医患双方都引起了很大的反响。据宁波市卫生局医证处反映 ,本市在实施过程中 ,也出现了一些问题和困难 :1、医疗纠纷中定为医疗事故的事件增多 ,致使医疗机构和医务人员的压力明显加大。从市医学会近一年的医疗事故鉴定情     

论医疗事故罪的主观方面

医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故罪作为业务过失犯罪的一种,属于过失犯罪。因而医疗事故罪的主观方面在认定犯罪时起着关键的作用。我国刑法对过失没有规定,同时,由于医疗行为的行业特殊性,认定医务人员主观方面严重不负责任是相当复杂的。因此,本文着重探讨了医疗事故罪主观方面所涉及的内容。     

意外险能否赔偿医疗事故

本文讨论了人身意外伤害保险的含义、保险责任、以及人身意外伤害的含义和划分,重点探讨人身意外伤害保险是否要对医疗事故进行赔付,并通过结合具体的保险纠纷案例,从保险责任、近因原则等角度进行分析,得出意外险在一般情况下不需赔偿医疗事故的结论。     

扶持基层 共同发展——云南省医学会带动州市医学会做好医鉴工作的体会

<正>10年来云南省医学会及全省16个州(市)医学会依照《医疗事故处理条例》法规,认真开展医疗事故技术鉴定工作,并取得了一些成效。早在《医疗事故处理条例》即将实施前夕,省医学会就派鉴定办专职人员参加了中华医学总会举办的各种学习班,提高对《医疗事故处理条例》及相关法规的认识;在《医疗事故处理条例》实施后,云南省医学会立即设立了医疗事故技术鉴定办公室,并配合省卫生厅督促、协助全省16个州(市)医学     

一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的区别

医疗事故与医疗过错是解决医疗纠纷的两大问题。认定医疗事故需要进行医疗鉴定,经有关部门鉴定为医疗事故的医疗纠纷,需依照《医疗事故处理条例》处理。认定医方过错时,应依据"医疗水准",并结合对其过错有影响的其他因素,从而确定医方的医疗行为是否合乎医疗水准,即是否有过错。还讨论了患者承诺对医方过错的影响,尤其是患者承诺的构成条件进行了分析,要注意两者的区别。     

关于正确处理医疗事故有关问题的建议

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)已颁布一年多。为更好地贯彻《条例》,正确处理医疗事故,保护医患双方的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,结合《条例》颁布和实施以来发现的一些问题,提出如下建议:1、医疗行业是高技术、高风险行业,医疗活动不是普通的民事活动,要正确处理民事法律的普遍性和医疗服务特殊性的关系,简单、笼统地适用《民法通则》来处理医疗事故是不合适的。对少数病人无理取闹,无视法律、法规的行为要加以有效地制止,维护医疗机构的正常秩序,保护医患人员合法权益。2、关于医疗事故的赔偿,建议制定限额赔偿标准。…     

对医疗事故鉴定档案收集与管理的探讨

2002年9月1日起实施国务院新的医疗事故处理条例以来,如何建立一个科学、完善、认同性高的医疗事故鉴定体制,是社会各界十分关注的焦点。档案管理作为其中的子系统,成为完善的医疗事故鉴定体制不可或缺的项目之一。如何正确认识,探索和提高管理水平,是当务之急。现就笔者所在中     

处理医疗事故的原则是什么

我是一个医师，2002年4月1日起实行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，将医疗事故的举证责任归给了医院。那么在医疗事故的民事诉讼中，医院与患是否处于平等地位，这是否违反了我国公民在法律面前人人平等的原则?医院怎样才能保护好自己合法权益呢?     

医疗事故鉴定工作信息化建设思考

医学会开展医疗事故鉴定15年来,各地原有信息系统建设中存在不均衡,操作复杂,已经不能适应医疗鉴定工作发展的需要。本文分析了建立全国统一的医疗事故鉴定信息系统的重要意义,介绍了在开发过程中所做的工作和主要经验,即在准备阶段做好前期调研、在开发阶段与技术人员密切交流、在推广阶段加强对使用人员的培训、在使用阶段密切关注系统运行情况。     

对改革技术鉴定工作的一些看法

自从一九七八年全国科学大会以来,科学技术研究成果的管理工作得到了重视,加强了技术鉴定工作。一九七八年十一月十三日国家科委发布了《关于科学技术研究成果管理办法》,要求科学技术研究成果必须经过严格的鉴定,鉴定办法按一九六一年四月二十二日国务院发布试行的《新产品新工艺技术鉴定暂行办法》办理。但目前技术鉴定工作的方式还不适应四个现代化建设的要求,应进行必要的改革。