论行政垄断的法律规制

行政垄断以其复杂性和危害性在我国市场经济建设进程造成了障碍。虽然我国《反垄断法》的颁布和实施为清除行政垄断提供了有力的法律支持,但是彻底根治行政垄断还需要立法的、执法和司法各环节的有力配合。在分析行政垄断的成因和危害的基础上,从法律完善方面对解决我国经济转型时期的行政垄断问题提出建议。     

行政垄断法规的探讨

本文主要论述了行政垄断的涵义和现有行政垄断立法中存在的缺陷。并就反行政垄断问题进行认真研究,提出了建立具有一定权威的反行政垄断执法机构,加大行政垄断查处力度,使行政垄断从根本上得到遏制的设想。     

试析行政垄断的分类及其表现形式

行政垄断遍及我国经济生活的各个行业和领域,表现形式繁杂,当前学界对行政垄断的分类没有具体明确的依据和标准,为了更好地法律规制行政垄断,文章从行政垄断行为的表现形式入手把行政垄断分为地区封锁、部门垄断、强制交易、强制联合限制竞争四种。     

论行政垄断的司法救济

对行政垄断的司法救济进行探讨,分析了司法救济的优势,并对我国行政公益诉讼制度的建构提出设想,对建立我国行政垄断的司法救济制度具有借鉴意义。     

中国银行业反行政垄断与监管权力界定

反行政垄断是中国银行业发展的必然选择,而反行政垄断的关键就在于减少政府干预,合理界定银行监管边界。本文首先论述了中国银行业反行政垄断的背景和必要性,继而分析了银行业监管的理论边界和现实边界。最后,针对中国银行业监管的越位和缺位现象,提出了改革的建议和措施。     

浅议《反垄断法》规制行政垄断的必然性

行政垄断不仅完全具有经济垄断导致消灭、限制竞争的后果,而且对整个社会的危害远远大于经济垄断的危害。不消除行政垄断,就不可能建立起真正意义的社会主义市场经济体制。因此,必须制定专门的法律对行政垄断加以规制。     

论对我国自然垄断行业的法律调整

中国的自然垄断行业存在国家垄断，经济垄断和行政垄断等多种性质不同的垄断形态，对不同的垄断形态应采取不同的法律调整手段，打破不便一的国家垄断需以法为先导，既先要完善各垄断行业法，明确界定国家垄断在垄断行业中的范围，建立新的国家垄断监督机制，规制经济垄断应依据《反不正当竞争法》的规定，但该法需要修改与完善，控制与排除行政垄断需建立独立的，有权威的反行政垄断机构，赋予行政垄断的受害人起诉政策及其所属部门的权利。     

论《反垄断法》对行政垄断的法律规制

对行政垄断进行法律规制是刚刚得以通过的《反垄断法》的一大亮点。《反垄断法》用以对行政垄断进行法律规制的许多条文都具有明显的进步意义,如对行政垄断进行科学的定义和对其具体表现类型进行恰当的扩张。与此同时,《反垄断法》有关行政垄断定位和法律责任的规定却明显存在一些不尽合理之处。     

论《反垄断法》对行政垄断的法律规制

对行政垄断进行法律规制是刚刚得以通过的《反垄断法》的一大亮点.《反垄断法》用以对行政垄断进行法律规制的许多条文都具有明显的进步意义,如对行政垄断进行科学的定义和对其具体表现类型进行恰当的扩张.与此同时,《反垄断法》有关行政垄断定位和法律责任的规定却明显存在一些不尽合理之处.     

国有企业投资主体多元化改革的可行性分析

面对行政垄断,实行投资主体多元化的根本动力在于提高经济效率,最终达到增加消费者福利的目的。多元投资主体的引入有助于推动国有企业制度以及国有资产管理体制的改革,从而为打破行政垄断奠定基础。本文首先说明了行政垄断与国有企业制度的内在联系,继而从产权理论、委托--代理理论和公共选择理论的角度,探讨实行投资主体多元化的理论依据。最后阐明国有企业投资主体多元化改革是打破行政垄断的重要突破口。     

论行政垄断及其法律规制

是否规制及如何规制行政垄断是我国反垄断立法过程中颇有争议的一个问题。主要采用比较方法,深入剖析我国反垄断法视角中行政垄断的法律概念、构成要件及其规制。     

钢铁产业地区行政垄断、集中度与利润率

本文主要探讨地区行政垄断如何影响钢铁产业集中度并进而影响利润率。本文提出了破除地区行政垄断以及依托充分竞争建立全国统一流通市场等有效提高产业集中度的政策建议。     

行业内部收入差距及其根源探究——基于行政垄断型行业和竞争性行业上市公司的微观数据

利用2006²011年的面板数据,详细对比分析了6个行政垄断型行业和2个竞争性行业高管之间、高管与员工之间的收入分配差距问题,构建了收入差距与经营绩效等影响因素之间的计量模型;计量检验的结果支持竞赛理论而非行为理论,邹检验结果发现行政垄断是造成内部收入差距的结构性根源。     

“诺思悖论”困境下的中国垄断服务业改革

我国经济中存在国家管制和行政垄断问题的行业主要集中在服务业中,这导致了我国服务业发展滞后,竞争力不强,效率不高。原因之一就是在这些行业的改革中存在一个“诺斯悖论”。服务业领域的行政垄断有着深刻的社会背景,从根本上说,要在宪法层次上约束政府的权力、明确中央政府与地方政府的权责界限,完善违宪审查制度,同时深化经济体制改革。     

“诺思悖论”困境下的中国垄断服务业改革

我国经济中存在国家管制和行政垄断问题的行业主要集中在服务业中,这导致了我国服务业发展滞后,竞争力不强,效率不高。原因之一就是在这些行业的改革中存在一个“诺斯悖论”。服务业领域的行政垄断有着深刻的社会背景,从根本上说,要在宪法层次上约束政府的权力、明确中央政府与地方政府的权责界限,完善违宪审查制度,同时深化经济体制改革。     

深化体制改革 为调节收入分配差距创造良好的体制环境

收入分配差距和收入分配结构的变化与经济体制、政治体制和行政体制直接相关。通过深化经济体制改革,进一步完善社会主义市场经济体制、深化政治体制改革,构建社会主义和谐社会所需要的政治体制;深化行政体制改革,破除行业行政垄断,促进公平竞争。只有适应构建社会主义和谐社会的要求,继续深化经济体制和政治体制及行政体制改革,才能为调节过大的收入分配差距,实现社会和谐创造所需要的体制环境。     

积极创建铁路竞争局面

目前我国铁路仍处于计划经济体制下，集自然垄断和行业行政垄断于一身。当前我国铁路资源稀缺性和规模经济性自然垄断的经济特点十分明显。铁道部又是政企合一，是全路的生产经营决策中心、行车调度指挥中心和盈亏责任中心，铁路的实质生产权、经营权、运能分配调度权高度统一集中于铁道部。全路隶属一个“厂商”，铁路行业内没有竞争。铁道部通过行政性技术法规、制度，对铁路建设、经营的准入设置了专门的门槛，这些使得我国铁路除自然垄断特征外，还具有行业行政性垄断的特点。     

关于我国反垄断立法两个基本问题的研究

在我国反垄断法诞生之际,对于反垄断法的规制模式与规制范围在理论界还存在激烈的争议.针对如何选择反垄断法的规制模式的问题提出了自己的见解,就我国反垄断法应规制行政垄断的问题展开了具体的论述.     

关于我国反垄断立法两个基本问题的研究

在我国反垄断法诞生之际,对于反垄断法的规制模式与规制范围在理论界还存在激烈的争议。针对如何选择反垄断法的规制模式的问题提出了自己的见解,就我国反垄断法应规制行政垄断的问题展开了具体的论述。     

当前我国收入分配不公的制度分析

当前我国社会存在的分配不公问题,已经对社会稳定和谐造成了很大的负面影响,本文力图从制度层面探讨造成这一问题的原因。主要采取社会结构分析的方法,研究造成社会分配不公的各种制度性因素,认为问题的解决必须从制度层面入手,通过改革和完善市场经济体制、税收制度、行政垄断、社会保障等制度,用合理的制度安排保障社会分配公正。