从华为诉IDC一案看标准必要专利的法律规制

随着行业标准的制定与专利保护的结合,国内外企业间关于标准必要专利的纷争越来越突出。本文对什么是标准必要专利,以及标准必要专利滥用的方式和影响进行了介绍,并通过华为与IDC公司之间的诉讼案例,展示了如何在市场竞争中有效规制标准必要专利的方式。     

标准必要专利许可费率综合计算方法研究

本文梳理了标准必要专利许可费计算司法实践和学术研究成果,提出了标准必要专利许可费率综合计算方法。通过企业财务成本费用利润归类计算专利技术成本费用利润贡献占比,通过计算产品全部标准必要专利数占全部专利数比例计算标准必要专利数与全部专利数量占比,通过技术功效矩阵专利价值分析计算专利权人标准必要专利分值与全部必要专利分值占比。通过将三个占比相乘得出标准必要专利的许可费率,为企业专利许可、司法审判提供了一个新的方法。我国应建立企业技术贡献会计核算制度,完善技术要素贡献企业会计核算方法,建立标准必要专利认定标准和第三方认定制度,制定技术功效矩阵标准必要专利价值计算基本规范和流程。     

标准必要专利全球许可费率管辖权裁判研究

随着5G等移动通信技术的发展,在未来通信领域标准必要专利纠纷案件的审理中,出于标准必要专利所具有的重大商业价值,各国法院对标准必要专利全球许可费率管辖权的争夺将会日益加剧,因此当务之急需要明确管辖权裁判的法律依据以及具体的裁判标准。本文通过对国内外相关案例的分析与比较研究,旨在进一步明确我国法院在解决标准必要专利全球许可费率管辖权纠纷时的路径选择。为了避免国际管辖权争夺可能造成的冲突,法院应当遵循当事人意思自治原则、更密切联系原则以及国际礼让原则裁判是否具有管辖权。     

标准必要专利企业诉讼策略研究——以华为公司涉诉案为例

采用案例研究的方法,依据资源基础理论和生态位理论,对华为公司与无线星球公司、美国数字交互公司的标准必要专利诉讼案件进行研究,从企业生存力、发展力和竞争力三方面出发,对涉案企业在专利诉讼中采取的诉讼策略进行分析,最后为标准必要专利企业的专利诉讼提供策略和启示。     

标准必要专利文献分析及许可合同道路的回归

随着标准必要专利的研究日益深入,相关主题研究文献数量庞大,笔者在对国内标准必要专利的研究文献进行检索分析后,梳理出国内标准必要专利的研究呈现出的两个特点：（1）标准必要专利的研究与专利许可合同的研究相分离;（2）竞争法是研究与规制标准必要专利的主要路径。对比国外研究文献,国外更多学者关注标准必要专利许可合同本身的研究,标准必要专利许可合同的灵活性得到更多学者的强调。笔者认为,对于标准必要专利的研究以及现实问题的解决应该回归到标准必要专利许可合同的道路上,将标准必要专利与专利许可合同结合起来,以平衡标准必要专利许可合同当事人双方的权利义务为标准,研究标准必要专利许可合同。     

“专利状元”华为的忧虑逻辑

那些围绕着华为的华丽数据,强烈地抓取着公众的视线. "第一次,一家中国公司在2008年名列PCT(全球<专利合作条约>)申请量榜首.华为技术有限公司,一个总部设在中国深圳的国际电信设备商,2008年提交了1737项PCT国际专利申请,超过了日本的松下和飞利浦."     

标准必要专利许可FRAND承诺可实施性

标准必要专利FRAND许可承诺是一个具有多重目标和协调多方利益的私人规制治理制度,对FRAND做一般的原则性规定并以基于良好意愿的私人谈判为基础是治理有效的内在要求。FRAND承诺本质上是一个有约束力的合约承诺,大多情况下的FRAND许可费争议属于合同法问题,只在特殊情况下其才违反反垄断法。因此,对FRAND许可费纠纷应坚持合同法优先,采用“合同法+反垄断法”的混合实施路径。政府行政执法机关应避免对FRAND许可费实行价格监管,法院和执法机关在具体案件执法中对FRAND许可费的确定应重在坚持“事前递增价值”基准并基于个案来裁定。     

标准必要专利企业的诉讼策略研究——以华为公司涉诉案为例

在标准与专利融合的现代趋势下,依据资源基础理论和生态位理论,采用双案例研究方法,对华为公司与无线星球公司、美国数字交互公司的标准必要专利诉讼案件进行研究,从企业生存力、发展力和竞争力三方面出发,对涉案企业在专利诉讼中采取的诉讼策略进行分析.研究发现,标准必要专利企业在应对专利诉讼时会从自身拥有的资源和企业生存力、发展力...     

标准必要专利许可费困境及其形成机制研究

由于标准必要专利的"公平、合理和无歧视"原则是一项松散承诺,使得专利权人和标准实施者难以通过谈判就许可费达成一致,标准必要专利许可费困境业已成为学术界和企业界共同关注的课题。文章结合既有文献和司法判例,立足标准必要专利的共享性和私权性双重属性,厘清标准必要专利许可费困境的形成原因,分析标准必要专利许可费形成机制,进而总结标准必要专利许可费影响因素。这不仅有利于丰富标准必要专利许可费问题的理论研究,而且能为标准必要专利许可实践提供有益启示。     

标准必要专利FRAND许可费确定的影响因素实证研究

标准必要专利是新一代信息技术等技术密集型行业竞争的核心。标准必要专利的有效许可和实施是实现经济数字化转型升级的重要驱动力。虽然国际标准组织提出了以FRAND原则为核心的标准必要专利许可实施的国际规则治理体系,但在FRAND原则内涵模糊且无强制约束力的情形下,以标准必要专利许可费确定为核心的诉讼纠纷席卷全球。为探寻FRAND许可费确定的影响因素,本研究从专利价值评估理论及司法实践中寻找突破方式,对FRAND许可费确定的影响因素从专利价值确定的商业因素、技术因素和法律因素三个维度进行理论探讨,然后选取17个国内外典型案例进行实证研究,分析各因素的可行性及适用难点。研究发现：考量频率由高到低依次为：商业因素、技术因素、法律因素。商业因素中,可对比的许可是首选方式。技术因素中,专利对产品的技术贡献、专利对标准技术能力的贡献是次优方式,而专利胜过可替代技术的效用和优势、替代技术方案的实施成本因操作难度太高而缺乏参考意义。法律因素难以定量,故参考意义较小,但可为计算方法的选择、禁令救济的限制等提供参考。基于以上结论,本文为确定FRAND许可费提供了针对性建议。     

专利与标准的结合探析

随着经济和科技全球化以及技术创新速度的日益加快,国际经济竞争正在由资本竞争向技术竞争转变,其核心正逐步演变为专利和标准的竞争。世界各国都将标准和专利视为促进本国经济持续发展的有效手段,     

如何确定标准基本专利的RAND许可费——浅析Microsoft v. Motorola案的裁决及其影响

本文作者通过介绍Microsoft v.Motorola案,对美国华盛顿西区联邦地区法院如何确定该案在RAND条款下的许可费做出解析,在此基础上作者分析了该案对业界可能带来的几点影响,希望为国内积极参与国际标准组织活动的企业和专利行业从业人员提供一个参考实例。     

信息通信技术行业应对NPE标准必要专利诉讼风险研究——基于模糊集定性比较分析

[研究目的]相较于实体企业,NPE企业的专利诉讼行为将对被诉企业造成更大的威胁。近几年,在以标准为基础的信息通信行业中,鉴于标准必要专利的高价值性,NPE的标准必要专利诉讼尤为突出。通过研究这种诉讼行为,有利于企业从源头上进行提前预警和防范,有效规避诉讼风险。[研究方法]通过近三年在信息通信行业中NPE利用标准必要专利所发起的40个诉讼案例为研究样本,建立TOE分析框架,通过模糊集定性比较分析方法(fsQCA),探析在信息通信行业NPE频发标准必要专利诉讼的影响因素,利用不同因素的条件组合探讨企业面临NPE的诉讼风险。[研究结论]NPE商业模式、NPE企业规模、被诉企业规模、诉讼国家法律对NPE的友好度、专利有效性和专利必要性均为信息通信行业中NPE提出标准必要专利诉讼的充分条件。规模越小的投机型NPE企业,最有可能针对大规模信息通信技术企业发起诉讼。其次,当信息通信行业企业规模越大时,NPE企业的专利有效且为必要时,法院所在国家的法律对NPE企业较友好时,也容易引发标准必要专利诉讼。当被诉企业规模大,NPE企业规模小且NPE拥有的专利被无效的可能性大时,即使法律对其诉讼有优势,一般也不会发起诉讼,此时诉讼风险最小。针对上述研究结论,提出了有针对性的防范建议。     

3GPP标准必要专利的检索研究——以技术演进脉络为视角

在众多通信领域专利所涉及的标准中,3GPP标准占比较大,而针对涉及3GPP标准的检索,尤其是在通信领域标准必要专利的无效检索阶段,显得尤为重要.本文从介绍3GPP的组织架构出发,以技术演进脉络视角分析3GPP标准专利的检索方法,以实操的方式展示3GPP协议检索的手段,重点结合案例展示通过梳理3GPP提案演进脉络的检索方...     

全球清洁能源技术专利分布和许可状况——欧专局等公布“专利和清洁能源”项目调查报告

欧洲专利局、联合国环境规划署(UNEP)以及国际贸易和可持续发展中心(ICTSD)日前就联合展开的"专利和清洁能源——弥合证据和政策之间的差距"项目发布调查报告。报告显示,全球近80%的清洁能源技术创新源于日本、美国、德国、韩国、法     

“盘”与“碟”之辨：AGA公司专利无效行政诉讼案

AGA公司拥有的名称为“通过经皮导管导向的血管内阻塞装置”的97194488P号发明专利权。该专利是一项改进发明,本案争议焦点是该专利与基础专利相比是否具有创造性。     

USPTO“绿色技术”专利检索策略研究

专利文献以高度信息化和国际化的特点,快速地反映着当今世界技术发展的最新前沿水平,是指导技术创新的重要信息来源之一。然而,全面、准确地获取所需的专利文献并不容易。尤其是对于"绿色技术"这样的新兴技术领域,如何在浩如烟海的专利数据中检索出需要的专利文献是值得讨论的问题。本文分析"绿色技术"专利检索的目的,探讨目前"绿色技术"专利检索的主要方法及其存在的问题,最后在介绍USPC绿色专利索引和WIPO国际绿色专利索引的基础上,具体分析如何使检索到"绿色技术"专利更加精确、全面。     

从"社会技术存在之辩"看技术的划分标准

通过深入分析"社会技术存在之辩"来揭示辩护背后的无奈:技术的划分缺乏一套完整而严格的标准,使得任何对于实践运行着的技术的划分都缺乏足够的合法依据。技术本质、技术划界、技术划分标准与现象域中的技术类别之间缺乏有效的互动与整合。