试析东亚经济一体化进程

当今复杂的国际环境和各国经济发展的客观需要，以及东亚各国面临的共同历史问题等因素，使东亚经济一体化进程存在经济和政治上的必要性。又由于东亚各国间经济市场化和工业化程度的相近，各国间发展的不平衡性所产生的经济互补性，使我们看到经济一体化的可能，也看到“亚元”诞生的可能。东亚经济一体化对于我国和东亚各国都有重要的政治、经济和国际意义。     

经济全球化与区域经济一体化的关系

区域经济一体化和经济全球化作为当今世界经济两大主要思潮,两者间的关系一直是人们所探讨的问题。当前国内外很多学者普遍认为：区域经济一体化对全球经济一体化有很大的负面的作用,他们主张,在推进区域经济一体化的过程中必须淡化、限制消极因素,抑制区域经济一体化的排他性、区域性或集团性。本文认为虽然两者产生与发展有各自特殊的原因,且在一定程度上存在着客观冲突,但区域经济一体化对经济全球化提供了新的思路和途径,注入了新的活力,并促进了全球经济一体化的发展。面对区域经济的迅猛发展,我国应该尽快学会两腿走路,将区域经济的发展提到战略高度。     

浅谈永州区域经济一体化

区域经济一体化是世界经济发展的潮流,它促进了各国经济发展.本文拟借鉴国内外成功经验,与专家学者共同探讨永州区域经济一体化的发展途径.     

浅谈永州区域经济一体化

区域经济一体化是世界经济发展的潮流,它促进了各国经济发展。本文拟借鉴国内外成功经验,与专家学者共同探讨永州区域经济一体化的发展途径。     

全球经济一体化之下的人力资源新思考

我就全球经济一体化的人力资源谈一点儿看法。第一个问题就是信息化时代的到来使得国家与国家的竞争体现在综合国力的竞争上,作为竞争支撑的人力资本尤为重要。科技发展越     

区域经济一体化与经济全球化的区别及联系

区域经济一体化与经济全球化既存在本质的区别，又有着密切的联系。从区别来看，区域经济一体化并不是经济全球化的一种过渡或局部表现；从联系来说，区域经济一体化对经济全球化具有既推动又阻碍的双重作用。     

国内区域经济一体化研究综述

改革开放以来,我国参与国际国内区域经济合作的趋势日益加强,区域经济一体化也成为了我国区域经济研究的主要内容之一。从研究的现状来看,主要集中在区域经济一体化与经济全球化的关系、区域经济一体化模式和我国国内一体化程度的研究。研究多以经验描述为主,缺乏完整的理论框架以及区域经济一体化长期效应的分析,这些方面在今后的研究中有待加强。     

论区域经济一体化对经济全球化的促进作用

目前,学术界有一种比较流行的观点,认为区域经济一体化是经济全球化的阻力.而区域经济一体化快速发展、区域经济一体化对全球多边经贸规则及经济活动全球化的影响,使我们发现区域经济一体化对经济全球化发挥了重要推动作用.     

浅谈永州区域经济一体化

区域经济一体化是世界经济发展的潮流，它促进了各国经济发展。本文拟借鉴国内外成功经验，与专家学者共同探讨永州区域经济一体化的发展途径。     

试论经济全球化、区域经济一体化及其相互关系

经济全球化和经济一体化是生产力水平和生产社会化程度达到一定高度的产物．反映了世界经济发展的潮流和发展方向。经济全球化和经济一体化对世界经济的发展具有巨大的推动作用,能促使全球生产力水平的提高和经济的发展。但是,经济全球化和一体化也会对世界经济带来负面影响,导致全球性的经济失衡、动荡和危机。发展中国家要从本国经济发展的实际出发,抓住机遇,力争在经济全球化和一体化中掌握主动,实现自身的发展。     

论CEPA实施后的香港经济

在香港回归祖国6周年之际签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA),是自香港回归祖国以及我国加入WTO之后,中央政府与香港特区政府首次就加快相互经贸合作所做出的制度性安排.CEPA实施以来,香港经济取得了长足发展.香港已经摆脱了各种因素所带来的负面影响,全面复苏,迎来了新一轮的经济增长.在香港的新一轮经济增长中,CEPA的实施起到了非常重要的推动作用.     

CEPA争端解决机制的构建

2003年6月CEPA的签署,标志着中国实质性区域经济合作的开始。在CEPA的争辩解决机制构建上可参照北美自由贸易区(NAFTA)和东盟自由贸易区(ASEAN)的做法,从而选择恰当的方式。     

CEPA:香港与内地经济融合的优势平台

CEPA的签订和正武实施,为香港经济发展带来了新的活力,加快了其经济复苏的步伐,更为重要的是,它在推动香港与内地经济进一步融合方面,发挥了巨大的效力,具有里程碑的意义,是一个具有强大优势的互动平台。实践证明,CEPA取得的成绩是巨大的,影响是深远的,充分体现了“一国两制”架构的政治和经济优势,是香港保持长期繁荣稳定的基础和保证。但CEPA毕竟是一个全新的尝试,无论是政府的监督管理,还是业界的利用,都需要一个过程,需要内地与香港各相关部门不断扫除障碍,逐步完善相关机制。     

CEPA与深圳职业教育改革和发展

实施CEPA之后,深圳职业教育的方向必须适应就业市场,走市场化、社会化、专业化之路,要围绕深圳产业结构的调整,追求质量效益和规模效益,积极吸收、借鉴香港的职教经验,引进优质教育资源,为深港职教的合作与衔接打好基础,力争实现结构合理、灵活开放、特色鲜明、自主发展的现代职业教育制度和运作模式.     

也谈CEPA的性质

CEPA效益初步显现,为了进一步巩固和落实CEPA,CEPA的性质这个问题已成为一个不可回避的课题.目前对CEPA性质认识的三种观点均有其可取与不足之处,事实上CEPA为一种新性质的事物,CEPA应是区际协议,这里的区是指单独关税区.     

WTO框架下双边自由贸易协议的新形式——CEPA实施的意义

CEPA在性质上属于区域性安排协议,但是,CEPA是WTO框架下双边自由贸易协议的新形式;同时,CEPA是贯彻“一国两制”基本方针的新举措;CEPA是构建大中华经济圈的起点;CEPA进一步有力地加强了内地与香港的经济联系。     

论CEPA原产地规则中的问题及其完善

原产地规则是CEPA货物贸易的核心问题,也是顺利实施CEPA的一项基础性工具。CEPA确立的完全获得和实质改变的原产地规则标准,总体上看来是一个比较合理的规则,但仍存在一些问题,如有些认定标准不够明确,过于复杂。因此,建议适当情况下多采用税号改变标准,并且引入累积规则。     

试论CEPA背景下粤港澳高校的功能互补

在CEPA框架下，粤港澳三地经济迅速发展，而经济发展必须有教育的支撑，特别是来自于高等教育的支撑。开展区域高等教育合作，发挥自身的办学特点与优势，能更好地实现人才培养目标，体现高校的功能。     

论CEPA下争端解决机制的构建

CEPA的顺利实施，并不能掩盖CEPA的不足，特别是争端解决机制的缺位。基于对CEPA构建争端解决机制必要性与可行性地深入剖析，比较区域性经济组织的仲裁模式和WTO法律化的专家组断案模式在CEPA下的适用。以WTO专家组断案模式为蓝本，并结合CEPA自身的特点，提出以“附件”形式构建CEPA规则取向型专家组断案模式的框架及具体思路。     

论CEPA和大珠江三角洲整合对顺德经济发展的影响

CEPA 的签订对粤港两地的意义都很大。它实际上使广东率先进入了 WTO,进一步强化了广东在国际经济贸易方面的竞争优势;同时,也强化了香港在中国和世界经济发展中的地位。在由此开始的大珠江三角洲经济一体化中,珠江三角洲将重振信心。大珠江三角洲的整合,为顺德社会经济发展提供了又一次机遇,也应该是顺德实施“在世界范围内配置资源”的发展战略的开始。