对编制统一图书分类法的几点看法

建国三十多年来,我国图书馆采用的图书分类法极不统一。目前摆在我们面前的迫切任务是加速编制一部完整的统一的分类法,这是图书馆界长期以来所关注的一件大事。本文试就编制全国统一图书分类法问题谈谈个人的看法。一、编制统一分类法的必要性(一)目前我国使用图书分类法的现状。自建国以来,我国各图书馆对图书分类法的应用,一直是各行其是。我国所出版的分类法亦多,从1949年到1966年这一     

关于买卖书号问题的研究报告

书号是印在图书版权页上作为分配给每一个出版社出版的每一种图书的标识代码。在旧中国和解放初期,出版单位是不使用书号的,1956年,当时的文化部颁布了使用“全国统一书号”的规定,我国出版单位开始使用由“分类——种次号”组成的“全国统一书号”。分类沿用中国人民大学图书馆分类法,现改用中国图书馆分类法;种次号由出版社代号和出版的图书流水编号组成。     

“生活”书的定位、分类及存在的问题

近几年,随着人民生活水平的提高,市场对生活服务类图书需求很旺,许多出版社特别是科技社纷纷加大生活类图书的出版力度,图书市场中的“生活”书琳琅满目。可是,在编辑和发行业务中,当涉及图书分类时,常常会产生“何为生活图书”,该如何界定“实用生活用书”和“生产实用技术”图书、“科普类”图书的问题。本文就“生活”书定位和分类等问题谈几点看法。(一)给“实用生活用书”一个“席位”中国的图书分类法历史悠久。但是,目前在中国使用较多的《中国人民大学图书馆图书分类法》、《中国科学院图书馆图书分类法》、《中国图书馆图书分类法…     

“四库分类法”和《中图法》对古籍文献分类的局限与关联探讨

“四库分类法”是中国传统的图书分类法,也是目前我国古籍文献的主要分类方法。“四库分类法”的礼教价值内核使其与现代图书分类体系相互独立。文章就“四库分类法”和《中图法》划分古籍文献的关联性及各自局限性进行探讨,试建立二者的对应关系,为古籍文献的统一分类提供依据。     

关于统一分类法的几点想法

统一图书分类检索体系是图书馆工作中的新问题,其内容有:1.分类法在体系结构、编排方法、号码配备等方面的统一;2.分类法的类目名称、专业术语的统一;3.分类法增、删改和管理要统一;4.分类法的使用方法、规则要统一;5.分类法应统一用于图书、期刊、资料等。总之,全国各图书馆和图书馆的各业务部门(包括图书、资料、期刊等),要使用同一部     

河南省图书馆分类编目发展历程

河南省图书馆自清末成立以来，曾先后使用《四库法》、《杜威十进分类法》、《中国图书馆分类法》、《中外图书馆统一分类法》、《中国人民大学图书馆分类法》、《中小型图书馆图书分类法》、《中国图书馆图书分类法》等对图书进行分类编目，使图书馆藏书体系进一步科学化、合理化，也推动了读工作和图书馆事业的发展。     

十年内乱前关于图书分类法路向的一场争论——重读杜定友先生《图书分类法的路向》等文

我国从五十年代末、六十年代初,开始了统一分类法的工作,着手编辑国家性质的图书分类法——《中国图书馆图书分类法》。作为国家性质的《中图法》,编成后是准备在全国图书情报单位推广采用的。因此,它采用什么体制是个原则问题,这决定着我国图书情报单位长远的将来采用何种类型的图书分类法,一定意义上代表着我国图书分类法走什么道路,往什么方向发展。当时,世界上的分类法已具有三种类型:列举式的等级体系;组配式的分面体系;等级系统与组配结合的体系。《中图法》采用了第一种,即传统的列举式的等     

浅议图书分类法“综合性图书”的立类问题

“综合性图书”是我国现行几种主要图书分类法的五大部类之一。1953年中国人民大学图书馆编辑的《图书分类法初稿》,首创“综合参考”大类。1957年编辑的《中小型图书馆图书分类表草案》,其基本序列定为马克思列宁主义、毛泽东思想,哲学,社会科学,自然科学,综合性图书五大部类。“综合性图书”作为五大     

中文古今图书统一分类问题

关于古今中外图书统一分类的问题,是当代分类史上一直有争论的问题。建国以来,围绕着这一问题,曾经进行过讨论。目前,外文图书与中文新书已经统一分类了。中文古今图书的统一分类,一些馆在改用《中图法》时也统一了。但还有一些馆至今分别采用两种不同的分类法类分古今图书。对     

中文期刊分类点滴——兼议《中图法期刊分类表》

随着科学技术的高速发展,学科之间产生了各种错综复杂的关系,许多综合性科学,边缘性科学以及学科之间相互交叉,相互渗透的现象不断涌现,如何正确将期刊归入恰当的类目,是期刊分类中的重要问题。目前中国图书馆图书分类法编委会,已经编写了《中图法期刊分类表(征求意见二稿)》,(下简称:“期刊二稿”)。这对我国期刊分类法的统一规范起着极其重要的作用。作者结合中文期刊分类工作的实践,谈几点浅见。一、充分发挥“组配编号法”的优越性类号组配是分面分类法的标记原理,它     

评“中图法儿童本”

去年,《中国图书馆图书分类法儿童图书馆、中小学图书馆版》(以下简称“儿童本”),读后颇有所感,愿谈些意见。一、《中图法》是准备做为“国家标准”颁布、全国各图书馆执行的一种分类法。做为“国家标准”是必须执行的,而“标准”只能是一个,而不能有多个,其它一些分类法,都将逐步由《中图法》代替。多种分类法混用的局面,将逐步统一到“标准化”轨道上来。——既然如此,它的趋势应是由“分”到“合”,而不该再由“合”走向“分”的格局。这样,对现在出现的“儿童本”的做法,是令人不解的。二、一部标准化的分类法原则上应使它能类分各种图书,各类型图书馆都应使用。如果其一类型     

图书分类法统一问题

二、特殊性问题有些图书馆强调特殊情况,认为不能采用统一分类法,苏联的经验告诉我们:“由于科学院图书馆工作者中广泛存在有这样一种意见,以为苏联科学院各机构的分类目录不能使用集中序列编制的分类表(按:统一分类表)。他们认为这种分类法决不能适应科学院图书馆的特别需要。“然而,直到现在,科学院建立分类目录的要求还没有形成,而断定它的组织不可能采用统一分类法,这一点也没有得到证明。“可以指出,科学院图书馆的分类法,     

图书分类法史略

《图书分类法史略》是《图书分类法问题研究》一书的第一章第一节。《图书分类法问题研究》一书是杜先生1957年赴苏、德参观回国后花了五、六年的功夫,才成初稿,当时曾寄给北京有关单位出版,该社审阅后提出修改意见,杜先生又花了一些时间修改,再行寄京,那知“文化大革命”事发,又把修订稿寄穗,在十年浩劫中,这样一部三十多万字的巨著,也遭到浩劫,以致残缺不全,实属憾事! 该书除《自序》外共分13章: 1、图书分类法导论(内又分为4节:图书分类法史略——图书分类法意义——图书分类法作用——图书分类法术语),2、图书分类法理论问题,3、图书分类法体制问题,4、图书分类法标记问题,5、图书分类基本序列问题,6、科技图书分类问题,7、史地图书分类问题,8、文艺图书分类问题,9、中文古书分类问题,10、图书分类表编制问题,11、图书分类法统一问题,12、图书分类法改造问题,13、著者号问题。一看目次,就可见该书规模宏大,结构严谨,内容丰富了。但不幸在十年浩劫之中,亡佚了第2、3、5、7—10各章,残缺了第12章,目前所存而完整的,仅第1、4、6、11、13五章而已。今年是杜定友先生逝世20周年,为纪念这位我国图书馆界的专家、学者,由钱亚新先生等将该书残稿予以整编分头发表,希望能引起我国图书馆界的关心,对于我国图书分类法今后应如何改革推进而达到国际水平,定可发生一定的良好的影响。     

对《中图法》版本的刍议

《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类     

几家分类法之标记符号、注释和附表得失谈

目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版,     

《〈中国图书馆图书分类法〉期刊分类表》简介

随着期刊的迅速增长,图书馆藏书中期刊的比重越来越大。为了从学科内容方面向读者揭示和推荐馆藏期刊,必须完善分类目录。但以往我国没有成型的期刊分类表,各馆采用的期刊分类表很不统一:有的用《中图法》简本,有的用《外国报刊目录》中的分类表,有的用自行编制的期刊分类表。为便于期刊的统一分类,《中国图书馆图书分类法》编辑委员会于1983年编制了《<中国图书馆图书分类法>期刊分类表》(以下简称《<中图法>期刊分类表》),经过多次征求意见和修改后,于1987年2月由书目文献出版社出版。这是我国第一部专门用于国内外期刊分类的分类表。     

近五年国外主要分类法研究述评

近五年国外主要分类法研究述评张宇宏（洛阳工学院图书馆）徐向阳（洛阳医专图书馆）对国外分类法进行研究，是我国图书分类学研究的重点内容之一。通过这一研究，可以吸收国外的先进技术和经验，加快我国图书分类法理论研究的步伐，特别是目前我国的图书分类工作与世界先...     

档案馆馆藏资料分类之我见

档案馆馆藏资料内容庞杂,种类繁多。如使用《中国档案分类法》分类,大部分馆藏资料(特别是建国后的部分史料)类无专属,给分类、编目和排架工作带来一定困难,使一些工作无法顺利进行。据笔者掌握的情况来看,目前还没有一个全国统一的“档案馆馆藏资料分类法”。中央档案馆是根据本馆馆藏实际,以《中国图书馆图书分类法》为依据,结合档案工作的特点,编制了《中央档案馆馆藏资料分类大纲》。北京其他各级档案馆(室)也都作法不一,     

我与文献分类法(回忆录)

前　言我在研究文献分类学 4 0多年中 ,前后共收集到 30 0多种文献分类法 ,比较著名的有 :中国汉代的《汉书·艺文志》 ,宋郑樵《通志·艺文略》的分类体系 ,清《四库全书总目》的“四部法” ,沈祖荣、胡庆生的《仿杜威书目十类法》 ,杜定友的《世界图书分类法》 ,洪有丰的《图书分类法》 ,查修的《中文书籍分类法》 ,桂质柏的《杜威书目十类法》 ,陈天鸿的《中外一贯实用图书分类法》 ,上海通信图书馆的《S·T·T·图书分类法》 ,王云五的《中外图书统一分类法》 ,刘国钧的《中国图书分类法》 ,裘开明的《哈佛大学燕京大学中文图书分类法…     

论两三个主题图书分类标引

《中国图书馆图书分类法使用说明》1981年版,对于我们搞分类标引工作很有帮助,在北京图书馆俄文书分类标引实践中,感觉到有一些问题需要进一步研究,求得分类标引工作的统一和一致。(一)使用说明》的原有规定是什么在《中图法使用说明》第28—29页,有一个标题:“5、几个主题的图书归类”,这标题下面有5个条文,头4条是关于两个主题图书的规定,第5条是:“凡论及两个以上主题的图书,均应归入其上位类”,条文之下所举3个实例,都是有三、四个主题的