略论我国反垄断立法

本文就反垄断法的任务及重要作用等几个方面的阐述,论证了我国进行反垄断立法的必要性,并对立法提出了建议。     

我国企业并购中的反垄断规制构想

对企业并购进行反垄断规制是世界各国的通常做法，作为WTO成员国的中国概莫能外。文章从界定并购的内涵入手，借鉴国外各国实践，并结合中国实际国情，提出我国对企业并购予以反垄断规制的立法构想。     

质疑我国反垄断立法

我国当前制定反垄断法的前提和基本条件不成熟，因而目前我国不宜出台反垄断法。     

谈中国反垄断立法的必要性

中国现有的垄断主要是行政性垄断，但随着中国市场经济的发展，经济性垄断开始在部分行业出现，并成为日益突出的问题。中国走过了漫长的反垄断之路，反垄断工作虽然取得了突破性进展，但由于缺乏法律的依据，相当多的垄断行为并未得到有效制止。目前出现的几起跨国公司诉中国企业侵权案，更凸显了反垄断立法的必要性。     

从知识产权滥用看我国反垄断立法的完善

知识产权滥用现象日益普遍,传统司法规制权利滥用的方式已明显不足。比较有关国家反垄断立法对知识产权滥用的规定,对知识产权滥用传统规制方式存在的缺陷进行分析,从而论证反垄断法规制知识产权滥用的可行性,探索我国反垄断立法对知识产权滥用的法律规制问题,创设更为有效的反垄断法律制度是当务之急。     

反垄断立法的困境与反垄断的未来出路

我国《反垄断法(草案)》已进入人大审议,但反垄断立法依然面临难以解决行政垄断问题、执法机构权力被肢解、立法整合困难、屈从于产业政策和政府管制的需要等困境。我国反垄断立法陷入困境,既根源于我国垄断的特殊性和复杂性,又受制于转型时期制度变迁的影响,更是立法公共选择与利益博弈的结果。要解决我国的垄断问题,仍需改革的纵深推进、竞争文化的培育和反垄断法的不断完善。     

浅析反垄断立法的若干问题

反垄断法的制定是法制建设的一项紧迫任务，文章从反垄断机构、行政性垄断、反公用企业垄断、豁免和适用除外、其他经济问题五方面来浅析制定应注意的问题。     

知识产权的反垄断立法调控问题研究

知识产权在本质上是法律赋予的一种合法垄断,而反垄断法的基本使命就是反对垄断,保护自由公平的竞争。其实两者有着共同的立法目的,即保护权利人的权利,促进社会进步。知识产权一旦滥用就会破坏市场竞争秩序,需要通过反垄断法的调控予以规制。这也体现了在私权和公权相冲突时,法律选择对社会公共利益的维护。     

设立我国反垄断专门机构的可行性研究

制定《反垄断法》已经成为我国社会各界的共识。我国反垄断立法应以我国垄断的实际情况为依据来制定其具体规范。当前我国反垄断的重点应是行政垄断以及部分自然垄断行业;但从长远来看,反垄断应以经济垄断为主,兼顾行政垄断与自然垄断。我国反垄断立法的垄断控制制度应采“行为主义为主,结构主义为辅”的原则。为有效实施反垄断法,必须设立一个具有高度权威性和独立性的专门机构。     

反垄断立法若干问题探析

早期垄断控制缘于资本的大量集中 ,随着社会的发展 ,政府为发展新经济秩序而采用的宏观调控措施成为反垄断的主力。反垄断立法的发展沿着温和型和严厉型两大轨迹发展 ,西方国家多倾向于行为主义的垄断控制模式。作者认为 ,垄断行为与垄断结构有一定的联系 ,主张在反垄断立法时 ,不放弃垄断结构的规制。同时认为 ,垄断规制已是我国市场经济面临的现实问题 ,加紧立法有利于市场主体行为的规范 ,确保市场自由竞争秩序 ,也有利于社会公益的保障     

构建我国行政诉讼简易程序的必要性考量

在行政诉讼法中增设简易程序,能有效缓解行政案件数量增多与司法资源缺乏之间的矛盾,实现行政诉讼保护相对人合法权益、监督行政机关依法行政的目的,也是行政高效原则的内在要求。     

浅论我国反垄断法的两个基本问题

反垄断法是国家经济生活中极其重要的一部大法,为了完善社会的竞争机制,我国建立一部反垄断法已是迫在眉睫。本文从我国建立反垄断法的必要性和反垄断是否会影响发展规模经济两个问题出发,对我国建立一部成熟完善的反垄断法提出自己的一些建议。     

对我国反行政垄断的几点思考

在我国经济体制转轨过程中,行政垄断大量出现,影响了社会主义市场经济体制的建立和完善。对反行政垄断的必要性进行分析,提出了通过经济政治体制改革和立法等多种渠道来遏制行政垄断,最终使其退出历史的舞台。     

关于我国建立判例法制度的探讨

针对我国尚未制定判例法的现状，论述了建立判例法制度的必要性与可行性，指出为适应司法改革的客观要求，我国应建立判例法制度，形成以成文法为主体，判例法为补充的中国特色的社会主义司法制度。     

论我国立法模式下程序正义的设立

正义是人类普遍认为的崇高价值,具有公正性、合理性,人们追求正义,同样也追求程序正义。而当前研究程序正义,往往是从操作层面和正义价值论上研究,研究制度改革,忽略从立法角度探讨程序正义设立。立法模式下程序正义,就是以立法视角对法律制定的过程中可能影响程序正义的因素进行分析、判断,从而揭示立法对程序正义的影响,进而制定出具有正义性的法律程序。本文以立法模式下程序正义设立的概念为基础,分析我国立法模式下程序正义设立的现状,以期说明立法对程序正义的影响;从司法者的价值、司法职业群体和法治建设等方面进行理性探究,引起人们对立法模式下程序正义重要性和必要性的认识。     

关于我国建立判例法制度的探讨

针对我国尚未制定判例法的现状,论述了建立判例法制度的必要性与可行性,指出为适应司法改革的客观要求,我国应建立判例法制度,形成以成文法为主体,判例法为补充的中国特色的社会主义司法制度。     

转型期过度竞争与政府行为

过度竞争如同竞争不足一样,同样会带来经济运行效率的劣化.我国过度竞争的市场结构根源在于低进入壁垒和高退出壁垒并存.高退出壁垒既有一般的经济技术性退出壁垒,又有刚性较强的体制性壁垒,二者共同构成了企业推出的障碍.要实现市场的有效竞争,不仅需要产业内厂家建立竞合关系,而且需要消除行政性垄断导致的体制性退出壁垒.     

高校体育专业篮球普修课分类教学的必要性

通过对2006级新生在中学时期接受过的篮球教育和篮球运动实践的问卷调查以及学生入学后篮球基本技术掌握情况的测试,发现:接受过篮球教学的人数同基本上没有接受过篮球教学的人数存在显著性差异;学生基本技术的掌握程度的变异系数颇大,学生之间的水平参差不齐。在此基础上,提出分类教学的必要性。     

中国法学教育演变的基本特征

自清朝末年以来,伴随着国家和社会的变迁和动荡,我国法学教育也走上了一条非常曲折的发展道路。纵观100余年的历史,我国法学教育的演变体现了时代性、间断性、非自主性的基本特征。     

试论我国建立存款保险制度的必要性及模式选择

存款保险制度就是银行按照规定参加存款保险,缴纳保费,国家组建专门机构负责管理投保银行缴纳的保险费和其他渠道筹资,建立起存款保险基金;当某家银行出现倒闭破产等危机事件时,存款保险机构按照规定标准及时向存款人予以赔付,并依法参与或者组织对这家银行的清算。虽然我国绝大部分银行的所有权属于国家,这样会在一定程度上让存款人对存在银行的钱有信心,但是伴随着我国经济的高速发展,为了适应我国经济发展要求,我们也必须建立适合我国经济发展的存款保险制度。那么本文就从建立存款保险制度的必要性,以及什么样的模式适合我国经济发展来展开论述。