金属材料低温冲击试验不确定度的评定

金属材料低温冲击试验结果的影响因素很多,为了使冲击试验结果的测量不确定度评定具有可操作性和相当的可靠性,采用综合法对船用耐蚀钢-20℃冲击试验和桥梁用钢-40℃冲击试验进行不确定度评定,包含测量重复性、试验机误差、标准试样标准偏差、测量结果数值修约四个主要的不确定度分量。结果表明,其扩展不确定度分别为12.28%和22.16%,相对而言,其中测量重复性及试验机误差所占比重较大,而数值修约所引入的不确定度分量基本可忽略不计。     

TC16合金测量不确定度结果的评定

为评定TC16合金拉伸试验结果的测量不确定度,以TC16棒状拉伸试样为例,建立了不确定度计算的数学模型,确定了影响试验结果的屈服力Fp0.2、最大力Fm、试样尺寸等各项因素,计算出了各种因素的标准不确定度,得出拉伸试验结果(Rp0.2、Rm、A)的扩展不确定度,评定了拉伸试验结果的不确定度.本评定方法具有一定的代表性,对评定其他金属材料拉伸测量结果的不确定度有一定的参考意义.     

气相色谱法测定电泳漆中乙二醇乙醚质量分数的不确定度分析

对气相色谱内标法测定电泳漆中乙二醇乙醚质量分数的整个测定过程进行研究,系统分析该法测量结果的不确定度来源,对不确定度的各个分量进行评估和合成。结果表明,峰面积的重复性测量是影响乙二醇乙醚质量分数测定不确定度的主要原因。当乙二醇乙醚测定结果为3.306%时,扩展不确定度为0.300%。该样品中乙二醇乙醚质量分数测定结果表示为ωydm=3.306%±0.300%（k=2,P=95%）。     

金属材料洛氏硬度试验不确定度的评定

测量结果的可信度及适用范围不仅取决于其数值大小,也和试验过程的不确定度密不可分。测量不确定度是对测量结果质量的定量表征,测量结果必须附有不确定度说明才是完整并有意义的。针对型钢产品进行了洛氏硬度试验中不确定度的评定。结果表明,考虑硬度计最大允许误差的方法1及考虑硬度计系统误差的方法2,其扩展不确定度分别为10.7%及8.7%,所以在较严苛的评定中应采用方法1。各影响因素之间比较而言,重复性误差是不确定度的主要贡献者,而压痕测量系统分辨力的影响很小,可忽略不计。     

磁铁矿中磁性铁含量测定的不确定度评定

讨论了磁铁矿中磁性铁含量测量结果不确定度的多种影响因素,分析了测量结果不确定度分量的主要来源。并对它们进行了计算。通过比较得出,在测量磁铁矿中磁性铁含量的过程中,重复磁选磁性铁过程是测量结果不确定度影响最大的因素。其次是重铬酸钾标准溶液滴定消耗体积的不确定度所造成的测量结果不确定度的影响。通过测量国家一级标准物质GBW07272得出,当测得磁性铁含量为46．91％时,其扩展不确定度U=0．52％（k=2）。     

桥梁用钢拉伸试验不确定度的评定

测量不确定度是对测量结果质量的定量表征,测量结果的可用性取决于其不确定度的大小,测量结果必须附有不确定度说明才是完整并有意义的。针对中厚板Q420NHY材料进行了拉伸试验中抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率的不确定度评定。结果表明,对于抗拉强度,测量重复性引入的不确定度最为显著,对于下屈服强度,拉伸速率的影响最大,对于断后伸长率测量重复性及断后伸长的测量引入的不确定度最大。在包含概率取95%情况下,抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率的扩展不确定度分别为2.4%、2.5%、2.9%。     

微波炉测定小麦粉中水分的含量

采用微波炉加热干燥测定小麦粉中水分含量 ,确定了微波干燥的最佳条件 :同时干燥三个2 .5 g左右的面样 ,微波功率 36 0 W、加热时间 6分钟。此法干燥迅速、节能高效 ,与烘箱法比较 ,测定结果无显著性差异     

脉冲红外法检测钛合金中氧含量的不确定度评定

对脉冲惰性气体保护红外吸收法测定钛合金中氧含量的检测结果进行了不确定度评定,采用A类不确定度对称量过程、仪器示值和标准物质的不确定度进行评定,采用B类不确定度对连续测量和建立工作曲线引入的不确定度进行评定,对样品检测过程的不确定度分量进行分析,重点讨论了称量不确定度和线性拟合引入的不确定度进行量化评定,计算了钛合金样品中氧含量的标准不确定度和扩展不确定度,在本试验中,线性拟合过程和标准物质不确定度分量是不确定度的主要来源,对此提出了减小测量不确定度的方法.     

纳米压痕试验测量不确定度评定

影响纳米压痕试验结果的因素很多,导致分别计算A类和B类不确定度十分困难。该文采取实验室间比对的方法,通过对熔融石英样品进行纳米压痕试验,得出压痕硬度和压痕模量的重复性限r和复现性限R。在r和R的基础上推导出纳米压痕硬度和模量扩展不确定度的近似计算公式,从而大大简化了纳米压痕试验测量不确定度的评定。不确定度评定结果表明纳米压痕试验测量不确定度较大;试验次数超过5次后,其对扩展不确定度的影响不大。     

原子荧光法测定地表水中砷的测量不确定度评定

识别测量过程中不确定的来源,分析各个分量的产生,计算合成标准不确定度,测得地表水样中砷的浓度为0.43mg/L,扩展不确定度U95=0.01 mg/L(k＝2).结果表明,合成标准不确定度主要来自仪器分析过程,但样品前处理引入的不确定度的影响也不能低估.因此,在评定类似的化学分析的测量不确定度时,应充分考虑前处理过程的影响,优化实验步骤,减少该过程输入的不确定度分量.     

采用比较法制备二级气体标准物质

采用比较法制备氮中二氧化碳二级气体标准物质并对其不确定度进行分析计算，以及对所研制的样品进行均匀性、稳定性试验。结果表明，所制备的氮中二氧化碳气体的标准物质在一年的考察期内，其均匀性、稳定性、量值不确定度均达到国家二级标准物质要求，符合申报条件。     

以最小二乘法直线度评定食品中砷测定的不确定度分析

目的:以最小二乘法直线度评定食品中砷测定过程中存在的不确定度,并找出影响不确定度的因素较大的环节。方法:根据GB/T 5009.11-2003《食品中总砷及无机砷的测定》的方法,应用最小二乘法拟合直线,进行不确定度评估,并计算出合成不确定度。结果:各分量中工作曲线变动性、移液管、样品定容过程及测量重复性引入的不确定度贡献较大,相对扩展不确定度为U=2.5%(k=2)。结论:以最小二乘法直线度评定食品中砷的不确定度,提高了评定的可信度,通过实验各环节的分析,要求操作过程必须细心、准确、规范,尽量减少不确定度。     

不同蒸青制样对绿茶生化品质成分的影响

为了提高茶叶制样的工作效率,减小试验误差,本文对比研究了炒青制样与蒸青制样对绿茶生化成分含量的影响,并通过蒸青时间、烘干温度、烘干时间正交试验确立了蒸青制样的最佳工艺参数。结果表明：绿茶蒸青制样的生化品质含量比炒青制样略高;对各生化成分影响因素极显著的是蒸青时间,烘干温度只对茶多酚、氨基酸影响显著,烘干时间只对氨基酸、咖啡碱影响显著;对绿茶生化成分保持的最佳的蒸青工艺参数为：蒸青时间120s,烘干温度80℃,烘干时间4h。     

气质联用法测定多溴二苯醚含量的不确定度分析

采用气质联用法分析测量审核样品中多溴二苯醚含量的不确定度,通过建立数学模型,找出影响测量不确定度的因素,并对各不确定度的分量进行评估。由计算各变量的不确定度,计算合成不确定度,最终给出测定结果的扩展不确定度和含量范围。建立的不确定度评估方法可用于气质联用法测定多溴二苯醚含量的不确定度评定。     

物理测量的不确定度表示

不确定度是目前国际权威组织制定的对测量结果正确程度的新的表示方法，本文介绍了物理测量中不确定度表示的基本概念及其基本方法，并举例作了说明。分析比较了不确定度和传统的标准误差之间的异同，讨论了使用不确定度表示的优越性。     

不确定度在大学物理实验中的应用

给出了大学物理实验中量的A类分量不确定度、B类分量不确定度、合成标准不确定度的表示方法,并用两个实例讨论了标准不确定度的评定问题。     

古埃(Gouy)法测磁化率实验的实践与应用

实验改进后,减少了清洗、烘干及冷却样品管的实验操作环节;装样长度可比原来或多或少(9.5~10.5 cm);一种试样固定用一支样品管进行实验.实验结果与理论值基本相符,比改进前误差小.改进后可大大地缩短实验时间,减少实验用品和降低实验费用,且减少了对实验室、环境的影响.在实验教学中反复应用,效果较好,值得推广.     

硫代硫酸钠标准溶液浓度的不确定度评定

评定了按照GB/T601-2002方法配制和标定硫代硫酸钠标准溶液浓度的不确定度。主要从实验方法、建立数学模型、确定不确定度的来源、计算相对不确定度分量、合成不确定度、扩展不确定度等入手,介绍了硫代硫酸钠标准溶液的不确定度评定过程。     

味精中谷氨酸钠含量测定方法的探讨

采用酸度计法和旋光法测定了不同品牌味精中谷氨酸钠的含量。酸度计法适用于不含有其他酸性物质或酸性氨基酸味精的检测;旋光法适用于除谷氨酸钠外不含有其他旋光物质的味精。参照GB/T8967-2007《谷氨酸钠（味精）》国家标准的检验方法,结合实验室日常分析的具体情况,对旋光法测定味精中谷氨酸钠含量进行不确定度评价,输入量的不确定因素是引起检测结果不确定度的最主要因素。     

重铬酸盐法测定水中化学需氧量的不确定度评定

讨论了重铬酸盐法测定化学需氧量实验过程中不确定度的来源,评定了化学需氧量测定结果的不确定度。结果表明。测定结果的不确定度主要来源是方法的重复性和滴定空白与样品时消耗硫酸亚铁铵的体积之差产生的不确定度。