PPP项目融资模式风险分担研究

在分析PPP融资模式结构的基础上,详细介绍了PPP项目包含的三类风险:宏观水平风险、中观水平风险和微观水平风险。同时对风险分担机理进行了讨论。重点应用博弈论的方法,基于PPP项目各参与方风险偏好系数的不同,将所有的风险都分配给最适合承担它的一方,使项目整体满意度达到最大。     

PPP融资模式风险分担研究综述

政府和社会资本合作融资模式(PPP)已被国内外广泛运用在公共基础设施建设领域。但是,在实际运作过程中,政府与社会资本方始终存在风险分担问题。为解决风险分担问题提供参考,本文基于中国知网数据库,梳理近10年PPP融资模式风险识别、风险分担原则以及风险分担方法等相关文献,分析得出研究现状的局限性和不足:如风险识别领域可以进一步扩展;风险分担原则应偏向可操作性;风险分担的数理化模型研究有待深入,且应更符合实际和简单化等等。最后针对现有现状的不足,对未来研究方向进行展望。     

科技型中小企业知识产权质押融资风险分担模型研究

通过对科技型中小企业知识产权质押融资风险因素进行分析,发现参与主体与风险之间的关联程度与参与主体对风险的防控程度并没有显著关系。运用改进灰色关联分析方法,对科技型中小企业知识产权质押融资风险合理分担进行研究。     

不完全信息视角下公私合作模式风险分担研究——基于参与主体的不同出价顺序

目前中国PPP模式进入了“规范发展新时代”,在生态环境保护、脱贫攻坚等民生短板等方面迎来了新机遇和挑战,然而PPP模式蕴含着复杂风险因素,如何进行有效的风险分担是保障PPP模式顺利实施的关键问题。本文基于讨价还价动态博弈理论,考虑PPP模式中政府部门、项目公司与银行三方博弈过程的不同的出价顺序,分别构建了政府与“弱势同盟”之间、同盟内部之间的风险再分担模型,得出了均衡状态下三方的风险分担比例,并运用德尔菲法专家调查法获取博弈方各自的威慑能力和受摄能力相关参数值对博弈模型进行了验证。研究表明,PPP模式风险分担博弈过程中先出价一方具有“先动优势”,考虑到谈判损耗因子参与方应尽量减少谈判时间和成本,另外,引入公众参与机制可以有效降低政府部门风险分担份额等。     

智慧治理PPP模式共生网络弹性能力评价研究

PPP模式共生网络的构建和发展是一个复杂的过程,在项目建设与运营中的各种波动将会威胁共生合作网络的正常运行,在此过程中共生网络弹性体现出来的正向能力对PPP项目发展具有极大影响,本文认为有必要对共生网络弹性能力进行评价与管理。通过建立网络弹性能力评价框架,对已有PPP智慧生态治理项目利用改进的熵值法-模糊综合评价模型进行数据整理与分析,结果显示有25%的人认为PPP智慧生态治理项目共生网络弹性能力很高,31.7%的人则认为共生网络弹性能力较高。本文认为将此结果推广至PPP智慧生态治理体制中,一方面能够丰富共生网络弹性能力理论体系,另一方面能够深化生态治理供给体制改革,建立多维的现代化弹性治理体系。     

PMC模式下工程招标风险评价研究

以PMC模式下的工程招标为研究对象,分析了此模式下工程招标的特点,从PMC管理承包商的视角,识别工程招标存在的风险并建立招标风险评价体系,然后运用G1法和熵权法确定指标权重,融合博弈论思想进行组合赋权,再结合灰色聚类法构建风险评价模型。最后将该模型应用于实例,算出各风险因素的指标权重和风险评价等级,针对评价结果分析并提出相应风险防控或转移措施,对国内PMC模式下的工程招标风险管控和PMC模式的推广应用有一定的实用意义。