高校科研人员科学数据共享机制研究

【目的/意义】科学数据共享是有效开发和利用科学数据的手段之一,它打破了信息资源垄断,减小了“数字 鸿沟”,使科学数据资源得以重复利用,既促进了科学界共享合作精神,又使数据资源得到优化配置,对提高世界科 技水平、促进社会和经济的发展具有重要意义。【方法/过程】通过对国内外科学数据共享研究的梳理,分析了影响 高校科研人员科学数据共享的因素,并进一步构建了以科学数据为核心,技术体系为基础,激励机制为驱动力,以 评价机制和推荐机制为支撑的数据共享机制。【结果/结论】高校科研人员的预期回报、自我效能、信任、积极情绪、 组织氛围、主观规范和感知行为控制影响共享态度。【创新/局限】本文试图从理论和实践上为我国科学数据管理和 共享工作提供参考。     

美国科赫研究所开展融合科学的实践与启示

当今世界,"融合科学"新范式为人类解决重大经济社会问题提供了机遇与挑战。机构层面如何推动"融合科学"及其要求的数据开放共享,是当前科技界共同关注的问题。美国麻省理工学院最早提出了"融合科学"新范式,也是最早以该新范式建立专门研究机构的典型。文章以美国麻省理工学院从事"融合科学"的科赫研究所(Koch Institute)为案例,归纳分析该研究所在推动数据公开和共享方面的制度安排,以及与推动"融合科学"相关的设施和工作环境、人才培养、经费投入、科研项目设置等机制建设,以期为机构层面落实"融合科学"新范式及数据开放共享提供借鉴。     

海洋环境监测预报数据管理与共享服务机制研究

海洋科学数据是重要的战略资源,为了海洋环境监测预报数据管理与共享工作有制可依,需要有切实可行的海洋环境监测预报数据管理与共享服务机制。本文重点分析服务机制的主要内容包括各方主体分工职责、数据汇交与接收、数据质量控制、数据知识产权保护、奖惩措施和各环节处理时间节点等。明确各职能主体的职责和义务,注重数据的质量控制,确定数据的知识产权保护措施。为提升海洋环境监测预报数据共享与服务工作提供较为全面的制度保障。以期为海洋环境监测预报相关单位和人员规范化海洋科学数据管理与共享服务过程、制定与落实执行管理办法提供参考。     

农业科学数据共享服务研究

农业科学数据作为各类农业科技活动产生的原始性、基础性数据及其分析研究信息，具有极大的科学价值、经济价值和社会价值，实现农业科学数据最大价值的关键在于数据的流动、共享和广泛应用。本文从农业科学数据共享服务的必要性谈起，介绍了农业科学数据共享服务的原则，并通过农业科学数据共享的现状分析和服务中存在的问题，提出了农业科学数据共享服务体系建设的几点建议，希望通过本文能对农业科学数据共享服务建设有一点参考作用。     

国内外科学数据管理与共享政策分析及对国家自然科学基金的启示

本文阐释了开放科学的理念、科学数据共享的理论与实践意义以及科学数据的发展趋势,系统梳理了欧盟框架计划、英国研究与创新署、美国国家科学基金会和国立卫生研究院等主要国家或区域组织科学数据管理与共享的政策演进及做法,分析了我国科学数据管理与共享的政策演进以及国家自然科学基金项目数据管理与共享的现状,按照《科学数据管理办法》的总体要求,借鉴国际经验,结合科学基金项目数据管理的实际和发展需求,提出了改进国家自然科学基金项目数据管理与共享的政策建议。     

我国科学数据开放共享生态系统建设实践及其优化对策

我国科学数据开放共享模式在系统性构建方面仍然存在部分薄弱环节,对各类科技计划产生的科学数据开放共享工作造成阻碍,且目前学界对科学数据共享生态系统的研究尚较为匮乏。因此,从生态系统视角出发,分析科学数据开放共享生态系统的具体内涵,根据相关机构、相关人员、政策法规、数据对象和基础设施等系统要素构成,分析我国科学数据开放共享生态系统特征,发现其呈现全要素整体性、全流程协同性、全时空开放性和全制度调控性的特征;并通过梳理发达国家有关研究资助机构对科学数据管理与开放共享的主要政策和经验做法,分析指出我国科学数据开放共享生态系统仍未全面开展真正意义上的科学数据汇交工作,各有关机构尚未制定符合自身要求和特点的、专门的科学数据管理与开放共享办法,也尚未全面建立数据管理计划提交制度,此外还存在未全面开展科学数据的可信认证工作等问题。基于研究发现,提出优化我国科学数据开放共享生态系统对策,包括强化全面开展科学数据汇交、制定和完善相关政策、加强前端控制以及构建自主可控的科学数据可信认证标准等。     

科学数据共享中数据授权问题初探

科学数据的知识产权保护和共享效果间的平衡是国家及国际组织制定科学数据共享政策的出发点之一.从科学数据知识产权入手,分析科学数据共享中的数据授权问题,综述了科学数据授权研究和实践的国内外进展:针对我国的科学数据共享现状,围绕科学数据的授权提出相应的建议和措施;最后就科学数据授权的实施,提出科学数据门户的方案,并对其概念和机制进行初步探讨.     

农业科学数据共享体系建设分析——以国家农业科学数据中心建设为例

介绍了国家农业科学数据中心的数据资源系统、共享网络系统、共享标准规范以及组织机构体系建设,分析了农业科学数据共享体系建设中存在的不足,并对今后进一步加强我国农业科学数据共享体系建设提出了几条建议。     

学术期刊关联数据出版与共享中的信息安全管理

【目的】对我国学术期刊关联数据出版与共享中的信息安全管理的概念、政策及其存在的问题进行梳理,有助于科学数据出版与共享工作的推进。【方法】基于我国科学数据出版与共享的演化过程,以及地理资源期刊在科学数据共享方面的现状与发展情况,对期刊论文关联数据出版和安全管理情况进行分析,对平台间合作的模式进行探讨。【结果】为实现科学数据的价值最大化,中国自上而下建立起了科学数据共享系统,包括网络基础设施、数据库、数据中心、数据服务平台等,制定了一系列数据获取和管理规范,并制定了保障科学数据信息安全的相关法律。【结论】科学数据出版与共享应建立在安全的基础上。经过初期的大规模建设后,数据出版与共享及其安全管理应走向“提质增效”阶段,要注重高新技术的注入和专业人才的培养。在管理措施上要以保证数据安全为基础,以数据质量为核心,从而提升信息安全管理水平,提高数据再应用效率。     

数字开放环境下科技资源共享服务评价模式研究

在数字资源开放环境下,科技创新不仅与科技资源的总量相关,还与科技资源的共享服务水平密切相关.在对数字资源开放与共享服务的关系进行研究综述分析的基础上,提出了基于科技贡献率的科技资源共享服务评价指标体系,并以农业科学数据共享中心的数字资源为例,运用相关的分析与测算方法对农业科学数据共享中心的科技资源共享服务效果进行了评价、测度和分析,并提出了改进科技资源共享服务效果的建议.     

知识融合视角下用户行为数据采集与共享机制研究

【目的/意义】用户行为数据的采集与共享是科研数据管理（RDM）系统中的重要研究内容,但在采集与共 享环节上一直受到用户共享意愿、数据的随机性、可塑性、安全性等因素的制约。本文试图将知识融合理论融入采 集与共享机制,进而从技术角度构建用户行为数据的采集与共享方案,以充分促进用户行为数据的有效利用,提高 用户共享意愿。【方法/过程】首先,我们梳理了RDM研究的发展脉络,然后将“知识融合”概念引入用户行为数据 分析与利用过程中,重点分析面向科研工作者的行为数据共享机制。最后,以移动数据采集与共享为例,设计APP 应用模块,开展实证研究。【结果/结论】实证证明,引入了知识融合概念的行为数据采集与共享机制,对提高数据采 集效率、提升用户实际共享意愿具有理论与应用价值。     

中国科学院科学数据库共享技术与政策

共享和应用始终是科学数据库及其信息系统(以下简称科学数据库)的核心价值和发展方向。以互联网为代表的信息技术迅猛发展及广泛应用．给科学数据库的传统共享服务带来了巨大的冲击。共享还是保护，网络环境下应该如何共享．是科学数据库”十五”建设面临的重大课题。同时．这也是一个绝好机会以检视20多年来的科学数据库资源建设、应     

建立权责明晰且能力健全的科学数据开放共享机制——以高能物理领域为例

高能物理(也称粒子物理)研究一直处于物质科学的最前沿,大科学装置往往是物理基础研究和满足国家战略需求的国之重器,为基础及应用研究提供了重要的平台。大科学装置产生的数据是一座极为重要的科学金矿,而科学数据的开放与共享是科学数据效益最大化的必要条件。前沿物理大科学装置包括面向特定学科的专用研究类装置和服务于多学科交叉前沿的公共服务平台类装置,两类装置科学数据构成大体一致,均包括实验数据、模拟数据以及文档、成果和专利等数据,但在数据主权和共享机制上则存在较大差别。专用研究装置和数据采用合作组模式,合作组有国内外科学家共同参与组成,并在合作组框架下实现科学数据共享和利用。公共服务平台类大科学装置数据管理和共享则仍然没有相应的管理规定和规范,需要结合我国科学数据管理办法和领域特点,进一步开展相关研究、探索和实践。科学数据的开放共享应遵循"尽量共享、不得已才受限"的原则,推动科学数据的效能最大化,并在经费保障、技术研发和人才队伍等方面给予支持。     

科学数据共享服务模式及其演化研究

[目的/意义]共享服务是科学数据价值实现的桥梁和媒介,良好的共享服务形式是科学数据价值充分发挥的必要条件。在全球范围科技竞争日趋激烈的情况下,探索契合我国国情、富有成效和具有国际竞争力的科学数据共享服务系统及其运行机制具有重要的意义。[方法/过程]从传播学的角度探究科学数据共享服务模式的类型及发展演化。依据科学数据共享发展的本质提出直接共享型、数据中心共享型、传统出版共享型和社区传播共享型4种共享服务模式,并探究这4种模式的优势与不足,阐述科学数据演化的过程和特征。[结果/结论]为我国科学数据共享服务的发展和建设提供理论基础,提出指导性建议。随着开放科学的持续推进,数据共享越发重要,未来科学数据共享服务的发展趋势会更加公开化、透明化、多样化。     

科学数据共享方式研究

科学数据共享工程是一项长期的基础性建设工程,其解决的主要问题是,如何有效地整合并共享科研过程中产生的科学数据资源.针对目前科学数据资源存在的形式,提出了四种科学数据共享方式:基于完全开放数据库的共享方式、基于查询接口的共享方式、基于元数据的共享方式和基于OGSA-DAI数据集成的共享方式.通过这四种共享方式,可以很好地解决科学数据共享中数据共享的问题,加快科学数据共享工程的建设步伐.     

不确定需求下供应链技术创新的共享收益契约研究

本文建立了一个由制造商与分销商组成的两级供应链。分析了不确定需求下制造商如何利用共享收益契约机制去诱导分销商从整条供应链收益最大化角度进行决策。研究结果表明：在共享收益契约机制下制造商制定的批发价格要比其单位商品的生产成本小；合作后分销商的最优订货量与技术创新规模均比合作前大．从而提高了整条供应链的收益。最后进行了数据模拟。     

基于元数据分析的地学共享数据资源现状研究

对国家科学数据共享工程中地球系统科学领域数据资源的元数据信息进行抓取和处理,从不同的角度进行统计分析,展现当前地球系统科学领域已共享科学数据资源的基本情况,然后重点研究了科学数据资源的采集、生产和发布机构的特征及地域关系。结论表明:此领域科学数据的共享已具有一定的数据采集、生产和发布流程,相关机构及数据涉及的研究区域分布也形成一定的特征,但已共享科学数据资源量比较小,对科学数据的管理和共享处于初级阶段。     

基于元数据分析的地学共享数据资源现状研究

对国家科学数据共享工程中地球系统科学领域数据资源的元数据信息进行抓取和处理,从不同的角度进行统计分析,展现当前地球系统科学领域已共享科学数据资源的基本情况,然后重点研究了科学数据资源的采集、生产和发布机构的特征及地域关系。结论表明:此领域科学数据的共享已具有一定的数据采集、生产和发布流程,相关机构及数据涉及的研究区域分布也形成一定的特征,但已共享科学数据资源量比较小,对科学数据的管理和共享处于初级阶段。     

面向永久学术记录的科学数据开放共享研究北大核心

【目的】探讨永久学术记录视角下的科学数据开放共享的内涵、作用以及实践进展。【方法】依托2022年欧洲学术出版会议与会专家主旨发言和研讨的视频、音频和文字记录等资料,系统综述面向永久学术记录的科学数据开放共享研究,并通过网络调研法与文献调查法梳理相关实践。【结果】科学数据开放共享对维护永久学术记录系统的科研诚信和丰富其类型具有重要作用,国内外已有围绕科学数据注册、科学数据引用、科学数据评估、科学数据仓储4个方面的相关实践。【结论】面向永久学术记录的科学数据开放共享仍面临挑战,要加快统一的政策、标准与规范建设,建立健全围绕科学数据开放共享的奖励系统与质量控制体系,探索科技期刊数据出版新模式。     

我国科学数据共享政策法规建设现状与展望

科学数据共享相关政策法规是科学数据整合与共享服务的基础,也是科学数据共享设施建设的依据.以公共信息领域的政策法规建设为切入点,综述了世界层面以及我国适用于科学数据共享的政策法规的发展建设情况,结合保护与共享并重的科学数据共享发展动向,初步研究我国科学数据共享所需的政策法规体系,提出构建过程中所应注意的问题和建议.