三审制不能变为“三签制”

“三审制”历来为出版管理部门所重视,绝大多数出版社也是遵守“三审制”的。但随着社会主义市场经济的形成,出版社被推向了市场,有一些出版社的领导观念发生了变化,他们认为现在发稿量大,发稿时间也相对集中,同时各种行政事务和社会活动都很多,无法坚持复审和终审...     

对落实三审制的思考

对目前出版社书稿“三审制”实行的现状及实行三审制中存在的问题进行了分析,并提出了落实“三审制”的措施建议。     

三审制的困境和出路

三审,一个都不能少 三审制是"三级审稿责任制度"的简称,又称"三审责任制度", 指由编辑初审、编辑室主任复审、总编辑终审三个审级组成的审稿制度.从1952年<关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定>到 1997年的<图书质量保障体系>,对三审制的具体内容和要求都有明确的表述,并强调要"切实做好"三审工作,三审的"三个环节缺一不可";而且,"三审环节中,任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任".这项制度的出台和执行体现了图书编辑出版工作的内在要求.     

关于改革三审制的思考

三审制自1952年起在国营出版社普遍实行,大概是借鉴了苏联的经验。然而,按照出版界长期通行的说法,“三级审稿制度是出版社依靠集体力量来保证出版物质量的一项基本制度”,而且“社会主义国家多级审稿制的本质特点在于对党、对人民负责与集体研究相结合——这是列宁倡导并身体力行的编辑工作的根本原则。”因此,从这一认     

三审制的规范与实施

三审制的规范与实施桂海盛三审制自１９５２年提出并在出版社实施，至今已经历了４５年。１９９４年６月新闻出版署《关于加强图书审读工作的通知》又一次强调了三审制的重要性，指出：“提高图书质量的关键是出版社的工作。为此必须加强出版社的‘三审制’。”这说明，经...     

对书稿三审制的再认识

书稿三审制是出版社多年来一贯坚持的行之有效的制度。这项制度的执行,对保证图书质量发挥了重要作用。近年来,三审制受到了严重冲击。在一些编辑人员中,三审制被认为是一种过时的烦琐的制度。在一些图书的生产过程中,三审制已经名存实亡。三审制不     

对出版社新三审制的构想

近年来,在出版界关于出版社现行三审制的议论颇多,成为改革出版社编辑管理体制的热门话题之一。笔者根据近年工作的经验,提出如下看法。一、现行三审制的利弊在议论改革现行三审制的文章中,以湖南教育出版社欧阳维诚、刘华清所写的《论出版社“三审制”的改革》(载《编辑之友》1988年3期)和康秉礼所写的《关于科技编辑体制改革的认识和设想》     

三审制存在的问题及其解决办法

近十几年来,在市场经济条件下,不少出版社不适当地追求经济利益,一味地“广种薄收”,致使出书量过大,三审制受冲击,被淡化,“无错不成书”成为长期以来难以解决的棘手问题。面对现实存在的问题,一方面必须明确三审制的责任,进一步提高认识,严格执行制度;另一方面,对于出现的一些实际问题,要通过科学化的管理加以解决。书稿三审制是按照图书出版客观规律的要求建立的、确保书籍符合质量要求的制度。图书生产属于精神生产的范畴,具有精神生产的特点,既要防止知识的片面性所造成的疏漏,更要防止思想上的片面性,出版宣传有悖于党的方针政策以及…     

“三审制”的回顾与审视

在一次与外商洽谈合作项目时,外商对我们的成本核算中要支付二审与三审的审稿费用表示大为不解。他提出．既然书稿已经由书稿编辑进行编辑加工,为什么还要有第二和第三个人来做这项工作?如果需要第二和第三个人来检查才能保证书稿质量的话,说明这样的编辑加工人员是不合格的,不合格的人员出版社为什么要聘他呢?……由于国情不同．编辑工作的模式不同,因此他的一连串问题使我们难以回答。但是引起我思考的是：这些国家没有三审制,图书的质量从整体上却好于我们(除去文字特点等原因),我们有三审制,图书的质量近几年却成了一个困扰人们的问题,在图书出版引入市场机制后,应该建立一个什么样的审稿制度,才能确保图书的质量?这些都逼迫我们去进行一些思考。     

“三审制”的理论与实践

近一个时期,报刊上发表了不少论述“三审制”的文章。这些文章大多是言之凿凿,闻之殷殷,给人以很多启迪的。“三审制”之所以成为人们议论的焦点之一,不仅是由于它是提高书刊质量,实现出版工作阶段性转移的重要环节,而且也由于目前在对“三审制”的认识上以及实践上,都存在一些值得我们深入思考和认真探讨的问题。本文想结合“三审制”执行中的一些实际问题,谈一点自己粗浅的认识。 一、真审还是假审 据我所知,认为稿件来了便可以发表,不需要审稿把关的人是极少的;认为“三审制”作为一项保证书刊质量的重要制度已经过时了的意见也不占上风。但是,只要我们稍加留意就会发现,“三审制”在一些单位并没有真正落实,不同程度地存在着理论与实践脱节的现象。一些书刊的发稿单尽管“关卡”重重、栏目齐全,但大多是空着的。在那上面,既看不到二审、三审的审稿痕迹,也看不出一审在审稿过程中做了哪些工作,又提出哪些需要二审、三审重点把关的问题。一审、二审和三审在同一天签字的,也绝非个别。一本书稿,少则几万字,多则几十万字,如果粗略地翻上一遍,少说也要二三天时间,怎么可能一天内完成三审呢?即便是二审、三审只抽看一部分,也难得如此之神速。基于这样一些事实,我提出了“是真审还是假审”的问题。这     

一个校对眼里的“三审制”

一个校对眼里的“三审制”米戎近期以来,大家对图书质量的下降谈了许多原因,校对人员谈论较多的是所谓“校是非”的问题,即校对人员不但要校正与原稿不符之处,还要校出原稿中存在的错误。严格来讲,校正原稿中的是非问题不是也不应该是校对人员的主要职责,排除是非问...     

社长、总编的选拔与三审制

图书书稿三审制自５０年代初期实行以来,对于保证图书质量和我国出版业的健康发展,起了积极的作用。但是,分析起来,以前的“三审制”有较浓重的“官本位”的色彩。在我国现在的出版界,出版社的业务干部大都是按行政级别配备的,具有鲜明的行政权力属性。编辑室主任一级有科级、有处级的,总编辑有处级、有局级的;选拔出版社的这些业务干部一般是按照行政级别来考虑的,选拔的原则也是按照干部选拔的标准进行的。从选拔干部的角度,比如,从年轻化标准、具有一定的领导组织能力等等来考虑,某些同志被任命为编辑室主任、副总编辑或总编辑,可能是合…     

论出版社“三审制”的改革

“三审制”是我国出版部门为保证图书质量而实行的一种审稿制度,即对已决定采用的书稿所实行的由责任编辑初审、室主任复审、总编辑终审这样一种编辑程序。1952年10月,国家出版领导机关公布了《关于国     

三审制的现实之困及其突破

三审制是我国出版业的一项基本审稿制度,它为我国图书质量提供了重要保障。但近年来在图书业日趋激烈的市场竞争中,三审制受到了前所未有的冲击。论文剖析了三审制的核心原则与制度设计,认为互为逆反的双重金字塔结构、不够均衡的激励与约束机制、过分重视行政级别的人员配置、不甚清晰的内部责任与分工,是造成三审制现实之困的制度性原因。论文力图在坚持三审制本质目标不变的前提下,为三审制的完善提供某些可行性建议。     

现代大众传媒的三重属性

现代信息社会,以报道新闻、引导舆论、传播知识、提供娱乐等为主要功能的大众传播业,日益走向现代化、国际化、产业化的发展趋势,进一步引起我们对于现代大众传媒属性这一问题的关注和思考.     

新闻漫画三属性浅析

新闻漫画是一种形象化的宣传手段，它遵循漫画创作规律，融新闻性、评议性和艺术性于一体，形象生动，尖锐泼辣，寓庄于谐，有着文字不可替代的作用，深受众多报纸的青睐。可以说，一张报纸如果长期缺少新闻漫画，就会使读者觉得美中不足。近年来，我国漫画艺术进入前所未有的繁荣时期，报纸编辑的厚爱，广大读者的关注，给新闻漫画的发展带来契机，同时也向新闻漫画作者提出新的课题和更高的要求。本文就新闻漫画的基本属性作一些粗浅的探析。新闻性新闻性是新闻漫画的立身之本，失了它，也就失去新闻漫画的存在。什么是新闻漫画的新闻性呢…     

关于期刊“三审制”的思考

国家对于当前出版工作,提出了“加强管理,优化结构,提高质量”的十二字方针,而作为出版行业的重要组成部分的各类期刊出版单位,在贯彻这一方针时,提高刊物质量应是重中之重。提高质量并非是一句空话,而实行期刊稿件“三审制”无疑是一个重要的环节。     

试论“三审制”的现代发展

一、现代图书出版中出现的新情况对“三审制”提出新要求 坚持“三审制”是图书出版顺利进行的基本保证,也是做好出版工作的基本前提。随着社会主义市场经济体制的建立和改革的深化,出版业出现了许多新的情况和问题,由此对“三审制”也提出了新的要求。 1.出版业因长期受计划经济体制的影响,产品结构单一、出版活力不足、产业布局趋同的矛盾日益凸显。改革开放以后,与我国整体的经济体制改革步伐相一致,出版体制也在不断地进行改革与探索,大部分出版社跳出计划经济的圈子,开始自负盈亏,自我发展。     

学术期刊的同行审稿与三审制比较研究

审稿是关系学术和学术期刊的重要环节.文章探讨了西方学术期刊同行的同行审稿制度以及中国目前实行的“三审制”,并就中西方学术期刊的审稿的利弊进行了剖析,建议我国学术期刊应当积极吸收、借鉴现代国际社会通行的“同行审稿”制度,努力实现学术期刊的国际化.     

“三审制”的误识及辨正

在实践中,人们对“三审制”的执行有着不同的态度。比较常见的错误做法是将编辑审读与编辑加工混淆起来．书稿审读的“三审制”在执行时就变形为所谓发稿的“三审制”。