层层深入与链式共进：2022年中国网络内容治理报告

本报告延续“2021年网络内容治理报告”的思路,对2022年该领域的三个主要板块的八类典型议题进行分析。研究发现,网络内容的治理结构呈现出安全意识、治理主线与三方力量的结合,治理已深入到数据与技术层,并触及经济问题与网络安全,具有渗透性与灵活性。一条包含数据要素、网络内容、平台监管、经济秩序、意识形态在内的治理链条正在形成。随着网络内容治理涵盖的范围与深度不断拓展,新问题与新现象不断涌现,未来或将面临更多挑战。     

要素治理与关系协调:2021年网络内容治理报告

报告分析2021年我国网络内容治理中8类代表性问题,认为目前我国的网络内容治理进入超级治理阶段,国家主体的决策行动能力起到关键作用,公众和社会被征召配合治理网络,治理的客体颗粒度不断细化,而对特定群体的定向保护、治理缓冲期的预置等也体现出我国目前网络内容治理所正在进行的"以数据要素为抓手调整信息内容秩序,通过治理信息内...     

网络治理的中国经验和中国智慧——全球网络治理风暴下2022年中国学术研究全景扫描

2022年无论是中国国内网络治理还是国际网络治理,都处于高涨的历史阶段。2020年掀起的中国平台治理风暴,在2022年下半年处于收官阶段。拜登政府在国际网络治理的战略布局已经就绪,国际网络治理将进入风高浪急的新阶段。2022年无疑是中国网络治理研究的大年,新闻传播学、法学、公共管理学、政治学等多学科力量汇集,聚焦了网络综合治理、平台治理、算法治理、数据治理、反垄断等诸多热点问题。     

网络综合治理体系中的内容治理研究:地位、理念与趋势

"网络内容治理"的概念含义日益丰富、参与主体不断多元、治理环节趋向复杂,内容治理已成为当前网络综合治理体系的关键部分,既是网络治理的具体抓手,更是党和政府新闻舆论工作的核心所在.随着互联网嵌入社会的程度的提高,中国网络内容治理的法律制度、参与主体、技术手段和治理理念难以适应内容治理的实际需求.因此,内容治理亟需确定系统...     

网络问答:社会治理的新可能

在信息社会,要使社会治理的参与主体多元化,便离不开互联网,离不开社交媒体.近两年,依托移动互联网发展起来的网络问答平台红极一时,这些平台在推动社会治理方面具有治理效率优化、治理主体多元化、治理项目定制化等显著优势.而要使得相关平台更好地发展,则应完善政府、平台、网民之间的良性互动.这既需要平台自身规制,也需要在常态化制度化的框架下运行.     

主流媒体平台嵌入网络内容治理的价值效能与实践进路

在媒体深度融合的背景下,主流媒体平台作为参与网络内容治理的积极行动者,有助于推动以“以人为本的参与式治理、全面连接的数据治理、智能驱动的智慧治理”为特征的网络内容治理新格局的形成。目前来看,我国主流媒体平台或通过内容供给侧改革引领主流价值,或搭载数据技术盘活用户资源,或深耕本地打造聚合生态,推动个体与公共、个人与政府、媒体与社会的多维关联,探索嵌入网络内容治理的实践进路。未来,主流媒体平台尚需进一步有效对接平台逻辑与媒介逻辑,在话语语态、传播结构和技术应用方面全面提升,以此引领风清气正的网络内容生态环境的整体建设。     

全球数智之治的发展态势与制度逻辑——基于2023年网络治理研究的主题聚类分析

本文从“公治”与“私治”、“分裂”与“聚拢”、危机与转机三个维度,梳理和剖析全球数智之治的发展趋势与制度逻辑。一方面,研究的焦点从“是否需要监管”转至“谁来监管”“如何监管”“为了谁的利益”等更为深入的问题。另一方面,学界呼吁彻底颠覆西方中心的网络治理体系,探索更加符合数智传播生态和网缘政治格局的制度逻辑。     

网络内容治理信息共享平台构建及保障措施研究

本文在对信息共享平台构建原则予以分析,总结出其应具备信息整合与融合、信息管理与检索、信息沟通和信息分析等功能基础上,对网络内容信息治理共享平台进行框架设计,并从制度、技术、人才角度提出相应保障措施。     

构建网络内容治理主体协同机制的作用与优化路径

互联网环境下,不同主体之间的联系日益紧密,互联网内容治理不再是单一公共部门的责任,而需要构建主体协同机制,推动不同主体协同参与共同解决当前的治理困境。本文对互联网内容治理中主体协同机制的相关文献进行梳理,基于我国的现实情况和国外经验,探究作用机理和优化路径。结果表明,构建主体协同机制有助于促进资源流动、调和不同主体关系以及解决责任认定的难题。面对当前我国互联网内容治理中存在的协同失衡问题,可以从理念、制度、组织、技术等角度,优化网络内容治理主体协同机制。     

网络内容生态治理的多元主体责任规制

互联网技术的不断发展和算法、大数据等内容分发的不断应用,网络信息生态环境发生了巨大的变化,政府对内容信息的秩序维护早已捉襟见肘.《网络信息内容生态治理规定》的及时出台意义重大,它以互联网生态治理为目标,将网络信息内容服务平台、网络信息内容生产者与使用者一同纳入治理主体,构建了多元主体协同共治的模式,明确了内容生产者、使...     

平台“自我治理”：算法内容审核的技术逻辑及其伦理规约

作为平台主动参与互联网内容治理的突破口,算法嵌入内容审核成为回应当下数字公共空间品质降级的一种技术方案。梳理算法内容审核的演进路径,有助于把握算法时代平台优化内容审核的现状与趋势。内容匹配与内容分类作为目前算法技术应用于内容审核的两种具体路径,二者有机结合有助于最大程度地实现对有害内容的自动识别与处理。然而,“自动化”的算法内容审核仍然难以遮蔽技术“黑箱”背后的社会偏见与公共价值危机。基于此,本文提出在“透明前置”“透明进化”“透明问责”的逻辑链条下构建风险防范的透明度伦理规约体系。     

中国网络治理30年:“一体多元模式”的演进历程与规律启示

中国网络治理30年历程的突出成就,是为中国全面迈向数字时代的社会治理提供宝贵而丰富的实践经验,具有不可替代的先导性和引领变革的参照性。本文遵循互联网技术的全球演进历程和内在逻辑,以年代为划分标准,系统梳理跨越1990年代、2000年代、2010年代和2020年代四个阶段的中国网络治理30年演进历程,挖掘和提炼关键事件和重要节点,总结概括中国特色网络治理路径和模式。中国网络治理始终契合互联网技术的发展特性,基于问题导向进行实践摸索,以超越传统全知全能型政府思维的“政府去中心化”,形成中国特色的网络综合治理体系,构成事实上的“一体多元模式”,这也成为中国网络治理最重要的制度创新和突破。中国网络治理的制度创新是中国互联网快速发展的关键因素,也是确保社会稳定和驱动创新的根本所在,更为新形势下全球网络治理提供宝贵的中国经验和中国智慧。     

安全与发展:网络内容审核标准体系的价值取向

作为当前网络治理和社会治理的重点,网络内容治理工作的重要性与日俱增。网络内容审核是网络内容治理的关键一环,内容审核标准体系的完善对于网络内容治理意义深远。基于安全和发展两个价值取向,当前网络内容审核机制存在责任规约不明确、管控尺度难把握、公开机制不健全、前置预防有漏洞、技术标准不全面等问题,这反映出安全与发展双重价值的失衡,凸显了平台利益与社会效益的价值冲突。现提出需建立体系化、标准化的内容审核机制,以全流程、可操作性、多维度作为治理要求,实现网络内容在价值取向上的安全与发展并重。     

短视频平台中的内容治理:内涵、目的和实现机制

本文明确了短视频平台内容治理的内涵和目的,总结了短视频平台内容治理的四类实现机制:通过实名验证对创作者进行把关控制;通过工具支持、知识传递和规范检验规制视频创作过程,实现过程控制;通过以算法为代表的奖惩机制对视频创作进行结果控制;通过构建平台中的价值共识,促使创作者自觉规范创作行为,实现关系控制.四类机制构成了覆盖短视...     

主流媒体参与网络内容治理的行动路径——以南都大数据研究院为例

网络内容治理呼唤多元主体的协同共治,为主流媒体的作用发挥提供了参与空间。当前网络内容治理以“监管部门—商业平台—网民用户”的纵向结构为主,社会力量相对有限,多元主体的共治效能尚未充分发挥。本文通过对南都大数据研究院的研究发现,主流媒体作为网络内容治理主体之一有其独特的行动路径：以开展舆论监督的新闻生产路径揭示问题、以提供决策参考的智库运作路径贡献方案、以整合多方观点的公共服务路径凝聚共识。主流媒体在网络内容治理中的重要价值在于“连接”,可促进多元主体之间的原则性接触,从而产生协同治理的共同动机与联合行动,实现治理结构的优化。     

共建与共治：内容治理维度下算法责任生成与治理研究

算法通过平台载体与信息环境的深度融合“下沉”为一种社会的运行范式,为人类生活方式的改变提供了技术的可供性。从营造清朗网络空间的背景出发,作为网络平台内容运行机制的算法,展示出其社会责任属性和责任构建的必要性。结合内容生产的过程性维度,算法责任在生成、应用和结果三个层面上形成自身的合法性。但是,目前算法责任的履行依然存在主观与客观、公共与私有、工具理性与价值理性的矛盾和冲突,基于内容生态的算法治理方向,复杂治理范式和公共哲学的视角成为平台算法责任构建的可行之路。     

平台治理背景下短视频的内容建设与主流化发展

当前短视频的内容建设,已经从粗放的野蛮增长逐渐进入理性发展阶段。围绕社会价值、包容开放的主流话题进行创作生产,努力营造主流化的平台生态,可以有效实现公共利益与商业利益的“双赢”。在政策引导和平台治理背景下,短视频创作者和运作机构在内容建设上呈现内容题材的主流化、创作水准的专业化和渠道融合的主流化现象,未来短视频发展的基本趋势仍可能朝着形塑主流话语、拓展主流生态边界、推动文化多维融合的方向推进。