“两贴近”，媒体竞争立足的基础

当前,面对日趋激烈的传媒界的竞争,各媒体八仙过海,各显神通,拿出看家本领,使尽浑身解数。尽管招式纷繁,路数各异,但笔者认为,立足的根本谋略只有一条,就是:贴近党和政府,贴近读者和受众,简而言之就是“两贴近”。 实施“两贴近”,是“喉舌”性质     

漠视“三农”：媒体的悲哀

中国的农民很穷,是中国最大的弱势群体;农业面临诸多困难,是弱势经济;农村还很落后,是经济、社会发展的滞后地区。因此,全面建设小康,重点、难点均在“三农”。作为上层建筑的新闻媒体无疑应在资源配置、宣传报道上给“三农”以更多的照应,这是中国的国情使然,政治经济学的逻辑使然,落实“三个代表”及“执政为民”的理念使然,全面建设小康的要求使然。对“三农”的漠视其实不仅是“三农”的悲哀,也是媒体的悲哀。因为“三农”毕竟是媒体的“衣食父母”和衣食来源。冷落“三农”无异于一种“自虐”。     

“媒体审判”是“媒体舆论监督权”的滥用

《新闻记者》今年第７期发表了刘太阳先生的《“媒体舆论监督”有悖法治精神吗 ?———与魏永征教授商榷》一文 ,大意是 ,“媒体审判”实为媒体舆论监督的一部分 ,并不有悖法治精神。我觉得他混淆了“媒体审判”与“媒体舆论监督”的区别 ,没有搞清媒体舆论监督与司法独立的关系 ,在实践中是有害的一、“媒体审判”是违法行为“媒体审判”一语出自美国 ,指新闻报道形成某种舆论压力 ,妨害和影响司法独立与公正的行为。１９６５年 ,美国法院推翻了一起指控诈骗案的判决 ,其理由是 ,在庭审过程中所作的电视录像 ,对被告作了含有偏见的宣传 ,损…     

媒体，别忘了“九一八”

75年前,日本悍然发动“九一八”事变,侵占东三省,拉开了对中国、进而对亚洲及太平洋地区全面武装侵略的序幕。作为中国的“国耻日”,这一天应当为所有中国人铭记。然而大多数的地方媒体尤其是报纸,在面对“九一八”这个每年必做题材时,报道被弱化处理了。为什么说是弱化处理呢?     

媒体的新闻“沉默权”—新闻自由的另一种解读

时下的新闻媒体似乎越来越成为一个热衷于话语炒作、制造“话语爆炸”的特殊行当，不信你看：各种媒体对“１４岁少女康某被拐案”及其骗局的炒作、对盛名难副的所谓“基因皇后”带基因库回国一事夸大其词的渲染、对“飞黄英雄”之壮举和劣迹异乎寻常的津津乐道、对渝湘鄂系列持枪抢劫杀人案首犯与其红粉帮凶私生活百无聊赖般的喋喋不休，以及曾经对牟其中、何阳之类“名骗”众星捧月般的吹捧等等，这些现象都令人匪夷所思，颇值得新闻界内人士认真反思。现代媒体被誉为与立法、司法和行政并列的“第四种权力”，依据学术大师福柯的观点，权…     

略论新兴媒体的“活动”营销

本文讨论的新兴媒体具备三个特征: 一、资历新.指创办于我国媒体创业风潮陡起的20世纪末至今,吸引了部分风险资金,依托于某一官方媒体或具备举办媒体资格的官方机构成立的媒体.这里不包括各种诞生于20世纪80年代末90年代初的各种市场化媒体.     

浅析“构建和谐社会”中媒体的责任

构建和谐社会既是一个目标，又是一个过程。在这个过程中，作为党和人民喉舌的新闻媒体，肩负着统一思想、凝聚力量、构建和谐的历史责任和宣传重任。在这里，处理好三个关系很重要。     

地方媒体：社区建设中的“导盲犬”

新闻媒体一直被认为是社会公器，是公共信息平台，具有协调社会各方关系的功能。关于媒介和社会的关系，西方新闻理论中有以下几种隐喻：商业化媒体常常被冠以“宠物犬”（lapdog），因为出版商为了获利，总是极力讨好受众，但其最终目的是争取广告收入；“攻击犬”（attackdog）媒体专事揭露、不计后果，为追求轰动效应，不惜违法；“看门犬”（watchdog）媒体以其独立的姿态、社会守望的作风，一直颇受新闻从业人员推崇。但是这类媒体也让人不无忧虑，因为它们不仅报道新闻，往往还对有争议的事件推波助澜，有时可能超越司法程序，形成“媒介审判”的负面影响；最后一种是“导盲犬”（guiddog）媒体，既向公众提供新闻信息，又能帮助公众尽到公民职责。我国的新闻媒体作为党和人民的喉舌，是沟通关系的纽带，是稳定秩序的“安全阀”，担负巨大的社会责任。如果说全国性媒体着眼宏观，协调的是各行业、部门之间的关系；地方媒体则可以立足本地实际，发挥媒体在社区建设中的组织引导作用。     

媒体不要宣扬“辟谷神功”

《四川日报》3月5日、9日连续载，揭露将在四川上演的“辟谷神功”表演。     

从“烟台毒苹果”事件看媒体的社会责任

履行社会责任是媒体的立身之本。然而,近几年一些媒体在新闻报道中所表现的社会责任感缺失现象越来越严重。本文以“烟台毒苹果”事件为例,探讨我国媒体存在的新闻价值取向错位、违背新闻规律、舆论引导失职、人文关怀缺失等问题,提出坚持新闻专业主义、正确引导舆论、注重人文关怀、健全法律机制,加强新闻管理等对策。     

论媒体的“权利”和“权力”

在中里，“权”字，既可以是指权力，也可以是指权利。学生初学政治时，也往往“权力”、“权利”不分，而在实际生活中，人们也往往“权力”、“权利”闹不清。我国宪法规定，在权利面前，每个人生来而且始终都是平等的，每个公民都有追求权利的自由。而权力体现的是支配和被支配、管理和被管理的关系，权利体现的则是平等的关系；权力是一种强制的力量，权利则是在习惯、道德或法律范围内行为不受侵扰的自主状态。     

如何应对媒体同质化

在同一区域的新闻媒体，在新闻的来源问题上，往往大都是相同的，政府部门举办的活动，主办者想扩大宣传效果，经常是主流媒体一家不漏地通知。社会新闻也大同小异，公、检、法、司，质检、医院、工商等部门一旦有新闻，也会各家媒体一律满请。在媒体共同扩充版面和频道的今天，外地新闻（包括世界新闻）成了新闻的另一主要内容，而这类稿件的来源，各家编辑只有从新华网等有限的渠道获得，这就形成了不同媒体之间新闻源趋同的局面。我们经常听到读者说《贵阳晚报》《贵州都市报》《贵州商报》买一份就行，反正内容都差不多，这就是媒体同质化的结果，也是各新闻单位所不愿意看到和发生的，它影响了媒体的现象和传播效果，削弱了广告的有效命中率，使受众产生大多数媒体都是一个面孔的错觉。     

也说媒体的“杀伤力”

近年来，在媒体的舆论监督上，有一个现象颇为费解：一方面，对于行政、司法腐败，社会丑恶现象，对个人权利的侵犯，媒体的揭露可谓不遗余力，而且屡奏奇效；而另一方面，上述的丑恶现象却并未相应地销声匿迹，往往是按下葫芦浮起瓢，在某些地方，甚至有愈演愈烈之势。这到底是什么地方出了毛病?     

对农民工“跳楼”讨薪报道的反思

关于农民工“跳楼”讨工资的报道已经屡见不鲜。“跳楼”未必有助于事情的解决,并不是讨工资的好办法。但是,由于行政执法不力、打官司成本高昂等原因,一部分农民工出于无奈。为了引起社会关注和领导重视,争取社会舆论的同情．最终选择了这条路。工钱是农民工的生命,我们理解农民工讨不到工资的难处,但也要正确看待这件事情。目前。拖欠农民工工资的问题已经逐渐引起各级政府的重视。媒体做出的努力是功不可没的。但是在报道农民工“跳楼”讨工资方面。媒体仍然存在一些不足需要反思。