谈书稿的二审

笔者认为,从明确二审职责和利于指导编辑审稿的角度而言,二审应从如下三个方面来审读书稿。 一、规范化要求 　　1.审查发稿材料是否齐全。收到要求二审的书稿后,先要从头至尾检查一遍,看看发稿材料是否齐全。发稿时要求附送或核实的材料,各出版社不一定要求一致,但基本上应包括： (1)选题列选计划; (2)图书出版合同; (3)新书征订单; (4)封面设计通知单; (5)文字稿; (6)图稿; (7)审稿单; (8)审稿加工小结; (9)发稿通知单。这些材料必须齐全,填写规范、准确。如果材料不全,室主任又无法从自己掌握的材料中作出判断 (如是否…     

学术期刊稿件外审机制探析

由同行专家以“第三方”身份对稿件质量进行评价,是学术期刊对稿件取舍的重要参考,也是保障学术期刊质量的重要支撑。文章探讨了外审专家的遴选途径,指出专家外审应有较为明确的规范和制度加以保障,期刊编辑部对外审专家库应定期评估、及时优化,实现动态管理。对外审工作的优化管理包含审稿流程的合理性、审稿单设计的科学性和外审意见使用的选择性等要素。同时指出期刊编辑部应与外审专家有效联动,在精准送审、有效送审的同时,做好日常管理与编审往来工作,并对专家的外审活动予以科学评估,提高外审环节的审稿效率和审稿质量。     

科技期刊做好外审工作的思考

外审是科技期刊编辑工作的关键环节,外审的速度和质量直接影响着稿件的发表周期和期刊的学术质量。为解决在外审过程中由于各种原因导致的外审效率低的问题,本文结合编辑部的工作实际,谈了几点关于外审的经验体会。建议科技期刊编辑部应从充分利用多渠道多手段选择审稿人,把握选择审稿人的尺度,给审稿人适度地分配工作,对他们的审稿工作给予充分认可和尊重,并进行量化评价等方面完善审稿工作,以期为期刊的快速发展做好保障工作。     

综合性科技学术期刊审稿人的选择和外审经验谈

分析科技学术期刊审稿人的选择和外审中的情况,提出选择审稿人和外审中要注意的细节问题,并给出建议.     

中药学书稿审读要项

出版高质量的中药学专著对于传播科学的中医药知识、推动中药学学术发展具有重要意义,做好中药学书稿的审读工作是医药学编辑工作者的职责.文章对中药学书稿的审读工作从规范中药名称和拉丁文书写、重视中药材品种保护、注意中药药理研究内容、核查毒性中药临床剂量五个方面进行了认真的总结与分析.     

浅谈科技书稿的校是非

随着形势的发展 ,校对工作中过去那种仅限于死对原稿、只校异同的校对原则 ,已不能适应图书质量保证体系的要求了。只有既校异同 ,又校是非 ,才能满足“把一切差错消灭在出版物付印之前”的要求 ,确保图书的质量。因此 ,校是非是十分必要的。一、校是非的必要性１ 原稿不可能做到无“非”我们科技类大学出版社出版的图书以科技专著和大学教材为主 ,其中往往有较多的公式、图表、符号、上下角标等 ,比较复杂 ,极易出错 ,究其原因 ,主要有以下三个方面（１）作者方面 :一本书稿往往系作者用多年的心血写作而成 ,其中也可能有相当一部分书稿是…     

科技期刊的外审

审稿是审稿人仔细审读、详细研究作者的稿件,并提出审稿意见.审稿工作是选题、组稿工作的继续,是决定稿件取舍,保证刊物质量的重要环节.三级审稿制度是所有科技期刊一贯坚持的稿件审查制度,其中外审(编委或特约审稿人复审)对把握文稿科技水平、保证期刊质量有举足轻重的作用.     

科技书稿中层次标题常见问题分析

标题是表明文章、作品等内容的简短语句,是作品中心内容提纲挚领的表示。好的标题可以起到“画龙点睛”的作用。层次标题在结构形式上可使整章内容层次分明,使读者只要翻阅目录,就可清楚地了解书中每章介绍的内容。由于层次标题的问题不像书稿中的文字表达、语法逻辑、规范的使用等方面的问题明显,故常常被编辑人员忽视。       

警惕科技书稿中的"网络病"

网络为编写科技图书时引用参考资料提供了便利,但不经查证的引用会造成错误,损害图书的质量.通过典型实例说明了这类问题的多发点和查辨过程.并提出了防治这类问题的具体措施.     

再谈书稿中差错类型探析及对策

如同稻田里总有稗草一样,有文字就可能有差错,而消除差错是编校工作的本分。兵法上说得好,知己知彼方能百战百胜。因此我们必须研究差错。为此,笔者在过去讨论的基础上拟继续对以下12种差错类型进行探析。     

试论书稿档案的价值

本文从四方面论述了书稿档案的价值.面对新时期书稿档案工作的需要,如何发挥书稿档案的价值,更好地为出版社服务,是出版社档案工作者面临的新课题.     

试论书稿档案的价值

本文从四方面论述了书稿档案的价值。面对新时期书稿档案工作的需要,如何发挥书稿档案的价值,更好地为出版社服务,是出版社档案工作者面临的新课题。     

科技书稿字符编辑规则

从事编辑工作的人员对书稿的编写规则一般都有着共同的体验,因此在出版行业里流行着各种舨本的书稿编写须知和著录规则等编辑参考资料。但是,编辑行业除了存在共性外,还存在着特性,这就是从事不同专业的编辑人员对于这类通用性的编写规范资料感到繁杂,而自己所需要的部分又不足。我们因主要从事科技学术专著的编辑工作,这部分书稿的特点显然是由“科技专著”所带来的。     

社科类学术期刊外审模式探析

鉴于学术期刊的学术成果判断具有专业性、复杂性、严肃性,在审稿的过程中要严格把握稿件的创新性、科学性、实用性、先进性,从而有效把控稿件质量、提高期刊的学术影响力.为弥补责任编辑专业领域知识的不足,适当引入外审的稿件审理模式是保证期刊出版质量必要的、有益的补充.本文就学术期刊引入外审的必要性、引入外审尚存在的问题和如何恰当地引入外审模式进行初步探索,期望在借鉴同行已有经验的基础上少走弯路,充分发挥外审的重要作用.     

生产力标准是审读经济书稿的根本尺度

审稿，是指对书稿进行分析判断的思维过程，是一种理性活动。     

还谈书稿中差错类型探析及对策

图书出版必须把社会效益放在首位,而确保编校质量符合国家的相关规定则是一种切实体现,因此如何减少以致杜绝各类差错在书稿中的遗留就是我们要始终考虑的问题.本文在过去多次讨论的基础上再对“精选”出的12种差错类型进行了一番探析,借此与编校同人交流.