可怕与“不可怕”

浏览报章杂志.收看广播电视,发现传媒在报道某些新闻中,常常插上一句:发生这些事情“并不可怕。可怕的是……”可怕的是什么呢?当然是不接受教训,不采取相关措施.竟至招致更多的问题.造成更大的损失等等。“并不可怕”.常常用在一些“问题性”或事故性报道中。比如,公款吃喝已成为一种“流行病”.群众颇有微词。但有的文章以为.这类事情本身并不可怕,可怕的是三令五申禁不住.几十个文件管不住一张嘴。再如.一些地方虚报浮夸风严重.     

鹰和鸡

一个砍柴的人．在高山顶上捡到了一只生命垂危的受伤幼鹰。他把受伤的幼鹰带回了家．伤势好转之后，同鸡一起养在鸡笼里．这只受伤的幼鹰同鸡群一起啄食、散步．嘻闹和休息．逐渐恢复了健康．时间久了，幼鹰把自己当成了一只鸡．     

一鸡多吃

生活中很少有人把同一种原料按照部位的不同加以切割,再经不同的工艺制成不同的风味——即实现所谓的“一鸡多吃”。但是当我们以事业心和责任感对待工作,“一鸡多吃”就应该是孜孜以求的奋斗目标。我有这样的读报经验:同一条新闻——放在中央的报纸是它,放在地方报纸还是它;放在综合性报纸是它,放在专业性报纸还是它:放在大报是它,放在小报还是它……仿佛有某一类或某几类新闻,与生俱来的是铁定的写法,“一鸡一吃”似乎是万难更改的了。     

连贪官都害怕的“潜规则”到底有多可怕

新闻背景:近日,重庆举办官员犯罪展览,公开贪官庭上忏悔。重庆市规划局原副局长梁晓琦受贿金额超过1589万元,于2008年底被一审判处死缓。他落马后表示在房地产规划、开发领域中存在的‘潜规则'让我感到害怕。先后担任重庆市房地产管理局副局长、重庆市国土资源和房屋管理局副局长、重庆地产集团有限公司董事长的王斌则称:一些房地产投资商有着一整套相当讲究的行贿手法:     

深入挖掘新闻富矿——“一鸡多吃”的启示

2010年春节前夕,王羲之故里画家马笑雷出了一本画集,2月4日从临沂书城举办首发仪式,这是一则看似非常普通的新闻。我们在报道的时候,没有拘泥以往处理方式——根据新闻通稿发个简讯,而是进行了深度开发,立体化报道,取得了很好的效果。     

“要四万万人都有饭吃”——孙中山粮食观刍议

“要四万万人都有饭吃”是孙中山民生事业的根基,是关乎民生主义实现的关键问题.孙中山粮食观包含调动粮食生产主体性要素、提高粮食生产现代化水准、减轻粮食生产灾害性损失、加强粮食储存规范化管理、拓宽粮食流通多元化渠道、突显粮食消费的美学化理念等核心要义.孙中山粮食观是孙中山“三民主义”的重要组成部分,是近代社会走向现代化的前瞻性展望,对我国实现国家粮食安全战略具有重要启迪意义.     

《“吃鸡自由”科学简史》

<正>鸡是如何一步步从东南亚丛林中走向全球,如何从皇家贵族独享美食变成我们每个人的盘中餐的？英国维多利亚女王为养鸡业的发展做出了什么样的贡献？肉鸡长得快到底是基因还是激素的作用？科学家为什么要给鸡算命,还要给鸡按摩？更多有趣有料的历史故事和科学故事将一一呈现在这本书里。     

并非“连看都不看”

《杜绝一稿两投》一文(载《新闻战线》今年第四期)反对“一稿两投”,我很赞同,但对文章分析的造成“一稿两投”的某些原因,我却不能赞同。其中一条是:“有的报社编辑借故人手少,来稿多,有时有的稿件连看都不看,就被扔在一旁。”我认为情况并非如此。就我和我所接触到的编辑而论,凡是到手的稿件,都是一律要看的。因为编辑的心情,是巴不得从来稿中找     

虱子多了能吃人

又看到几则新楼裂缝、漏水的报道,跟同事们谈及,他们不屑一顾:这种事情太多了,已经不算什么事,更谈不上新闻。我大吃一惊,原来这人命关天的事,已经平常得连谈资都算不上了！怪不得一边审讯塌桥的事故责任者,一边还有塌这塌那的事情发生。我不禁     

多找“生米”少吃“熟饭”

我从事新闻工作时间不长,但我觉得要当好一名记者很重要的一条,就是要多找“生米”少吃“熟饭”,换句话说,就是记者一定要深入实际生活,抓第一手活材料,不能依懒一些现成的、死板的文字材料来写新闻     

吃人的“岛与谷”

世界上的岛屿、山谷星罗棋布,不可胜数,其中不少巳被人类开发,成为热闹的旅游景点。但也有不少小岛、山谷至今充满奇异的色彩,令人注目。前苏联的“死亡谷”前苏联堪察加半岛上克罗诺斯基禁猎区,有一个长约2公里、宽100～300米的狭长地带,是一个动物的地狱。这里成了熊、狼、獾以及许多小动物与禽鸟的天然“坟场”,天然硫磺出口地这里随处可见,除了斜坡上覆盖着     

一“点”都不可以！

在美国联邦通信委员会主席的眼里,包括珍妮·杰克逊的胸脯在内,超级杯中场充满色情与暴力的表演,整个就是“一头闯进了客厅的猪”     

捧好新闻“碗” 多吃政策“粮”

编辑是报纸出版的第一道工序，不序是“来料加工”选择什么稿件，还是“预先订购”组织什么策划，把握好政策尺度是鉴别新闻或“生产”新闻最重的一关。     

多了少了都不对

在我们日常接触的大量新闻报道中,有一些错词病语常出不绝,甚至广为流传。这不仅令新闻玉中带瑕,而且贻害受众,也破坏了祖国语言文字的纯洁。下面试举几例: 不该少的少了点 比如,媒体的国际新闻中常有这样的语句出现:“巴勒斯坦人民在被占领土上举行抗议游行”,“以色列在被占领土上继续修建犹太人定居点”,“以色列必须从被占领土上撤军”等等。 前一句用语正确,而后两句则大谬不然,使     

可怕的“集体无意识”

据报道,重庆市奉节县25名部门“一把手”,因缺席或找“替身”参加该县的重要会议,被责令在县电视台上公开作检讨,每人30秒,检计内容是“无组织纪律观念”。该报道一经刊出,全国各地报刊竞相转载,时评写手的评论更是妙语连珠,各种新奇的观点交相辉映。     

可怕的“集体无意识”

据报道,重庆市奉节县25名部门“一把手“,因缺席或找“替身“参加该县的重要会议,被责令在县电视台上公开作检讨,每人30秒,检讨内容是“无组织纪律观念“。该报道一经刊出,全国各地报刊竞相转载,时评写手的评论更是妙语连珠,各种新奇的观点交相辉映。然而,     

“苏丹红”可怕吗？

我国的食品安全状况不是不安全，而是更安全了。随着食品安全信息透明度的增大，公众将会越来越多地知晓各种食品安全事件，在这种情况下，建立一个理性的、科学的态度，就显得更加重要。     

可怕的“众人斥责”

闲来读书,发现一个耐人寻味的场景。 1955年批判“胡风反革命集团”时,有次全国文联召开大会,郭沫 若主持,不少作家、艺术家上台发言,认定胡风是“反革命”。只有作家 吕荧上台后,声称胡风不是反革命,说胡风的文艺思想与别人不同,学 术思想不同不等于是政治问题,更不能就此认定是反革命。未等他说 完,就被台下众人大声发言打断,立即有人上台驳斥他。此时郭沫若趋 前,说他居然为反革命张目,讲坛上不能允许为反革命辩护者猖狂。说     

“谁都不应该被剥夺机会”

过去3年,魏可欣和她的小团队辛苦运营网站,为被遗忘的中国贫困人口募捐,到最穷的人家去发放小额贷款,完全不以盈利为目的     

可怕的“假动作系列”

电视节目中的现场直播，以让受众目睹现场人物的举手投足、言谈笑貌，使之感到亲切、真实、可信，从而收到良好的效果。可是近几年来，现场直播的艺节目、谈话类节目中的“假动作系列”，却令人乍舌。如演员假唱，观众假鼓掌、假笑，群众说的话是节目组为其事先安排好的，有的节目组成员扮演当事人……群众称其为“话托儿”、“伪妆演员”，等等。