媒体舆论监督的局限性思考

所谓舆论监督,其广义是指公众通过舆论这种集合性的意见形态,对各种权力组织和其工作人员,以及社会公众人物自由表达看法所产生的一种客观效果。本质上讲,舆论监督的主体是广大公众,但由于获取信息的原因,新闻媒体成为了舆论监督的主体。然而,现实生活中,新闻媒体所具有的这一权力常常面临着十分尴尬的处境。本文试就其舆论监督的局限性作一些探讨。     

媒体曝光行人违章折射的法治困境

在如何治理城市交通问题上,上海最近推出了一项新举措.据<东方早报>2008年8月27日报道,为迎接上海世博会的召开,上海市交警部门对行人闯红灯、不走斑马线、非机动车乱骑行且不听劝阻的行为,拍照或视频摄像,准备会同市文明办,把这些拍摄下的照片或视频在上海的报纸、电视上曝光,为此而设置专门的曝光台.由于事涉广大行人,这一举措甫一公开,即引发热议.     

当媒体曝光成为行政问责来源

为加强对行政机关工作人员的管理和监督,哈尔滨市日前出台规定,新闻媒体曝光等8种情况成为行政问责公务人员的案件来源。而且按照规定,除领导干部外,哈尔滨市的一般工作人员也被纳为行政问责对象。     

关于“媒体曝光率”的理性思考

＂媒体曝光率＂,是指个人、企业和机构等在各类媒体上出现的频率,其一大明显特点是：＂有用＂但又＂有限＂。一方面,＂媒体曝光率＂十分＂有用＂,因为通过在媒体上频频亮相,个人、团体或企业等能获得较高的社会知名度。另一方面,＂媒体曝光率＂又非常＂有限＂,是一种珍贵的稀缺资源,因为媒体所能涵盖的报道范围受报纸版面容量和电视播出时间等因素的制约,只有少部分的人或事才有机会成为被媒体报道的对象。本文就＂媒体曝光率＂受追捧原因、过度追逐＂媒体曝光率＂的误区,以及如何理性看待＂媒体曝光率＂等方面展开探讨。     

书记辟谣与媒体自律

我绝对没有说过这样的话,这完全是断章取义,我在此辟个谣,以正视听。7月30日下午,在广州市政法委召开的政法系统领导干部专题培训会上,广州市委副书记、政法委书     

曝光类新闻对媒体的负面影响

进入上世纪90年代后,一些主流媒体和都市类媒体开始效仿西方媒体的做法,重视调查性报道和批评报道,依靠曝光社会负面问题,吸引读者注意力,引起政府关注,发挥了舆论监督的作用。但同时,也出现了曝光泛化的倾向,表现在一些媒体过度热衷于寻求刺激性的新闻题材,调查工作做得不够详细、周密、彻底,影响了媒体形象。     

非机动车与行人对机动车行驶的干扰研究

文章针对行人与非机动车对机动车辆行驶的干扰进行了分析,以期为城市混合交通提供一种有效的参考。众所周知,随着城市化建设越来越深人,城建工程增多,城市道路逐渐拥堵,这就为城市混合交通敲响了警钟。由于我国城市人口在这些年有所增加,城市面临的行人与非机动车辆增多,那么在混合交通路口就会出现拥堵现象,尤其是行人与非机动车辆会对机动车辆行驶产生干扰,从而对交通顺畅造成阻碍。为了研究行人与非机动车对机动车辆行驶的干扰,该文进行了相关干扰模型的探讨。     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论,帮助公众实现知情权的功能,并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分,理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来。随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实．媒体对司法审判的报道与监督也日益加大．发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

从《市民热线》看媒体的舆论监督

开办广播民生热线类节目——《市民热线》的栏目宗旨是“搭建政府与群众沟通的桥梁”。自1999年辽阳人民广播电台开播以来,十年间,在古城辽阳产生了较大的反响。每期节目,听众都是踊跃参与,他们通过热线向主持人反映热点、难点和疑点问题,在第二天的《热线回音》中得到解决或答复。     

对媒体监督与司法独立的思考

新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论，帮助公众实现知情权的功能，并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分，理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来，随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实，媒体对司法审判的报道与监督也日益加大，发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。     

曝光类新闻对媒体的负面影响

进入上世纪90年代后,一些主流媒体和都市类媒体开始效仿西方媒体的做法,重视调查性报道和批评报道,依靠曝光社会负面问题,吸引读者注意力,引起政府关注,发挥了舆论监督的作用。但同时,也出现了曝光泛化的倾向,表现在一些媒体过度热衷于寻求刺激性的新闻题材,调查工作做得不够详细、周密、彻底,影响了媒体形象。     

媒体与长三角休闲文化产业的互动

休闲正成为21世纪社会的重要特征,长三角地区作为全国经济内在素质最好、科技创新能力最强、投资环境最佳的地区之一,近年来休闲文化产业的发展呈现不断上升的趋势。媒体传播既反映与影响社会现实,同时其本身也是社会生活的一部分,受社会生活影响与制约。本文即以媒体传播与浙江休闲文化产业互动研究为主要调查研究方向,同时对上海、南京、苏州等长三角其他域市的休闲文化产业和媒体传播关系进行研究。     

对“舆论监督报道”界定的思考

虽然从1987年党的十三大开始,“舆论监督”已经成为被中国共产党正式文件确认的概念,并按照“重大情况让人民知晓,重大问题经人民讨论”的原则在目后新闻媒体的实践中不断被强化。但是在研究《春城晚报》,一张把“强化舆论监督搜道”坚持了30年的市民报纸的过程中,我们仍然发现．最大的困难来自于如何在具体的版面中来确定哪些报道属于“舆论监督报道”,而这样的困惑直接来源于对“舆论监督报道”内涵的不确定。     

舆论监督的温州创造——浅析温州“广电市民监督团”的创新价值

舆论监督对构建社会主义和谐社会作用重大,也是新闻媒体所需行使的重要职能之一。党的十七届六中全会强调:"加强和改进舆论监督,推动解决党和政府高度重视、群众反映强烈的实际问题,维护人民利益,密切党群关系,促进社会和谐。"但是,仍有一些地方和部门不重视舆论监督甚至消极对待。而作为舆论监督实施主体的新闻媒体,往往应对办法不多,手段创新不够,久而久之,使舆论监督陷入被动境地。因此,迫切需要创新手段,开创舆论监督新局面。     

县级广电媒体做好舆论监督的思考

县级广播电台、电视台作为广播电视媒体最基层的单位,要让它担当和履行舆论监督的职能,往往不是一件轻松的事情。究其原因,大致有这样几种情况：害怕上级责怪,有添乱之虑;或遇各方通融说情,抹不开情面;更害怕被监督对象报复。因此,很多县级新闻同行对此有所顾忌。积极开展舆论监督,是党和人民赋予新闻媒体的基本权利和义务,     

媒体监督与司法独立的关系构建

当前,我国媒体与司法自身的发育都远未成熟,都处于探索与改革之中,媒体监督与司法出现许多不协调的地方。主要表现在:一是媒体报道越位,放大了"无冕之王"作用,监督范围无限制,进行道德审判,一定程度地影响了司法公正,损坏了司法形象。二是少数媒体失位,舆论报道存在片面性,甚至失真失实,导致不明真相的群众偏听偏信,影响了社会稳定和司法审判。三是司法部门思想错位,存在抵触心理,没有正确面对媒体监督,影响了舆论监督的客观性;四是司法公开缺位,甚至视媒体如敌人,采取"躲、     

广电媒体如何破解舆论监督难题的思考

“舆论监督是一个过程：首先是新闻媒体把被监督对象的情况传递给作为监督者的人民群众,人民群众从而对被监督对象的所作所为进行判断与评价,形成舆论,再通过新闻媒体传播出来,形成舆论压力,达到监督目的。”在实践操作中,舆论监督往往被看作是媒体监督,即民众通过新闻媒体进行的监督。     

地方媒体提高舆论监督效果的几点思考

新闻舆论监督是党和人民赋予新闻媒体和新闻工作者的神圣职责。实践证明,准确及时的舆论监督有利于弘扬正气,鞭挞腐朽,改进工作,推动党风和社会风气的根本好转,推进和谐社会的建设。地方媒体,特别是县市级媒体,它贴近实际,面向基层,接近群众,这既是舆论监督信息灵的地域优势,也是舆论监督困难多的客观因素。在这种情况下,如何正确开展舆论监督,使之取得良好效果,笔者认为地方媒体和广大采编人员必须把握五种关系。     

彰显媒体价值、打造责任媒体的调查与思考

本文围绕凸显媒体价值、打造责任媒体这一主题,对当今中国媒体的发展现状进行了深入分析,对国内外典型媒体的先进做法和经验进行了梳理总结,提炼出媒体的价值表述,并以杭州为例对如何更好地体现媒体价值提出了举措与建议。     

我们需要怎样的媒体市场——对媒体市场不良现象的思考

中国的媒体现在几乎都不同程度被推向了市场,受众的身份变成了媒体产品的消费者,媒体间的竞争愈发激烈,市场机制在媒体经营活动中开始运作,可以说中国的媒体市场已经形成。媒体市场的形成对于中国传媒业发展的巨大促进作用是勿庸置疑的,但是问题也随之出现。中国的媒体市场目前存在的不良现象主要有以下几种：即虚假报道,有偿新闻,低俗之风和不良广告。