郭京毅被批捕

在被“双规”近4个月之后,商务部条法司原巡视员郭京毅12月5日被正式批捕,进入司法程序,因此成为商务部自2003年设立以来,落马的最高级别官员。     

惊天冤案岂能秘密了结

祸从天降．无辜青年顿成“杀人恶魔”。秦艳红今年32岁，6年前，他因涉嫌杀人被警方批捕，随后被法院判处死刑．然而，在看守所羁押4年后，他并没有走上刑场，而是被安然无恙地送回了家。     

高校基建腐败调查——大学之盗——武大的艰难时刻

2009年10月,武汉大学常务副校长陈昭方和常务副书记龙小乐被湖北省检察院批捕。导致这两位正厅级“校官”落马的原因,是他们涉嫌在该校学生宿舍的建设中受贿。     

新闻为何如此浮躁

这几年有许多新闻常让人摸不透是真是假，比如2004年8月初，我在长沙采访时，媒体关于黄娅妮宝马车撞人案的报道就有多个版本：“是否批捕黄娅妮尚未定论”、“黄娅妮已被公安部门移送检察院进入逮捕程序”、“黄娅妮不会被逮捕”、“黄娅妮被正式逮捕”……许多网站都转载了这些新闻，特别是“黄娅妮被正式逮捕”这条新闻，被媒体和网站广为转载。     

中纪委全会强调：加强对权力运行的制约和监督

在跨入2005年的时候．对反腐败问题．国人已感觉到“今时不同往日”：在继2003年严厉查处了十余名省部级领导干部以后．2004年又查处了一批省部级干部。今年一开头．又宣布对原广东省人大大常委会副主任张凯开除党籍．农发行两位副行长被宣布批捕等等。     

真记者的“舆论监督”更应警惕

冒牌记搞“舆论监督”是新闻，正牌记搞“舆论监督”是不是新闻?1月17日，3名男子因涉嫌敲诈被湖北十堰市检察院批捕。自2003年以来，3人打着“记”的招牌，专作“批评报道”，并以此要挟舆论监督对象出钱作“正面宣传”，先后敲诈了20多家单位。(2月1日，《楚天都市报》报道)另据报道，至去年年底，山西省已依法取缔非法期刊记站21家．     

写作要正确使用法律术语（六）

1．只有检察院才有批准逮捕的权力．公安机关只有执行逮捕的权力 有一则消息中这样写到：“阜新市刑警支队副队长王玉成在签批准逮捕决定书时．他的手一直在颤抖……”这则消息中将批捕的权力放在了公安机关刑警队长的手中是违反《刑事诉讼法》的有关规定的。我国法律规定．只有检察机关才有批准逮捕的权力．公安机关只有执行逮捕的权力。刑警队长没有批捕的权力。     

“剩女”被骗记

“如果一切可以重来,我宁愿受伤害的是我。”这是因涉嫌诈骗被郑州市管城区检察院批捕的犯罪嫌疑人杨丽的心声。她说：“贪欲让我迷了双眼,报复让我黑了心肠。我不该骗,不该诈。如果上天能给我一次赎罪的机会,我一定好好补过。”     

陈作华的“尴尬”与记者使命

因为一篇“好人三哥”的稿子被认为是同公安局唱“对台戏”,焦作日报记者陈作华不仅连都市新闻采访部副主任的官儿丢了,还得苦巴巴地等着一个和他本人并无直接关系的判决,因为这牵涉到他的职业声誉。据称,今年5月,在陈写的报道刊发后不久,“好人三哥”贺永星因“涉嫌黑恶犯罪”被批捕。     

试论新闻判断的意义及在实践中的运用

水果商户贺永星是“好人三哥”,还是黑社会老大？2008年5月6日,《焦作日报》晚报版以整版篇幅报道了贺永星热心助人的事迹,一个月后,贺永星因“涉嫌黑恶犯罪”被批捕。8月26日,《焦作日报》又在头版头条刊出《好人三哥——记水果商户贺永星热心助人的事迹》（以下简称《好》文）一文,见报三天后,市公安局找到报社,提出该文报道失实。称在公安机关调查贺永星期间,给其正面报道,是跟公安局唱“对台戏”。     

“好人三哥”还是黑社会老大党报头条VS公安机关

背景资料：《焦作日报》和焦作市公安局,时于焦作市蔬菜果品批发交易中心的水果商户贺永星的判断产生了分歧。前者发文褒扬贺是扶危济困的“好人”：后者却认为贺是欺行霸市、控制焦作香蕉批发市场的黑社会团伙老大。今年6月,在《焦作日报》刊发报道后一个月,贺永星因“涉嫌黑恶犯罪”被批捕。     

速度

批捕院士 反腐死角正在一个个被扫清。1O月10日,中央纪委监察部网站发布了《中共科学技术部党组关于巡视整改情况的通报犰依据通报,来自5所大学的7名教授涉嫌套取国家科技重大专项资金2500多万元。目前,共依法依纪查处了8人,其中陈英旭、宋茂强2人被依法判刑;李宁、李澎涛、王新月、王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕;邹华暂不起诉;潘绥铭被行政处分。     

全媒体记者,为何只闻“楼板响”

夏德元：不久前因为话题讨论的需要,本人以“全媒体记者”为关键词上网搜索,最先映入眼帘的,竞是由权威媒体发布的几篇近乎八卦的新闻：诸如《“全媒体记者”某某某被批捕》、《“全媒体记者”落网警示录》等醒目报道,,我的第一感觉是,作为对全媒体时代全方位全时段全媒体传播需要的回应,“全媒体记者”有被污名化的危险这．也许正是处在信息传播大变局和社会转型焦虑中的传统媒体及其从业者的真实境遇吧!不知两位教授怎么看这种现象？     

“华南虎事件”的伦理问题

曾经闹得沸沸扬扬的陕西“华南虎事件”终于在2008年6月29日随着周正龙被批捕和若干当事官员被处分而告一段落。尽管此后,关于部分官员行政责任担当的质疑声不绝于耳,但事件本身的真伪之辩已经终结。不管法律或行政责任的认定以及各种诉讼纠纷今后会以怎样的形态演变、收场,“华南虎事件”本身的意义都远远超过了结果。本文并不致力于探讨该事件所折射的法律方面、管理体制方面或濒危动物保护等方面的问题,仅就其涉及的伦理道德方面的问题,作一简析。     

对"黑哨"报道的再思考

当 “黑哨”的一些记者同仁和受众的情绪渐渐趋于平静时 ,笔者把一些零星想法略作整理 ,形成了《舆论监督应防幼稚病———对“黑哨”报道的冷思考》一文。①由于考虑欠严谨 ,文中个别词句有欠妥之处 ,比如关于“黑哨”报道“偃旗息鼓”的说法就不准确 ;另外由于学识浅薄 ,拙作所作的某些判断也有失误之处 ,比如 ,笔者在拙文中预测 :“根据罪刑法定原则 ,‘两高’就‘黑哨’问题作出定罪处罚司法解释的可能性微乎其微。”事实是 ,“两高”虽然没有颁发这样的司法解释 ,但最高人民检察院却以前所未有的“通知”方式 ,要求下级检察机关批捕“…     

新形势下如何完善职务犯罪侦查监督机制

近年来,最高检的《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定代表的规定（试行）》（以下简称“上提一级批捕”的规定）以新《刑事诉讼法》都对职务犯罪的侦查监督提出了新的要求,在这种新形势下如何完善对职务犯罪的侦查监督机制,保证侦查监督活动依法、有效进行已经成为一个重要的议题。     

秘书长的受贿黑幕

湖南省政府原副秘书长王道生因特大受贿案于今年6月被批捕。     

从一篇热点稿件看重大舆论监督报道的采写范式

2010年7月25日,<华西都市报>在第5版刊登<都江堰市政府副秘书长驾车撞人>一稿.这篇稿件为<华西都市报>采写的独家新闻,见报当天就几乎被全国所有新闻网站转载,数十家电视媒体跟进报道,网络评论两天内超过4万条.当天傍晚,都江堰市政府以新闻通稿的形式正面回应本报报道:这位市政府副秘书长已被正式批捕,并承诺继续追查"公车私用"等问题.     

《广西检察》披露北海大案——韦家能评有组织贪污犯罪

震惊广西并为区外关注的“北海3·23案件”终于在《广西检察》今年公开发行的创刊号上公诸于世。报告文学《沧海横流》通过揭露原北海市纪检书记吴志强、市政府接待办主任李小萌、市土地局长王其仁等六名被告利用职权,在房地产经营中收受巨额贿赂的犯罪活动,以及该案的侦破、批捕经过,塑造了参与办案的一百多检察干警在广西检察院韦家能检察长领导下与犯罪分子斗智斗勇的感人形象。     

叙述事实,不要轻易给事实定性

随手拿起2011年1月6日的报纸,北京青年报的一个标题映入眼帘:"国际航班上纵火自杀,男子涉嫌放火罪被批捕";再看同一天京华时报的标题:"轻生男子国际航班纵火被捕".这个男子涉嫌飞机上纵火被捕,这是基本事实.