茅盾的早期文艺思想

茅盾的早期文艺思想在茅盾整个文艺思想发展道路上具有重要的意义。不仅反映了茅盾早期文艺思想形成与发展的重要历程,而且奠定了他后来的全部文艺思想的发展和全部文学活动的理论基础。这里所说的早期,指的是从一九一六年末茅盾进入商务印书馆后到一九二六年初他离开商务到广州去参加实际革命工作的十年间。这十年,正是     

论茅盾的早期文学活动

一九一六年八月,年方二十的茅盾由北京大学预科毕业,经人介绍,来到上海商务印书馆的编译所工作,从此,他开始了一生真正的早期文学活动。直到一九二○年底商务印书馆请他担任《小说月报》主编止。四年多的时间里,他翻译和创作了大量的儿章文学、科学文艺作品,整理了中国古代寓言,介绍了不少外国的著名作家,以敏锐激进的思想和卓越的文学才能,崭露了一个五四新文化运动战士的非凡光芒,引起丁商务印书馆同行的震动。这段历史,过去有关专家很少论及,或虽有论及而语焉不详。我认为这是一个遗憾。因为了解和研究茅盾这一时期的文学     

茅盾早期“为人生”文学观的现实主义品格

“为人生”的学观念贯穿于茅盾早期的学思想之中。这一观念内蕴着茅盾对学的言说对象、价值取向、功能承载的积极探索与思考。茅盾早期的学思想在唤醒人的觉悟，以人道的精神和情怀关注现实人生、揭露时弊等基本点上表现了强烈的社会责任感和使命感，呈示出鲜明的现实主义品格和当下意义。     

茅盾对世界文学的贡献——纪念茅盾诞辰九十周年

茅盾是一位在国内外享有崇高声誉的革命作家,文化活动家和社会活动家。他自“五四”文学革命以来,同鲁迅、郭沫若一起,为我国革命文学运动的成长和发展,奠定了坚实的基础。在漫长的六十余年时间里,他精心创作了一批优秀的文学作品,发表了不少具有真知灼见的文学评论,并在译介外国文学,向国外传播新文学,促进中外文化交流方面,做了大量卓有成效的工作,从而对世界文学作出了重大贡献。芽盾不仅是属于中国人民的,而且也是属于全世界的。     

人:文学的一个“焦点”

文学,是人类的一种精神活动。对这一活动作学院式的论究,自然会使问题变得十分复杂,但如作化繁为简式的讨论,也可变得甚是简单,尽管任何对事物的简单化表述都可能是一种冒险、一种对复杂性与完整性的侵犯,但也许可以说:事物在其初始与其最终都是简单的,复杂只存在于其进行中的过程。比如:当神话这种对于几乎任一民族都属最早的文学活动、最早的文学创作、最早的文学作品出现时,关于“文学”的“理解”(或我们文明人称之为“意义”的东西)在哪里呢?它只不过是“它在那里”的一种“自然”而已。这一现象告诉我们的是:先有所谓“文学”的“事物…     

革命精神：茅盾文学生涯的重要向度

茅盾是中国的马克思主义者和革命文艺理论家,在新民主主义革命中坚守革命理想,为我国革命文艺和文化活动的发展作出巨大的贡献。茅盾坚持以发荣滋长为先导、爱国爱党为主线、躬行实践为准则,初步生成革命精神。在中国民主革命的历程中,茅盾开展理论建设、推动文化抗日、注重文艺队伍建设,以实践彰显革命精神。茅盾革命精神对于传播马克思主义理论、助推新民主主义革命、促进中国文学事业发展具有重要的意义。     

论茅盾二十年代后期的文艺思想

茅盾对中国现代文学的历史贡献,有口皆碑,已成定论。将茅盾与鲁迅、郭沫若齐名,誉之为“中国现代文学的又一面旗帜”,是理所当然的。然而,在探究茅盾文艺思想的发展轨迹时,往往将他一九二七——一九二九年视为“倒退”,所据的理由是,茅盾当时强调“革命文艺”的“第一要务”,是“在这小资产阶级群众中植立了脚跟”。而且其时创作的《蚀》三部曲、短篇集《野蔷薇》等,也专以小资产阶级知识青年,尤其是此类青年中的女性为描写的对象。对此,我难以苟同。     

论茅盾的“实践型启蒙文学观”

茅盾前期的启蒙文学观不但具有浓厚的社会意义和现实针对性，而且富含系统性的建构趋向和深刻的内涵，在中国现代启蒙主义文学思想的发生发展中表现出十分独特的价值和意义，是一种“实践型的启蒙文学观”。强烈的启蒙意识使茅盾文学观的启蒙负载与启蒙内涵极度膨胀，并潜在地影响了他的文艺观与创作。     

外国文学和茅盾早期的现实主义文学观——兼评茅盾早期文学思想中的自然主义因素

六十多年前,以科学和民主为旗帜的五四思想解放潮流,冲破封建主义的黑暗闸门,在神州大地上汹涌澎湃、奔腾向前。作为这派思想解放潮流的一个支脉,新的文学潮流也破土而出,向封建文学的污泥浊水进行着猛烈冲击。推动新文学潮流前进的勇敢的弄潮儿中,有鲁迅,有郭沫若,也有茅盾。和鲁迅主要以杂文、小说创作开拓现实主义道路,郭沫若主要以诗歌、散文创作张扬浪漫主义旗帜不同,茅盾主要是以文学评论为武器,和鲁迅相呼应,大力倡导现实主义文学的。作为一个具有进步的思想、开阔的胸襟、非凡的魄力的青年编     

“白鹿原”:一个神秘的世界

“白鹿原”：一个神秘的世界张林生当各种新潮小说相继拥向当代文坛，让人目不暇顾跟踪不及时，出人意料，年逾五十的老作家陈忠实，为我们捧出了一部沉甸甸的《白鹿原》。《白鹿原》似一曲质朴的歌谣，吟唱着土里土气的民族的声音、《白鹿原》似一幅乡间的水墨画，勾勒着...     

论鲁迅早期“为人生”的文艺思想

<正>伟大的文学家、思想家、革命家鲁迅一生给我们留下了丰富的遗产，他的文艺思想就是十分重要的部分。从踏上文学道路那天起，鲁迅就对文艺的一些根本问题发表了自己的看法。他一方面接受了西方进步的资产阶级文艺的影响，另一方面又继承了中国历史上现实主义的优秀传统，在此基础上，融会贯通，创新立异，显示了一个思想家和革命家的素质和真知     

茅盾与20世纪早期中国文学翻译批评

茅盾不仅在文学翻译方面成就卓著。而且在开拓现代文学翻译批评上也做出了突出的贡献,其独特的地位不容忽视。茅盾促进了传统文学翻译批评向现代文学翻译批评的转化,是我国现代文学翻译批评的开拓者。     

“慢”:教育的一个重要特征

本文由吴非老师的《致青年教师》引出,结合教学教育实践和平常的思考,探索教育与教学的慢的特征,以期让教育教学回归它的本性,最终实现有效教育教学。     

中国文学:俄罗斯汉学研究的一个重要领域

俄罗斯的汉学(或称中国学)研究源远流长,其对中国文化,尤其是中国文学的研究是成果颇丰的一个分支,令世人瞩目。 作为中国的纯文学作品最早在俄国出现的是中国元杂剧中的优秀作品——纪君祥的《赵氏孤儿》。1759年,俄国古典主义代表作家苏玛罗科夫译出片断。名为《中国悲剧<孤儿>的独白》。中国先秦散文中最早被译介到俄国的是《小戴礼记》中的《大学》篇,1779年著名作家冯维辛从法文将它译出,发表在《学术新闻》杂志上。     

“矛盾”:茅盾与自然主义

研究自然主义在中国的流变及其与20世纪中国文学的关系,茅盾是一个无法绕开的存在,甚至可以说,他对自然主义的态度和困惑直接折射出自然主义在中国的命运及变迁。本文试图勾勒出茅盾关于自然主义的"矛盾"论述,以期反映自然主义在中国的境况与遭遇,从而揭示出中国接受西方文化的一个微观的侧面。     

浅析茅盾早期“时代女性”创作成因

在中国现代文学的人物画廊系列中,茅盾早期创作的“时代女性”形象群是一个独特的存在。“她们”真实反映了时代和生活．凭借其内蕴的丰富性和特异性一出场就为人们所瞩目。这些女性形象塑造方面的成功主要是受茅盾自身独特的生活体验、茅盾现实主义创作方法和作为一个男性作家作者在塑造女性过程中的无形介入等因素的影响。这一形象群无论是对中国现代文学史还是作家自身的整个创作历程都有重要的价值和意义。     

试论茅盾的《虹》——兼论茅盾文艺思想发展的问题

茅盾长篇小说《虹》成功地塑造了主人公梅行素这样一个知识青年中激流勇进者的典型形象。这是《虹》思想和艺术上的重大成就,也是茅盾文艺思想发展和新文学创作突破的一个极其显著的标志。 当主人公梅行素第一次出现在读者面前的时候,茅盾对她的肖像作了如此出色的描写: ……看去不过二十多岁,穿一件月白色软缎长仅及腰的单衫,下面是玄色的长裙,饱满地孕着风,显得那苗条的身材格外娉婷。她是剪了发的,一对乌黑的鬓角弯弯地垂在鹅蛋形的险颊旁,衬着长而细的眉毛,直鼻子,顾盼撩人的美目,小而圆的嘴唇,处     

论茅盾“文学生活”与书法文化的关联

作家是文人,是文人中最擅长书写的群体,其中兼通书法的作家文人则将自己的文学生活与书法文化紧密结合起来,从而创造了弥足珍贵的具有复合价值的"第三文本"。本文对茅盾生活化的书写行为进行初步考察,尤其对茅盾"文学生活"与书法文化的关联进行了重点考察,以此确证茅盾的一种活法——活在勤奋的书写中,活在浩繁的墨迹中,活在自己的爱好中。他的"文学为人生"由此有了新的意味,即不仅是为了"社会人生",而且是在书写"自我人生";他的文化生活也由此有了更为丰富的含义,即他不仅是一位成功的文学家,而且也是一位将文学与书法或书法与文学紧密结合,创造出许多"第三文本"的杰出书写者,即使纯粹从书法角度看也是一位不可小觑的书法家。从书写行为的综合研究视角,我们可以从一个侧面更加贴近现代文化、文学大家及书法名家的茅盾先生。     

一个骠悍民族的文学世界

跟其他马背民族不同,满族曾两次入主中原。他们的祖先女真把契丹人赶到西域,挥兵南下,摧毁了纸醉金迷腐朽不堪的北宋王朝,让那个很有艺术天才的徽宗皇帝在北国草原放了十年羊。在成吉思汗旋风冲击下,女真人又回到白山黑水间,休养生息,终于在17世纪再次崛起:降服蒙古,推翻明朝,剿     

茅盾:“文革”浩劫中的磨难

《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“‘文化大革命’对所谓‘反动学术权威’的批判,使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害,也严重混淆了敌我.”“历史已经判明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱.”