论国共合作的历史特点及其发展——两次国共合作比较研究之三

毛泽东说:“中国的革命,自从一九二四年开始,就由国共两党的情况起着决定的作用”,①事实确是如此。自1924年以来的70年,中国共产党和中国国民党曾两次合作,两次分裂。十一届三中全会以后,中国共产党为着统一祖国、振兴中华的大业,又提出了第三次国共合作。本文试图从分析两次国共合作的历史特点入手,向时对第三次国共合作的有关问题,作一个初浅的探讨。     

两次国共合作之比较

回顾中国革命的历史,中国共产党和中国国民党曾经经历了两次合作和两次分裂的曲折过程。两次国共合作对于中国社会的发展都产生了深远的影响,正如毛泽东同志所指出的:“中国的革命,自从一九二四年开始,就由国共两党的情况起着决定的作用。”（《国共合作成立后的迫切任务》见《毛泽东选集》四卷合订本335页）因此,分析两次国共合作的特点并总结其经验教训,对于研究国共两党的关系,对于进一步探讨中国近代、现代历史的发展规律,对于在新的历史条件下,实现第三次国共合作,完成统一祖国大业,都具有十分重要的意义。     

从两次国共合作的历史经验看第三次国共合作的前景

中国共产党成立以来,曾与国民党两度携手合作,共同进行了北伐战争和抗日战争。今天,为完成祖国和平统一大业,中国共产党又向国民党提出了第三次国共合作的建议,这是实现祖国和平统一大业的唯一途径。本文试从历史上国共两党合作的经验教训,来探讨第三次国共合作的可能性。两次国共合作的经验总结     

从大革命的失败教训中学习——祝贺《历史教学》创刊36周年

1923年到1927年国共合作的大革命,是中国新民主主义革命的第一个发展阶段,又是这个革命的总演习。可以说,没有这个第一次大革命,就不会有在此以后相继兴起的中国共产党单独领导进行的十年土地革命战争,又一次国共合作共同进行的八年抗日战争和又是中国共产党单独领导进行的四年全国解放战争,就不会有1949年中国革命在祖国太陆上的胜利。不仅如此,国共合作的第一次大革命,也为我国人民争取通过第三次国共合作实现祖国大陆和台湾的和平统一开辟了光明的前景。     

两次国共合作的历史经验与第三次国共合作的前景

历史上的两次国共合作,虽然存在着矛盾斗争,但终于坚持了反帝反封的共同战斗,为中华民族的独立与自由事业作出了重要贡献。两次国共合作给我们以重要的启示:国共合作是中国革命发展的客观要求;在社会基本矛盾异常尖锐的形势下,这种合作不仅是必要的,而且是可能的;这种合作,可以通过真诚的谈判来实现……。新时期第三次国共合作是必要的,也是可能的。     

毛泽东与第二次国共合作的建立

国共第二次合作,极大地推动了中国历史的发展,是抗日战争胜利的基本条件.毛泽东是倡导、推动第二次国共合作的主要代表,缅怀他在建立国共重新合作中的业绩,探讨他推动国共重新合作的思想,对于总结历史经验,发展新的历史时期的爱国统一战线,促进第三次国共合作,都是很有教益的.     

苏联在国共合作中对“利益”与“主义”的抉择

苏联推动中国历史上两次国共合作形成的动因很多,综合来看,与中国共产党在"主义"上的一致,与中国国民党在利益上的"契合"是两大主要因素。在国共合作过程中苏联更倾向于中国国民党的行为,则表明其较之于"主义"更看重自身的"利益"。     

学习《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的两点思考

1957年2月,毛泽东在最高国务会议第11次(扩大)会议上作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的报告。风风雨雨的55年过去了,站在21世纪的历史高度,认真研读毛泽东的这部光辉著作,仍给我们无尽的思考。本文从毛泽东这部著作中蕴涵的改革理论以及对目前处于"改革攻坚阶段"的我国所具有的现实意义两个方面进行论述。     

从前两次国共合作的历史看第三次国共合作的必要性

完成祖国和平统一大业,是我党在二十世纪八、九十年代的三大任务之一,也是我们这一代中国人的最大愿望。实现这一愿望的唯一途径,就是国共两党实行第三次国共合作,和平解决台湾问题。第三次国共合作是我国新时期统一战线的核心问题,也是举世瞩目的问题。本文试从中国现代史上两次国共合作的经验教训,来探讨新形势下第三次国共合作的必要     

试论第二次国共合作的形成

第二次国共合作的形成,是中国现代史上的大事。它标志着抗日民族统一战线的建立,对中国抗日战争和中国革命的历史进程产生了伟大的推动作用。它在国共两党的关系史上写下了光辉的一页,为实现第三次国共合作提供了必要的历史经验。对于形成第二次国共合作的客观历史条件和国共两党主观方面的作用加以分析,这在理论上、实践上都是很有意义的。一、第二次国共合作的形成是客观历史条件决定的。第二次国共合作是在一九二七年蒋介石背叛革命、破坏了第一次合作,国共两党兵戎相见,进行了十年战争之后形成的。从尖锐剧烈的对抗转向一定形式的合作,决定性的因素是日本帝国主义侵略中国,在客观上造成了两党重新合作的历史条件。“九一八”之后,东北陷入日军的铁蹄蹂躏之下,在全国人民面前展现了当亡国奴的悲惨景     

“一国两制”构想形成的历史过程

(一)、提出实现“第三次国共合作”,最初是1957年舂,毛泽东同志设宴招待来访的苏联最高苏维埃主席团伏罗希洛夫主席的席间谈话中提出的。(二)、确定和平统一祖国的战略方针,于1978年12月党的十一届三中全会上制定。(三)、和平统一方针的发展。从1981年9月叶剑英委员长发表“九条”方针,到1983     

浅谈国共合作与海外华侨的作用

我国近代史上,出现过两次国共合作,近年来,中国共产党又提出了实现第三次国共合作的倡议。国共合作对中国社会的发展无疑具有重要的意义。值得引起注意和重视的是,国共合作事业不仅与国内广大人民的利益紧密相连,而且也与海外广大华侨华裔的利益紧密相连;海外华侨华裔为国共合作事业作出了积极的、重要的贡献,他们的历史功绩应当彪炳史册;海外华侨华裔正在为促成第三次国共合作而努力,我们应当进一步重视和发挥他们的作用。正是基于此,本文拟就华侨华裔对国共合作事业的作用作一粗浅论述。     

试论两次国共合作的历史作用

在中国革命的伟大历史进程中，国共两党曾建立过两次合作，即1924年至1927年的第一次国共合作和1937年至1945年的第二次国共合作。两次国共合作顺应了历史的发展趋势，适应了中国革命发展的客观需要，壮大了人民革命力量，赢得了两次革命战争的伟大胜利，极大地推进了中国革命的胜利进程。     

试论第二次国共合作的历史经验——学习毛泽东同志关于第二次国共合作的论述

中国共产党和国民党在一九三七年开始了第二次合作,这次合作为我们留下了宝贵的经验。毛泽东的《论反对日本帝国主义的策略》、《统一战线中的独立自主问题》、《目前抗日统一战线中的策略问题》、《论联合政府》等著作生动地记载了第二次国共合作形成和发展的历史,为我们总结第二次国共合作的历史经验,提供了丰富的历史材料。     

从国共两党合作的历史展望第三次国共合作的前景

正当建国四十周年之际,回顾和总结国共两党合作的历史,完成祖国统一大业,这不仅是历史发展的必然趋势,也是我国当前四化建设的需要。本文试图通过对民主革命时期两次国共合作的回顾,阐明实现第三次国共合作的必要性及其意义。一中国共产党和国民党的第一次合作,是从1924年1月国民党第一次全国代表大会的召开到1927年4月蒋介石发动反革命政变为止。这次国共合作首先是由党的“二大”提出,党的     

关于毛泽东对解放台湾问题的设想与实践(下)

从20世纪60年代起，毛泽东又提出了许多重要原则，丰富和发展了和平解放台湾，实现第三次国共合作的思想。当然“左”的错误思潮也曾对我国政府的对台政策产生过消极影响。但晚年的毛泽东仍在维护国家安全、和平统一祖国方面，发挥了巨大作用，做出了重要贡献。     

纪念中共“三大”六十周年学术讨论会简讯

为了纪念中国共产党第三次全国代表大会六十周年,广东省党史学会于1983年6年27日至7月1日在广州举行学术讨论会.参加会议的有广东、北京、河北、河南等地的党史、近代史的教学、研究工作者、宣传工作者百余人,共提出学术论文四十八篇.这次讨论会,对于革命统一战线的理论和实践,党的"三大"确定同孙中山领导的中国国民党实行第一次国共合作的历史作用,实现第三次国共合作的必要性和可能性等问题,广泛地进行探讨和研究.在六十年前的1923年6月12日至20日,刚诞生     

第二次国共合作与抗日战争

抗日战争是我国近代史上第一次取得完全胜利的民族解放战争。在抗日战争中,国共两党的第二次合作,为中华民族的独立和解放事业作出了巨大的贡献,正如胡耀邦同志在首都纪念辛亥革命七十周年大会上所指出的:“在历史上,国共两党已经有过两次合作。这两次合作实现了北伐与抗日大业,有力地促进了我们民族的进步”。研究第二次国共合作的作用及其经验教训,对发扬爱国主义,促进第三次国共合作、完成祖国统一大业,有着重要意义。     

对第三次国共合作的展望

在中国新民主主义革命过程中,中国共产党和中国国民党曾经两度携手合作,共同进行北伐战争和抗日战争的历史,早已载入中国革命的史册。今天,新的形势再一次把国共合作的问题提到了国共两党以及全国人民,包括海外侨胞、港澳、台湾同胞的面前。那么,新的国共合作能否实现,即第三次国共合作的时机和条件是否已经成熟和具备?这是人们极为关注的问题,也正是本文试图探讨的问题。     

第二次国共合作组织形式和“一国两制”散论

关于1937年到1945年抗日战争时期第二次国共合作的组织形式，学术界基本一致的意见是：“抗日战争时期，由于国民党的反对和阻挠，国共两党始终没有形成固定的统一战线组织形式，这一特点给统一战线的巩固增加了困难”①。这个评价有两方面的内容：第一，抗日战争时期国共合作没有固定的组织形式；第二，对此含有批评和否定的意思。现在，第二次国共合作已经过去了半个世纪，中国共产党又发出了建立第三次国共合作的号召。在此形势下，重新讨论国共合作的组织形式，是有积极意义的。第二次国共合作的组织形式，不同于第一次国共合作的组织形…