教学质量评价系统中评价指标权重的研究

教学评价系统中，权重集设计有多种方法，主要有经验判断法、数理统计法、模糊统计法、层次分析法(AHP)。层次分析法是一种简易、实用的决策方法，是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法．本主要讨论用层次分析法确定教学质量评价体系中各影响因素的权重，为模糊评价提供科学依据.     

层次分析法在供应商选择与评价中的应用

层次分析法是一种定性与定量相结合的多指标综合评价方法,其可靠性高,误差较小,已在许多领域得到广泛的应用。本文将层次分析法运用到供应商的选择与评价中,并结合实例进行详细论证。     

层次分析法在学生评教中的应用

层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法,运用该方法结合利用Matlab软件可以解决日常生活中的多目标的选择问题,文章运用此方法解决了学生在评教过程中对5位任课老师综合评价.     

层次分析法在购房决策中的应用

层次分析法(AHP)是一种把定性问题定量化分析、定性与定量相结合的的决策方法.通过采用层次分析法,对购房模型做出评价,可为购房者和投资者提供有效的依据.     

对大学生毕业出路选择的分析

层次分析法是社会经济系统决策的有利工具,它是能将半定性、半定量问题转化为定量问题的行之有效的方法。将层次分析法应用在对大学生毕业出路问题的研究上,对大学生在面临考研、就业及出国三种出路时作出的各种选择进行分析,得出了它们的权重百分比,从而为大学生就业出路的选择给出了定量方法。     

实验室项目绩效模糊评价模型的构建及应用

针对目前实验室项目评估过程中的评估主体缺位、评估指标不明、定性与定量评估相脱节等问题,应用目标一致性、可行性、可操作性和定量与定性相结合四大原则,确立实验室项目评估指标体系,运用1～9标度层次分析方法得到了评价指标评估矩阵和权重向量,进行了指标权重的计算及一致性检验,将定性评估与和定量评估进行了结合,构建了实验室项目的模糊评价模型.该模糊评价模型为加强高校实验室建设与管理提供了一种量化评价方法,能较客观地对实验室项目进行评价,辅助决策者决策,使实验室评估更加正规化、科学化、系统化.     

金融混业经营模式的三角模糊数综合评价

针对金融混业经营模式的评价问题,提出了采用三角模糊数比较大小的评价方法,并建立了三角模糊数和AHP(层次分析法)综合的模糊评价法,将金融混业经营模式选优问题的定性和定量评价综合起来,为金融混业经营模式提供了一种简便易行又贴近实际的多目标、多方案选优的科学方法。     

基于模糊粗糙集与多专家网络层次分析法的整车质量评价模型及算法研究

汽车产业链云服务平台的汽车质量评价是一个多目标评价问题,质量评价影响因素之间相互联系又相互制约,而且具有明显的不确定性、模糊性。针对这一问题采用定性和定量相结合的方法,为了提高评价结果的准确性和客观性,提出一种基于模糊粗糙集和多专家网络层次分析法(ANP)的质量评价数学模型。运用改进的模糊粗糙集计算指标的客观权重,利用多专家ANP方法确定指标的主观权重,再综合主客观权重,采用模糊综合评价法得出最终评价结果,并应用于凯马整车制造企业的汽车质量评价中。最后通过实例验证了评价模型的合理性、有效性和可靠性。     

基于系统工程方法的中职教师绩效考核研究

本文利用系统工程方法对中职教师绩效考核体系进行分析,建立了中职教师绩效考核层次评价指标体系,并利用模糊层次分析法对评价指标体系的评价指标进行赋权,运用模糊综合评价法对中职教师绩效进行定性和定量评价.     

模糊可拓层次分析法在实验室评估中的应用

根据实验室评估指标具有多层次、多因素且定量与定性指标并存的特点,提出应用模糊可拓层次分析法来评估实验室建设水平。该方法利用可拓区间数定量表示各指标间的相对重要程度,较传统层次分析法更科学、合理。通过专家打分建立可拓区间判断矩阵,计算各层次评价指标权重,结合模糊综合评价法进行逐级评价,最终得出综合评价值。以实例进行检验,给出其详细求解过程,结果表明其建设水平处于一般,与实际相符。     

基于FAHP和GRA的员工胜任素质评价研究

胜任素质评价属于多指标决策问题,针对胜任素质评价指标的模糊性特征,提出了一种基于模糊层次分析法（FAHP）与灰关联分析法（GRA）相结合的胜任素质评价方法。采用基于模糊数的FAHP确定指标权重,弥补了AHP确定权重方面的不足;基于GRA的评价方法具有所需样本小、分析计算量小和便于掌握等特点。最后以某航空公司地勤人员胜任素质评价为例,验证了方法的合理性与可行性,评价方法亦能为业界与学界提供决策参考。     

湘粤赣省际边界禁止开发区域生态环境质量综合评价——以国家级风景名胜区苏仙岭为例

选取国家风景名胜区苏仙岭为研究对象,采用AHP法构建生态旅游环境质量评价指标体系,运用压力-状态-响应模型和模糊综合评判法定量分析了该禁止开发区域生态旅游活动对其自然、经济社会环境质量的影响、生态压力及其响应状况.评价结果能为湘粤赣边界禁止开发区域探寻生态旅游发展模式提供决策依据和参考.     

层次分析法在分析FDI影响因素中的应用

为降低对外投资的风险,投资者要对投资环境进行客观、全面的评价。对外直接投资环境的评估方法有很多,但层次分析法是一种定性分析与定量分析相结合的多目标决策方法。应用层次分析法分析影响FDI的因素,充分利用投资专家的个人经验和定量分析工具的优势,可以大大提高评估决策的科学性和准确性。     

THE APPLICATION OF THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS FOR EVALUATING CREATIVE PRODUCTS IN SCIENCE CLASS AND ITS MODIFICATION FOR EDUCATIONAL EVALUATION

To design and to manufacture in science learning are increasingly important in science education. Yet, evaluation techniques in school for evaluating students’ creative products are apparently left behind. With the aim of developing an evaluation method to evaluate creative products in science and technology class, this study constructed a set of criteria with data collected from teachers and students. The analytic hierarchy process (AHP), a multiple criteria decision-making tool for single rater, was selected for the purpose of weighting and evaluating students’ products. However, the traditional AHP used one rater’s pair-wise comparisons; its subjectivity and complexity limit its applications in school. For solving this problem, this study developed an advanced technique, called direct-rating AHP (DR-AHP), to extend the applicability of the traditional AHP. The DR-AHP is used to obtain weights or preferences for criteria/alternatives by a process of directly ranking criteria/alternatives by single/multi rater(s), checking consistency, and developing a rank vector matrix. The DR-AHP was implemented in obtaining criteria weights of a hierarchy framework for creative products evaluation by a group of science educators (N = 13) and field-tested in ranking creative products by another group of science teachers (N = 9). Results showed its superiority in objectivity and efficiency over traditional ways of evaluation. The results also demonstrate how the AHP and DR-AHP are capable of helping evaluators systematically construct criteria and/or to evaluate students’ creative products for classroom instruction as well as during many other activities.

     

THE APPLICATION OF THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS FOR EVALUATING CREATIVE PRODUCTS IN SCIENCE CLASS AND ITS MODIFICATION FOR EDUCATIONAL EVALUATION

To design and to manufacture in science learning are increasingly important in science education. Yet, evaluation techniques in school for evaluating students’ creative products are apparently left behind. With the aim of developing an evaluation method to evaluate creative products in science and technology class, this study constructed a set of criteria with data collected from teachers and students. The analytic hierarchy process (AHP), a multiple criteria decision-making tool for single rater, was selected for the purpose of weighting and evaluating students’ products. However, the traditional AHP used one rater’s pair-wise comparisons; its subjectivity and complexity limit its applications in school. For solving this problem, this study developed an advanced technique, called direct-rating AHP (DR-AHP), to extend the applicability of the traditional AHP. The DR-AHP is used to obtain weights or preferences for criteria/alternatives by a process of directly ranking criteria/alternatives by single/multi rater(s), checking consistency, and developing a rank vector matrix. The DR-AHP was implemented in obtaining criteria weights of a hierarchy framework for creative products evaluation by a group of science educators (N = 13) and field-tested in ranking creative products by another group of science teachers (N = 9). Results showed its superiority in objectivity and efficiency over traditional ways of evaluation. The results also demonstrate how the AHP and DR-AHP are capable of helping evaluators systematically construct criteria and/or to evaluate students’ creative products for classroom instruction as well as during many other activities.     

三标度AHP多层模糊评价法在机床结构件优选设计中的应用

针对机床结构件多设计方案优选决策这一包含多层次、多指标,定性和定量因素并存的综合决策问题,提出了利用三标度AHP多层模糊评价法对机床结构件进行优选设计。以龙门机床立柱结构件为研究对象,在综合考虑其材料选用、结构设计及优化的基础上,得到了4种不同的立柱结构件作为备选方案。利用有限元分析软件对备选方案进行了静力学分析、模态分析和热分析,得到了影响立柱综合性能的3大要素14个性能指标作为优选设计的原始数据。建立了机床结构件三标度AHP多层模糊评价模型,代数数据计算求解,定量的找出了最优方案。经课题组人员分析比较并结合专家意见,认为采用三标度AHP多层模糊评价法找出的最优方案符合工程实际,方法有效可行。     

AHP与三元区间数的校园安全综合评价模型

校园安全是学校稳定和谐发展的重要保障。以高校教育教学自身的特点及其本质特征为基础,采用AHP确定评价指标体系,构建双层评价模型,并确定权重值信息;采用九级评语集,以三元区间数决策矩阵表示评价指标对语言集的从属程度,建立对校园安全的双层综合评价模型。实验结果表明,综合评价模型能客观有效地对校园安全进行科学评估。     

教学管理的层次-灰色关联分析评价

在建立了教学管理评价指标体系的基础上,引入层次分析和灰色关联分析相结合的综合评价模型对教学管理进行评价,模型中利用层次分析法确定各评价指标的合理权重,应用灰色关联分析法对定性信息进行量化处理和比较,减少了主观因素的影响,提高了评价结论的准确性,为教学管理评价提供了一种新方法。     

基于AFS理论与PCA的体育教师评价体系构建方法研究

体育教师评价的准确性和客观性,由于受到其所教学生身体素质和天赋等随机因素影响,一直都颇受质疑。为提高体育教师评价的准确和客观性,提出了一种基于AFS理论与PCA(主成分分析)的新方法。它通过使用模糊概念代替具体打分;利用AFS理论处理各个模糊概念,将其量化;使用改进后的PCA处理量化后的专家意见等步骤构建评价体系和确定指标权重,有效消除了特尔斐法和层次分析法在体育教师评价体系研究中主观因素多、定量数据少、多依赖专家背景知识等缺陷。例证实验结果显示,采用新方法的评价结果更加客观、准确。     

层次分析法在高校实验室压力容器安全评价中的应用

采用安全分析法和专家调查法,以事故致因理论进行系统安全分析,建立了高校实验室压力容器使用管理系统的安全评价体系;应用层次分析法,确定了压力容器使用该评价体系中各子系统及各指标的权重;结合实际经验,根据安全规范构造各指标隶属度,进而根据评价集构造了隶属度函数,采用模糊综合评价法并得到各指标对评价集的最终隶属度、模糊矩阵和综合评价,求得压力容器使用管理系统安全状况的综合得分,进而划分安全评价等级,评价结论可为压力容器安全使用管理提供科学依据。