国外学术交流开放存取发展综述

介绍开放存取的含义、基本特征、发展背景,说明其对传统学术交流过程的变革、与信息资源共享的关系,并对国外学术交流开放存取的发展过程予以梳理,最后分析开放存取对我国学术交流的启示。     

开放存取对学术交流系统的影响分析

开放存取在学术交流活动中扮演着日益重要的角色.文章在对开放存取的发展现状进行分析的基础上,对开放存取学术交流系统与传统的学术交流系统在系统意义、系统运行模式、论文时效性、论文严谨性、论文影响力、论文版权和用户认知度等方面存在的异同进行分析,探讨其对科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构、国家科技发展以及其他方面的影响,指出存在的问题,以期为中国开放存取发展提供参考.     

基于开放存取的图书情报期刊发展研究

开放存取期刊具有快捷的投稿和出版模式、低廉的费用、海量的数据、方便的检索、良好的互动等优势,给学术交流提供了更广阔的空间。目前,虽然我国图书情报学期刊也在不同程度上实现了开放存取,但是仍需要做如下努力：顺应形势,发展开放存取期刊;建设门户网站,实现功能模块多样化;尝试传统期刊与网刊并行;采用网上联合审核,促进同行评议与用户评议相结合;与时俱进,顺应开放存取政策,实现开放存取环境下的学术交流;多途径寻求合作,以广告等方式实现效益的平衡。     

台湾开放存取(OA)期刊之发展

学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。     

中国大陆开放存取期刊实践现状研究

国际上开放存取期刊的发展取得了巨大成就,我国学者关注开放存取期刊的研究也超过5年,但我国大陆地区的开放存取期刊建设现状却很落后。据国际开放存取期刊收录目录DOAJ数据统计,到目前为止我国大陆地区仅注册33种。文章从开放存取期刊建设现状入手,分析其建设落后的原因并提出建设建议以加快我国大陆地区开放存取期刊的建设步伐。     

开放存取资源的管理与服务

通过对开放存取资源管理必要性和可行性的研究,提出一个适合我国图书馆可持续发展的开放存取资源的管理方法和服务框架体系.通过"国家开放存取资源总库"的建设,实现对国内外开放存取资源的采集、组织、加工、保存和服务,将开放存取资源与图书馆的传统资源与服务进行集成,从而更加有效地发挥开放存取资源的价值.参考文献9.     

试论国外开放存取运动的主体及启示

主要从政府部门和科研资助机构、学术科研人员、大学、图书馆这几个主体来探讨推动国外开放存取运动蓬勃发展的重要力量及对我国开展开放存取运动的启示。     

学术信息开放存取与图书馆服务

本文介绍了学术信息开放存取的发展现状，分析了学术信息开放存取对图书馆期刊采访、协调采购和传统服务带来的影响，探讨了图书馆在开放存取环境下应对的策略及应发挥的作用。     

基于版权视域的开放存取期刊与传统期刊比较

开放存取是一种基于网络的学术交流与信息传播模式,开放存取出版是开放存取最重要的类型.开放存取期刊是开放存取出版最主要的出版物.与传统期刊相比,开放存取期刊在版权运作策略、作者权利保护、权利许可载体、用户权利内容以及权利瑕疵责任承担原则等方面存在明显差异.     

国外学术论文开放存取平台建设分析

本研究以开放获取的建设模式入手,将当前各国学术论文的开放获取实践平台分为开放存取仓储平台建设和开放存取期刊平台建设,并针对各个国家的学术论文开放存取实践进行统一的梳理。然后对各个国家平台建设的推动力量和国家的政策导向加以分析。本研究认为,图书馆、科研机构等是开放存取平台建设的推动力量,在开放存取平台建设过程中的重要性不容忽视;开放存取的金色模式和绿色模式两种运作模式的选择需要考虑平台建设所处的具体环境;准确的平台性质和学科定位对后期开放存取平台的竞争力来说有一定的影响意义。