无依无靠太艰难,老年人想收养成年人以解决养老问题时,怎么办?

<正>赵大爷饲养的小狗将邻居李大爷家门前鸟笼里的鸟咬死了,赵大爷不想因此和李大爷的关系闹僵,怎么办才好呢?本案涉及和解的问题。"和解"是在没有第三者参加的情形下,由民事纠纷事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。目前,国内人们所采取的"和解"主要可分为诉讼前的和解与诉讼中的和解。诉前和解是在诉讼前,双方当事人互相协商达成协议,解决双方争执。和解成立后,当事人所争执的权利即归确定,所抛弃的权利随即消失,当事人不得任意反悔要求撤销。诉中和解,则是当事人在诉讼进行中互相协商,达成协议,解决双方争执。这种和解不问诉讼程序进行如     

浅论群体性纠纷的诉讼模式

文章阐述了群体性纠纷中,当事人一方或双方人数众多,相关的民事诉讼模式较为特殊,典型的有四种.我国采用了代表人诉讼制度,在实践中存在障碍,需要改进.     

专利爆炸背后的专利需求弹性问题研究

文章阐述了专利需求弹性及专利需求规律,发掘专利需求弹性影响因素,包括申请、维护和实施专利成本、替代知识产权保护相对成本、当事人对专利法知晓程度以及社区规范约束力等,相对于资源雄厚当事人而言资源受限当事人的专利需求更富弹性。     

试论海洋环境污染损害赔偿诉讼中的适格原告

海洋生态环境污染的日益严重,导致了海洋生态环境污染损害赔偿纠纷也越来越多。文章拟通过对传统“直接利害关系当事人”理论的扩大性解释和对诉讼代表人制度的充分运用,来解决审判实践中,对海洋生态污染损害赔偿诉讼中原告主体资格的质疑,保护其当事人合法的环境权益。     

论股东代表诉讼的当事人确定

文章从股东代表诉讼的适格原告、适格被告以及公司和其他股东在股东代表诉讼中的地位等几个方面论述了股东代表诉讼的当事人确定问题，对我国股东代表诉讼制度的实务操作有所裨益。     

论股东代表诉讼的当事人确定

文章从股东代表诉讼的适格原告、适格被告以及公司和其他股东在股东代表诉讼中的地位等几个方面论述了股东代表诉讼的当事人确定问题,对我国股东代表诉讼制度的实务操作有所裨益。     

论审查起诉的功能和我国司法公正的实现

在民事诉讼程序开始前设置审查起诉制度,是我国民事诉讼法的一大特色,它决定了是否立案受理。加上起诉过程中的证据收集和审查功能,这种制度极大地保护了当事人双方的权利,有助于司法公正的实现。     

论股东代表诉讼的当事人确定

文章从股东代表诉讼的适格原告、适格被告以及公司和其他股东在股东代表诉讼中的地位等几个方面论述了股东代表诉讼的当事人确定问题,对我国股东代表诉讼制度的实务操作有所裨益.     

论法官释明权制度的域外考察

释明权作为既吸收了职权主义的优点又符合当事人主义宗旨的制度对我国的民事诉讼的改革将大有裨益。笔者从我国本土的法治资源考量,对诉讼模式的改革需伴随一系列制度为基础,对大陆法系和英美法系国家和地区的释明权制度作了充分介绍,并且作了相关评析,对释明权制度的研究提供了一些参考。     

法院调解制度的价值分析

调解制度是我国古老的一项法律制度。社会存在矛盾和纠纷，有其自己解决的方式，调解制度存在的基础就在于此。调解取决于当事人合意解决纠纷。现行法律对调解制度安排有一些不合理地方，使调解的自愿原则和处分权原则没有得到充分落实。本文从我国调解的法律文化传统、调解在司法审判实践中所存在的缺陷、从世界各国的民事诉讼现状看调解存在的价值这三个方面入手来探讨我国的法院调解制度。     

经济纠纷解决的利益机制分析

经济纠纷纷繁复杂、性质不同、类型各异,用何种方式更能使经济纠纷得到圆满解决是创建和谐社会不得不思考的问题。利用经济纠纷当事人的经济利益最大化原则,探讨经济纠纷的各种解决机制,并对其利弊得失进行了分析,以求探索出解决经济纠纷的最佳途径。     

论法官释明权制度的域外考察

释明权作为既吸收了职权主义的优点又符合当事人主义宗旨的制度对我国的民事诉讼的改革将大有裨益.笔者从我国本土的法治资源考量,对诉讼模式的改革需伴随一系列制度为基础,对大陆法系和英美法系国家和地区的释明权制度作了充分介绍,并且作了相关评析,对释明权制度的研究提供了一些参考.     

论民事诉讼和解制度的完善

我国民事诉讼法和解制度作为一种重要的定纷止争的诉讼手段,由于过于简陋,不能涵盖其应有的全部内容,因而在理论上认识比较混乱,在司法实践中也很难操作.本文从国内诉讼和解制度存在的弊端出发,提出了我国构建民事诉讼和解制度的初步设想.以期实现降低人民法院审理案件的压力,解决执行难的问题,维护双方当事人合法民事权益,实现社会的和谐发展.     

法院调解制度的价值分析

调解制度是我国古老的一项法律制度.社会存在矛盾和纠纷,有其自己解决的方式,调解制度存在的基础就在于此.调解取决于当事人合意解决纠纷.现行法律对调解制度安排有一些不合理地方,使调解的自愿原则和处分权原则没有得到充分落实.本文从我国调解的法律文化传统、调解在司法审判实践中所存在的缺陷、从世界各国的民事诉讼现状看调解存在的价值这三个方面入手来探讨我国的法院调解制度.     

技术开发合同中的技术成果归属及利用分析

技术开发合同是委托人和受托人就产生新技术成果所做出的约定,而技术成果的归属及利用、处分和成本负担自然也成为当事人关注的焦点,当事人有必要在技术开发合同中对上述问题明确约定,以减少事后纠纷,防止产权流失和利益损失。     

论刑事被害人的诉讼权利

近年来,随着人权保护意识的不断提高,我国刑事司法体系对被追诉人权利的保障日渐完善．对刑事被害人的权利保护与研究也越加重视。1996年修改的刑事诉讼法将公诉案件的被害人界定为“当事人”,对被害人的诉讼权利作了许多增补。2012年再次修改后的刑事诉讼法也增加了被害人权利保障的内容。本文阐述了刑事被害人的诉讼权利,并分析其存在的问题．与同仁商榷。     

浅谈现代司法理念下的当事人变更

在民事诉讼活动中,诉讼活动需要由当事人来启动,裁判文书的拘束对象也必须是适格的当事人.但由于种种原因,起诉时所确定的当事人在后来的诉讼中可能发生变化,即当事人变更.通过这一讨论提出问题,欲就当前审判实践中当事人变更方面的司法理念进行研究,并进一步分析制定当事人变更规则时应当遵循的符合现代司法理念的基本原则.     

博弈理论对民事诉讼代理的指导

应用博弈理论,引入诉讼成本和诉讼风险的概念,对于完善民事诉讼代理制度,促使当事人和解或调解成功具有重要的指导意义。     

诉讼成本的法律经济学分析

近来,新《诉讼费用交纳办法》出台并实施,学者们对于新《办法》多有不同的解读,本文主要是通过对诉讼成本进行法律经济学的分析,对诉讼成本的本质进行探讨。     

刍议"不方便法院"原则在我国的适用

"不方便法院"原则是盛行于英美法系国家的一项基本原则,这一原则不仅起到平衡双方当事人利益的作用,而且还在一定程度上解决了国际民事管辖权积极冲突的问题。本文在对英美法系各国家的"不方便法院"原则进行比较研究的基础上,结合我国基本国情,探讨"不方便法院"原则在我国的适用问题。