学术不端行为的社会透视

学术不端行为已成为当今社会关注的热点问题,文章从学术不端行为的定义、现象、影响进行了社会透视,并从形成学术不端的根源进行了探讨,提出了遏制学术不端的行为,应该重建学术评价体系,建立完备监督惩发机制、进行体制改革、加强学风和道德建设等四点意见。     

美国布罗迪事件始末及其启示

通过对研究诚信办公室的设立以及它对布罗迪事件的处理等进行具体的考察,了解美国在治理学术不端行为方面构建了比较健全的体制机制,形成了比较成熟的方式方法,调查和处理过程周密而又严谨,强调诚信和尊重人权,高校能够主动地承担责任和发挥应有的作用。美国的经验具有重要的现实意义,值得我们在进一步加强学术道德建设中充分借鉴。     

构建高校学术不端行为防范体系研究

学术不端行为近几年在高校有不断蔓延之势,本文从科研项目和科研成果两方面分析了学术不端行为的具体表现;提出了改进科技评价体系、营造和谐宽松的学术氛围、加强学术道德教育和将科研诚信纳入科技管理工作中等构建学术不端行为防范体系。     

处理学术不端 莫再坐而论道

<正>这些年,学术不端的风波在国内时有发生。在自然科学领域,学术不端表现最多的就是科学研究不端。对于科研不端,有三个问题需要解答:该不该处理?能不能处理?怎么处理?该不该处理?关于这个问题,已经有比较多的共识。现在,科学研究已成为一种职业,参与的人很多,不可避免会牵涉各种利益纠葛。仅靠科学工作者的自律和科学发展过程中的自我纠正,已不足以抵消各种科研不端所带来的问题和副作用。所以,我们需要对科研不端进行严肃处理,以减小损失。     

研究生学位论文学术不端行为监督体系的构建

为营造风清气正、积极向上的研究生学位论文学术氛围,促使研究生切实发挥科研生力军作用,产出更多、更好的学术科研成果,在导师的指导下独立完成高质量、高水平的学位论文,提高研究生学位论文质量和学位授予水平,构建起一套科学合理的研究生学位论文学术不端行为监督体系显得尤为重要。学术道德与学风建设作为深化研究生教育改革的重要组成部分,是研究生培养过程中必不可少的培养环节。通过加强学术道德与学风建设,培养起研究生的诚信意识和道德意识;通过强化导师责任意识与提升导师指导能力,真正发挥导师教学育人的主观积极性;通过增强主管职能部门对学术不端行为的监管力度,形成主管职能部门、教学单位和研究生导师多管齐下、相互监督、相互协调的学位论文监控机制,构建起研究生学位论文学术不端行为有效监督体系。     

医学论文学术不端的特点及判定

利用科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)对《广西医学》1200篇来稿进行检测,发现67.8%的论文存在重合文字。重合文字比例,县级论文>市级论文>省级论文,文献综述>学术论文,护理论文>临床研究(治疗)论文。重合文字主要集中在材料与方法(包括诊断标准、检验方法、治疗方法、疗效标准、统计学方法等)、讨论(包括概念)两部分,而引言、结果及结论重合文字较少。参考文献转引(52.6%)、漏引(56.1%)较为普遍。重合文字的原因复杂,是否为抄袭,要根据《著作权法》合理引用的法理精神,遵循必要性和适度性引用原则综合判断。     

健全我国科技期刊监督和评价体系的思考

提出我国应从建立基于防范学术不端行为的科技期刊及编辑的退出机制、建立完整的科技期刊国家数据库、对科技期刊收费进行有效监督和完善学术评价制度等方面入手,健全我国科技期刊的监督和评价体系.对国内外科技期刊的一些办刊方法进行调查了解,提出我国应借鉴国外先进的办刊经验,以促进我国科技期刊的发展.     

弘扬科学道德 完善科学基金监督体系

<正>1求真务实,稳步推进,顺利完成2009年各项工作2009年,在党组领导下,监督委员会紧紧围绕科学基金中心工作,大力倡导严谨求实的优良学风,维护科学道德,弘扬科学精神,在加强过程监督、遏制不端行为、推进建章立制、开展宣传教育4个方面进行了卓有成效的探索,做了大量的具体工作。     

当前高校学术不端行为的深层透视及对策分析

高校作为一个智力平台,较社会其他群体而言是影响社会及政治生活发展进程及其取向的强势群体．而当前备受社会关注的高校学术不端行为与高校的社会责任背道而驰,这些行为严重玷污了神圣的高等教育,也影响到高校在社会中的形象问题,治理学术不端行为已成为高校廉政建设的重要内容。文章基于对学术不端行为的深层次原因透视分析,提出要构建文化导向与人格诉求、道德教育与规范管理、社会监督与严肃处理、立法建设与制度完善相结合的高校学术不端行为的治理体系。     

食药检机构科研诚信体系建设提升路径探析

食药检机构是我国食品药品监管工作中重要的技术支撑力量,目前科研诚信体系建设刚刚起步,成熟度有待提升。借鉴欧盟、美国和英国科研诚信体系建设的相关做法,建议我国食药检机构加强制度顶层设计,健全相关工作机制,加快科研诚信库的构建和使用,全面实行科研诚信承诺制,同时开展日常宣传与常态化教育,并不断推进科研评价机制改革。期望努力打造有利于科技创新和人才发展的科研平台,助力食药检机构技术创新能力长足发展。     

中美两国研发经费的比较研究

本文通过综合分析美国国家科学委员会、国家科学基金会和总统科技政策办公室近年来发表和公开的数据及资料，与我国研发经费的总量和强度、来源和支出、结构以及产学合作进行比较，不仅有助于了解美国研发经费的状况，对于进一步加大我国研发经费的投入和有效配置也有一定的参考和借鉴作用。“十五”期间，企业应真正成为研发投入和技术创新的主体，基础研究，应用研究和试验发展三部分的投入比重应用进行调整，政府应不断增加对研发经费，特别是基础研究的投入。     

中美知识资源差距比较研究

从知识、知识活动相关人员和知识保障三个方面对我国和美国的国家知识资源差距进行了比较.进一步从知识资源生产能力、知识共享管理、知识生产产业化水平和国家投入四个方面分析差距产生的原因,提出了我国发展知识资源的时策,包括增强我国科研机构的实力、培养高素质的科研人员、加强对知识资源的生产和引进的监管、实现国家知识共享、推动产业化科研活动的开展.     

中美制造业质量管理活动的比较研究

对中国和美国制造业的质量管理活动进行比较研究。通过对中美制造业管理人员进行问卷调查以及对问卷结果进行统计分析,发现了中美企业质量管理活动的异同。同时通过对结果的分析得出中美两国企业对质量管理活动的认识的差距在缩小,这一结论也是对中美制造能力的差距正在减小这一观点的支持。质量管理活动的问卷由对顾客的观念、对设备和设施投资的观念、制定全球性决策的观念、管理控制的观念、对供应商整合的观念、工程再造计划、单元式制造、质量改进努力、预防维修、拉动式生产10个方面构成。     

美国基础研究经费投入与管理对我国未来的经验借鉴

基础研究是整个科技创新活动的基础和源泉。通过对美国基础研究投入情况总结与分析,为我国基础研究经费投入及绩效评估工作提供借鉴。本文系统分析了美国联邦政府基础研究投入与执行、基础研究经费管理经验,结合我国实际情况,提出了加大基础研究投入力度、充分发挥政府的引导和支持作用、构建有效的协调机制和加强基础研究经费绩效评估等相关政策建议,对我国未来基础研究经费管理提供经验借鉴。     

旅游电子商务中的信息交流与组织:中美比较的启示

在简要介绍旅游电子商务概念、优势与发展的基础上 ,重点对中美旅游电子网站特征与功能进行比较 ,分析了我国旅游网站在信息交流与组织过程中存在的问题 ,并且提出了自己的建议     

中美图书馆员素质比较研究

从学历、职称、继续教育、社会地位和技能5个方面对中美两国的馆员素质进行了对比，找出了差距并根据国情谈了几点措施。即对现有人员培训；实行双学位；建研究生院；严格评制度；进入制度和技能培训。     

中美两国航空工业生产函数特点对比

针对航空制造业这一经济产出效益巨大、同时关系到国家发展战略的重大产业进行了分析。利用生产函数,对中美两国的发展情况进行对比。经计算,中美两国在这一产业发展中的技术进步、资本和劳动力要素贡献率不同,政治因素也对该行业有显著的影响。最后,对中国航空工业过去发展方式进行了评价。文章对航空制造行业的未来发展也具有一定的参考价值。     

中美思想库比较研究

从发展演变、外部环境、运作机制等方面对中美思想库进行对比,为我国思想库的发展提供有益的启示。研究结果表明:(1)完善的民主决策体制和信息共享制度以及良好的捐赠环境为美国思想库的发展创造了一个有利的外部环境。中国在这些方面还存在着很多不足之处,已成为制约我国思想库发展的主要因素。(2)美国思想库在资金管理、研究管理、人员配置、成果推销等方面己经发展得非常成熟,通过科学的管理与运作,使得其在美国政治生活中获得了非常高的地位与巨大的影响,中国思想库的运作机制还处在探索阶段,还没有找到一条适合自己发展的道路。     

美国政府公共医疗服务体系绩效评估的实践及对中国的借鉴意义

中国公共医疗服务体系的发展方向是政府出资为一部分群体，特别是老年人、失业者、低收入者等社会弱势群体的医疗服务买单，确保全体国民能够享受到高效、公平的医疗服务。这与美国现行的公共医疗服务体系有很大的相似性。美国政府对公共医疗领域投入巨大，在整个医疗系统开支中，政府承担的开支占到了总数的50％左右，为了提高这些资金的使用效率，防止公共医疗开支的非正当使用，更是为了确保接受政府公共医疗服务的公民对政府的服务感到满意，美国政府下属的医疗保险和医疗补助服务中心The Centers for Medicare and Medicaid Services组织并开展了一系列针对公共医疗服务体系的绩效评估活动，其结果一方面向上级政府汇报，作为政府考核相关行政人员的标准和调整公共医疗政策的依据．一方面向社会公布，接受社会各界的质询与建议。这些绩效评估活动影响深远，意义重大。中国公共医疗系统的改革和相关政策制定，没有绩效评估这个环节是很难保证成功的，因此，美国公共医疗服务体系绩效评估的实践对于中国具有非常重要的意义．值得借鉴和学习。