反腐新形势下的微博研究

在当前反腐的新形势下,微博因其高效化的反腐力度,引起了社会和政府的高度关注。但是由于我国的微博反腐并未立法,在腐败信息的审核与监管方面存在着一定的漏洞,导致假新闻泛滥、微博暴力事件层出不穷,严重影响到了反腐微博的健康发展。因此,我们当前必须对其进行立法,建立微博反腐常态化管理机制,构建微博反腐理性化认知,创建健康的微博舆论环境,为新时期的反腐事业做出自身的贡献。     

反腐新战场:“微博反腐”优势及局限性

"微博反腐"是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然"微博反腐"作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对"微博反腐"的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

反腐新战场：“微博反腐”优势及局限性

＂微博反腐＂是基于微博这种新媒体发展而出现的一种民间反腐形式,由于微博自身的特点,它在提供官员腐败线索参与反腐监督上发挥了日益重要的作用。微博的出现提高了公众反腐的参与度,就目前来看,虽然＂微博反腐＂作为网络反腐的一个分支显现了强大的反腐力量和公众关注度,但这种反腐方式仍然存在一些局限性。本文旨在对＂微博反腐＂的优势和局限性进行分析,探寻新媒体环境下我国反腐工作的出路。     

微博反腐舆情的现状、问题与启示

在互联网社会化加速、政府不断加大反腐力度的背景下,具有先进传播优势的微博成为当前民间反腐利器,其舆情活动亦为中国互联网最为突出的民意现象。微博反腐是公民权利反腐,是对权力反腐的一种有益补充和促进。本文探讨微博反腐及其民意表达实践,分析了其特征及其中存在的混乱与失范问题,并对加强权力反腐提出了参考建议。     

微博反腐的法律控制研究

微博反腐是指互联网用户以微博为工具,监督、揭发并批评与公权力相关的腐败行为的社会现象.换句话说就是,以微博为载体充分发挥互联网的作用,促进信息的传播,引导社会舆论,进而推动反腐机构的运行,达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的作用.微博本质上是一种工具,它既是公民行使监督权的工具,也是政府收集民意、整合民众智慧的工具.由于微博反腐具有信息传播高效、公众参与广泛、信息真假难辨和举报成本低廉等特征,以微博为反腐工具,既能拓宽传统反腐的信息渠道,又能调动民众反腐的积极性,汇聚民众的力量,推动反腐工作.     

政务微博的现状与发展对策

微博的迅猛发展给当代政府传播提出了前所未有的挑战,如何引导微博舆论,提高微博时代的网络执政能力成为政府面临的一个重大课题。2010年,微博成为中国新媒体领域最为关注的传播现象之一①。根据上海交通大学发布的《2010年微博年度报告》,微博对网络舆论格局产生了巨大影响,成为网民爆料首选方式②。     

微博反腐的传播效应及其正面引导

微博反腐是当下互联网多边舆论场中最为典型的民意现象.受现实国情、文化传统和网络传播环境等影响,微博反腐中信息流、意见流与舆论演进具有独特的运动规律与内在效应,给整个网络反腐和网络文化带来建设性与破坏性的后果.构建可以真正公平参与、有效对话合作的公共平台,让大众、意见领袖、媒体和政府等各种主体都能参与舆论博弈,可以有效发挥微博反腐传播效应的正向价值,进而促进整个网络反腐良性有序地发展.     

新媒体时代的“微博反腐”

自2009年微博诞生以来,它已经成为人们生活中必不可少的一部分,深刻影响着人们的生活方式和生活习惯。近几年来,新媒体的不断发展,使得受众自我表达观点的门槛越来越低,表达方式和途径也越来越多样化。随着微博应用的成熟,微博也由最初的社交工具演变成人们监督政府,披露政府腐败行为的一个重要工具和渠道。但是微博在反腐方面发挥积极作用的同时,也出现了很多问题值得我们反思。本文着重分析了微博反腐热背后的一系列问题,并提出了可行性的改进建议。     

微博反腐的法制化路径新探

微博反腐早已"风生水起",但法制规制依然欠缺。微博反腐法制化是依法治国应有之义,不仅可以规范微博反腐,还可以全面推进反腐。应当科学立法,增强法律法规的协同性,优化法律法规结构,完善程序性法律法规,并立足大数据平台,健全反腐联动机制,以促进微博反腐法制化达到更高的层次。     

探析“微博反腐”现象中网民参与的心理因素

微博以其裂变式的传播速度、广度和深度,改变了社会结构,赋予了民众更多的话语权,更强调了民主政治的强大力量。微博反腐作为一种新的反腐方式,受到了热捧。一方面,微博的匿名性、去中心化较好地消解了民众上访举报的风险,伴随着民众政治参与意识的提升,借助微博平台的反腐形式为民众进行网络维权,参政议政,监督公权,释放心理压力提供了更为广阔的平台。但另一方面,受“群体极化”、主观偏见等因素的影响,网民易受到鼓动,会在不明真相的情况下跟帖拍砖,甚至在微博反腐的过程中产生一些非理性的、极端的情绪和行为,这需要引起人们的重视和思考,以更好地搭建微博反腐的新架构。     

微博反腐:一种媒介新常态

反腐倡廉工作是社会各界关注的热点,微博由于其发布信息及时便捷、传播全民化、传播速度快、传播效果强等特点,成为反腐倡廉的主要战场。微博反腐在促进政务公开化、弥补传统反腐方式不足的同时,也显露出了诸多弊端,如真假信息难辨、易带来网络暴力和媒介审判等,这些问题只有引起足够的重视,才能使微博平台在反腐过程中发挥更大的作用。     

当代组织传播问题研究(四篇)

主持人语:网络时代已然强势袭来,微博已经成为现实社会在网络上的延伸,更大程度地表现出社会的真实。微博问政的发展是官民沟通的一种新方式,无形中要求政府工作方式实现一次重大转变,逐步转变政府职能,这也是在网络化环境下对新的执政方式的有益探索。微     

政务微博存在的若干问题及对策

针对政务微博中存在的问题,本文认为：一些官员和机构缺乏建设政务微博的内在动力,应抛弃被动的应对思维,认识到主动地塑造形象是新时代所需的执政方式;微博运营商的营利性质有可能对政务微博提供公共服务造成不良影响,应设立保障性机制以维护公共利益;在关注政务微博的同时不可忽视政府网站的作用,应该在两者之间建立关联,实现资源共享和优势互补。     

生产性受众主导下的微博反腐:路径、模式与互动关系

从微博在中国投入运营开始,伴随而生的微博反腐就成为了微博舆论监督的重要内容。从"郭美美"、"微笑表哥"杨达才、"十二秒哥"雷政富到国家能源局局长刘铁男,微博反腐舆论聚焦的对象权力越来越大,汇聚的舆论影响力越来越大,产生的舆论监督效果也越来越显著。到底微博反腐的机制是怎样运行的?影响微博反腐舆论生成的关键要素又有哪些?本文从生产性受众的理论视角,从信息传播路径、用户行为模式和主体互动关系等三个层面,剖析和揭示微博用户在微博反腐机制运行中的地位、功能和传播价值。     

反腐微博仍未超出爆料的范畴

近一段时间,微博反腐很热闹,成绩很大,来势很猛。甚至有人说,微博反腐已经搞得腐败分子人心惶惶、寝食不安了。现在终于有人指责微博反腐存在一些重要缺陷了,诸如网民多采用"无官不贪"的有罪推定,微博成了虚拟空间的断头台,罗伯斯庇尔式的革命狂欢;民意审判,法律退后;被告在微博上无"还嘴"之力,权利救济缺乏云云。对微博反腐的担忧,完全似是而非,因为这种担忧是基于对"微博反     

浅析微博在反腐工作中的作用和意义

在自媒体时代,我们一方面要认识到微博在反腐过程中的积极作用,也应该看到它的不良影响,因而要通过多种有效措施规避微博在反腐过程中的不良影响,具体说来,我们要转变思想认识,科学正确地看待微博反腐,通过建立健全相关法律,提高微博用户的法律意识,加强道德建设,只有在一系列法律法规的约束下,微博反腐才有可能发挥最有效的功用。     

微传播时代政府话语权面临的机遇与挑战

微博、微信的广泛应用把我们带入一个无法抗拒的"微传播时代".微传播时代改变了信息交流的方式,对政府话语权既有积极作用又有消极影响.如何正确使用这把双刃剑拷问着政府的执政智慧.     

微博反腐的网络舆情信息传播特征研究——以韩树明事件为例

微博以其极大的信息量与高效的传递速度,对于反腐的作用越来越明显。文章结合典型案例,对经由微博引发的网络舆情信息传播在反腐中的作用进行系统分析,以期为微博反腐的研究与应用提供参考。     

2012微博反腐——舆论监督的春天?北大核心CSSCI

微博反腐渐成"民主"利器。2012年下半年以来,以实名举报和直接批评为主要形式的微博反腐风起云涌、"捷报频传"。微博反腐突然爆棚,有新媒体技术的支撑,也有公民意识觉醒的背景,更与时局变幻有关。微博反腐不是神话,更非舆论监督的春天,它有自己的边界和局限,应理性处之。     

我国微博问政的发展现状及对策建议

曾经在奥巴马大选中扮演重要角色的微博,如今也在中国的政治舞台上异军突起,不仅深刻影响了中国的舆论格局,同时也刷新了参政议政的模式.微博问政作为一项新的问政方式,对执政者来说,不仅是全新的挑战与考验,同时也是提高治理水平的机遇和载体.如何充分利用微博这个舆论场,提高政府的网络执政能力成为当下政府面临的一个重大课题.