新准则下债务重组的涉税处理

财政部新企业会计准则有关债务重组的界定和会计处理都有变动。以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、债务转换为资本进行债务重组以及修改其他债务条件的债务重组,其涉税处理均有所不同。     

新旧债务重组准则比较

2001年财政部对《企业会计准则……债务重组》做了一系列修订。修订后的债务重组准则在定义、范围、债务重组方式、债权代债务人的会计处理方法等方面，都与原准则有很多不同之处，对于债务人的债务重组差额，新准则不再允许确认债务重组收益，而是直接计入资本公积，从而避免了非经营性收益对企业利润的歪曲。     

企业会计准则一债务重组刍议

2000年12月29日，财政部对《企业会计准则——债务重组》进行了修订，并从2001年1月1日开始施行。文章对修订前后的债务重组准则进行了比较，分析了新准则对各企业，尤其是对上市公司的影响以及存在的问题。     

浅议债务重组准则中存在的问题及改进建议

本文就《企业会计准则——债务重组》修改后新准则中存在问题的探讨，从而提出对新准则运行的个人建议。     

浅析新准则下的债务重组

随着改革的进一步深化,世界经济一体化趋势的加强,特别是我国加入WTO以后,会计准则的国际化趋势同需要也日益迫切,建立与国际接轨的新会计准则体系的呼声也越来越高.财务部在考虑到各方面利益及诸多因素后,于06年2月发布了新的<企业会计准则第12号——债务重组>(以下简称新准则)来代替2001年发布的债务重组准则(以下简称原准则).公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的以大亮点.美国会计准则和国际财务报告准则都侧重公允价值的应用,以增加会计信息的相关性.但笔者对我国债务重组准则引入公允价值作为计量属性却存在担心与忧虑,认为从当前我国会计运行环境来看,公允价值在会计实务中的使用会受到限制.     

《企业会计准则--债务重组》的新变化

《债务重组》并不是一项新制订的准则，而是对旧准则的一次修订，与旧准则相比更加务实和稳健，能够有效确保会计信息的真实可靠。     

新债务重组准则的突破与不足之处

新会计准则体系中的"第12号——债务重组",对比其2002年版的内容,崭新的突破之处在于:以各种方式进行的债务重组,债务人和债权人都能按公允价值计量和确认其重组损益。新债务重组准则改变了债权人不计算重组损失的旧规定,避免了将债权重组损失隐藏到受让的非现金资产或资本的入账价值中所出现的漏洞,为可能的经济犯罪封堵了方便之门。新准则也有不足之处,如广义性的"债务重组"用词不准确,应当正名为"债的重组"。     

试论新债务重组准则及应用

2006年2月我国财政部发布的新会计准则对债务重组准则的定义、方式、会计处理等进行了重新界定和修改。与旧准则相比其变化在于一是重新引入了公允价值,二是规定了债务重组利得应计入当期损益。本文主要对新债务重组准则实施过程中遇到的一些问题进行探讨。     

新债务重组准则实施问题与建议

新准则下债务重组引用了公允价值并将重组得利确认为当期损益,是强调国际趋同的一大改革,但执行过程中仍存在一些问题。应规范公允价值应用,借鉴引入现值方法,细化债务重组披露的有关项目设置。     

关于新旧债务重组准则的比较研究

中国正式加入WTO不仅给经济发展带来了巨大商机，同时也使中国企业在复杂的国际环境中面临更强大的竞争对手。而会计作为经济管理的重要组成部分，作为一种国际通用的商业语言，也同样面临着挑战。针对会计语言及信息与国际管理的一致性，国家陆续颁发了《企业会计制度》和各项具体会计准则。这些制度和准则，对企业会计事务的规范越来越原则、简略，以便企业适应日新月异的经济业务，真实、客观、及时核算和披露经济情况、财务状况。     

论新旧债务重组准则的差异

本文通过对新旧<企业会计准则——债务重组>在基本含义、债务重组方式、及债权人和债务人的会计处理等方面的变化分析,探讨了新准则下的债务重组的有利影响和存在的一些问题.     

新旧《企业会计准则——债务重组》的变化探讨

债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义，它对于改善我国企业不合理的资金结构，减轻企业的债务负担有着积极的作用。为了规范企业的债务重组会计核算，财政部曾于1998年6月发布《企业会计准则——债务重组》，后又于2001年1月对其作了较大的修订（以下称为旧准则），随着经济社会的发展和各项改革的深化，考虑到各方面利益及诸多因素后，财政部于2006年2月发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则）来代替旧准则。     

金融工具新准则对企业的影响

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等四项金融工具会计准则的颁布,将对企业的财务状况、经营成果产生较大影响。本文主要针对新准则的变化分析了其对企业的影响。     

债务重组准则在企业发展中的探索应用

市场经济的发展,一方面为企业的生存和发展提供了越来越广阔的空间,另一方面也使企业之间的竞争更趋激烈。如何合理解决这类债务纠纷,本文主要从债务重组的理论入手,对债务重组的概念、方式及在企业解决债务纠纷中的应用进行了探讨。     

对新债务重组准则的几点认识

新债务重组的实施，使受让的非现金资产以帐面价值入帐，债务重组的差额计入资本公积，从而对上市公司产生了深远的影响，其规避风险的作用是显而易见的。但同时，新债务重组准则也存在一些有待进一步探讨的地方。     

对债务重组准则中的损益确认原则及其帐务处理的几点认识

阐述了修订的债务重组准则与原债务重组准则的区别及认识，认为新修订的债务准则对于各种债务免除事项或交易的会计处理具有一致性；强调不能因债务减免而确认效益。但如果是特殊情况，债务人可以确认为收益。     

债务重组准则对企业财务的影响

本文主要阐述债务重组准则的制订，即企业资金紧缺，难以按期偿还债务时，债务人和债权人达成协议进行债务重组，并根据往来双方的实际状况而采取的一种具体财务管理措施，它会使持续经营务件下的债务重组对债务人和债权人的财务产生重要影响。     

债务重组准则中若干问题的辨析

债务重组准则中，债权人对受让资产的入账价值的确认．应以避免造成资产的虚增．不违背会计处理的谨慎性、客观性原则为准。     

债务重组国际比较

债务重组是企业减轻或免除债务的一种主要方式，债务重组理论作为企业经营理论的一部分，在国际上已比较成熟。本主要对国际会计准则以及美国、澳大利亚国家与我国的债务重组的内容进行比较，旨在增强对债务重组不同规范的认识和理解。     

欧洲主权债务危机与债务重组

欧洲主权债务危机的发生,主要源于这些主权国家的资金来源小于支出.此外,负向外部冲击也可能会诱发一些原本经济看似健康的国家发生主权债务危机.就短期而言,债务重组是一种相对最为可取的解决主权债务危机的方法,但是一国要想彻底解决债务危机,关键在于促进经济增长,并建立合理的福利制度,实行量入为出的财政政策.