万州淹没企业实施兼并的程序瑕疵及对策

万州在淹没搬迁企业实施兼并的操作实务中，其程序性法律问题不少，必须正视这一现实，全面审查外来兼并企业的资产信誉状况和兼并主体资格，正确确定被兼并的淹没企业一方的合同主体，准确把握下令及其职能部门或者企业主管机关的角色定位，从程序制度建设上减少兼并合同纠纷，防范兼并欺诈，确保移民补偿资金安全，实现万州经济的可持续发展。     

关于美国企业兼并政策变化的研究

美国历史上数次企业兼并热潮与美国政府对企业兼并所采取的政策和法律导向密不可分，其近期的立法、判例，特别是《企业并购准则》体现了对企业兼并从结构主义向强调效率的自由主义的演进。认真研究这一变化及其经济和理论背景，对我国关于企业兼并的相关立法有重要借鉴作用。     

全球兼并风潮涌

全球兼并风潮涌黄彭年回顾１９９５年，世界经济生活中一件引人注目的事，就是企业兼并与合并席卷了全球，各国本身的企业兼并和跨国兼并潮起潮涌，跨行业联姻也是热火朝天。兼并与合并之风几乎吹遍所有行业，其中银行合并尤甚。有的外国评论说，去年全球出现的兼并次数之...     

美日韩企业兼并特点及启示

美日韩企业兼并特点及启示束华兼并作为一种企业行为，是市场经济条件下社会化大生产发展到一定阶段的必然产物。它实质上是一种产权交易过程，确切地应称为“企业市场行为”。兼并作为一种资源配置方式，在盘活企业存量资产、优化有限资源配置、促进产业结构调整、推动企...     

企业并购中基本范畴的法律分析

企业并购是近年来经济学界，法学界和公众媒体经常提到的流行话题，但对企业并购中涉及到的基本范畴究竟该如何予以确切科学的界定？却少有人进行系统的专门探析，为此，文章立足于企业并购中若干基本范畴的本义，对企业兼并，收购，合并等范畴做了必要的法律分析，揭示了各自的法律特征及相互间的关系，以期为企业并购方面的立法和司法初中提供明晰的范畴架构。     

试论被兼并企业隐蔽债务的特点、类型及承担

企业兼并中一个关键问题是如何处理被兼并企业各类型的债务。将被兼并企业的债务分为帐面债务和隐蔽债务，对于隐蔽债务，本文认为应着诚信原则和公平原则按照企业兼并的四种形式来区别对待。     

与并购相关的几个概念的界定

企业并购已经成为我国经济生活中的重要现象，但我国不仅有关并购的法律仍然很不完善，而且对并购、兼并、合并、收购、联合等概念的界定也不清楚。法律概念是法律体系的基石，概念上的混沌无疑将阻碍科学的并购法律体系的构建。文章在介绍各界对这些术语的不同理解的基础上对立法应如何对其进行界定作初步的探讨。     

企业兼并的若干财务问题

企业兼并是一种非常复杂的经济行为,一次成功的兼并需要企业决策者和财务人员进行大量的工作,对兼并方而言,企业兼并是一柄锋利的”双刃剑”,兼并失败则极有可能使企业陷入困境.企业兼并是为了提高企业的经济绩效,但是,这其中却出现了许多财务问题.由于企业财务信息在引导社会资源配置和分配社会财富中的影响,因此,有必要解决企业兼并中的财务问题.本文首先介绍了企业兼并的动因及其形式,然后分析了兼并后存在的若干财务问题并提出了相应的建议.     

企业兼并的动因分析

企业兼并是市场经济发展的客观要求,是优化资源配置的重要形式,也是我国深化企业改革的一项重要内容。任何企业的兼并都有其动因,结合我国企业兼并的实际,就企业兼并的动因作初步探讨。     

国际企业兼并若干问题探析——兼论其对我国政府与企业的启示

20世纪90年代以来的全球国际企业兼并浪潮引起了企业界和经济理论界的极大关注,也为中国企业发展提供了某种示范。文章以主要工业化国家企业兼并经历作为研究对象及依据,结合兼并理论和现代企业理论,探讨了国际企业兼并的三类问题一是国际企业兼并浪潮的特点及趋势;二是国际企业兼并的原因;三是国际企业兼并对我国政府和企业的启示。     

关于国有企业兼并问题的几点思考

我国国企兼并是一项复杂的社会系统工程，当前必须着重解决以下几个问题：（1）要逐步收缩政府的参与程度，规范政府行为，最终推动企分开，使企业真正成为自负盈亏、自主经营的市场主体。（2）要注重“政府推动型”兼并的可行性分析，忌硬性“拉郎配”，防范和化解兼并风险。（3）全面衡量承债式兼并的扩张成本，探索兼并后债务重组的新方式。（4）要注重兼并后的企业化整合。     

企业间的购并与避税

随着经济的发展,企业为了提高自身的市场竞争力,不断扩大自己的规模,而购买或兼并同样性质的企业正是达到这一目的的最快手段.在日益完善的税制下,许多企业管理者都想以合法的方法进行避税,以减轻自身的税负,而购买或兼并一些亏损企业正好可以达到这一目的.一、避税的概念什么是避税;它的范围有哪些?这个问题,国内学者各抒己见,观点不一,但是,一般地说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他     

浅论我国的资产重组

资产重组从本质上讲是企业经营战略的一次变革，国有企业资产重组在当前对于经济结构调整、增强企业竞争力等具有特殊的积极作用。资产重组的途径有：企业兼并，破产，股份化。     

论市场经济中企业兼并、合并、收购及发展趋向

企业合并、兼并、收购行为虽然是资本主义经济发展的伴生物，但却是现代市场经济中企业实现资本集中、资产重组、产权流动的重要途径，也是企业通过外部发展战略求得自身发展，通过优胜劣汰的竞争机制不断促进企业提高经营效益和经营效率的有力杠杆。今天，随着我国地区产权市场的发展与中国国际产权交易中心的创建和运作，辨析企业合并、兼并、收购等产权交易行为具有较强的理论和实践意义，这里，我仅从三者概念的区别和现实中的差异出发，谈谈社会主义市场经济条件下企业合并、兼并、收购及其发展趋向。一、从西方四次企业合并高潮看企业…     

要注意把握企业兼并的“度”

<正> 企业兼并是商品经济发展的客观要求,是竞争机制发挥作用的必然结果.要把握好企业兼并的“度”,就得对企业兼并有个清晰的认识.企业兼并是指一个企业购买其他企业的产权,使其他企业失去法人资格或改变祛人实体的一种行为.兼并可调整社会产业结构,优化企业组合,合理配置资源,有效利用资产存量,提高企业的整体素质和社会经济效益,受到国家的重视和鼓励.一是政府部门把企业兼并作为降低亏损面、卸下财政包袱的权宜之计,没有把着眼点人在建立资产重组的经营机制上来;二是一些企业急于求成,希望通过企业兼并达到规模迅速膨胀的目的,因而对被兼并企业缺乏深入的考察;结果常常出现这样的现象,     

从"华润"兼并"龙津"分析对垄断性并购的认定

企业并购是市场经济中的一种重要现象。能对市场经济的发展起到促进作用。但并购可能产生垄断。为规范企业并购行为，防止垄断出现，世界各国均在反垄断法中对此问题都有明确规定。本文拟通过对企业并购的涵义、特征、动机效果以及美、德等发达国家在此方面立法的探讨。通过“华润”兼并“龙津”个案来对垄断性并购进行分析，以此来规制企业的兼并。     

浅议我国企业并购法律规制

企业并购是企业收购与企业兼并的简称。目前我国企业并购发展迅速,在并购范围、形式和数量方面都有了很大发展。但同时企业并购的立法和实践中都存在不少问题。因此,必须建构和完善我国的企业并购法律体系,使之规范化、法制化。     

企业兼并中几个常见问题及其思考

企业兼并中几个常见问题及其思考符坚近些年来，我国在深化企业改革和经济体制改革过程中，出现了企业兼并的现象。“兼并”，英文常为“Ｍｅｒｇｅ”，意指“吞并、合并、吸收”。英国《大不列颠百科全书》将企业兼并定义为：“两家或更多的独立企业公司合并组成一家企业...     

山西省煤炭企业重组法律问题浅析

从2008年开始山西省人民政府拉开了被称为“黑色革命”的全省煤矿企业兼并重组大幕,面对这轮大规模的煤炭企业兼并重组浪潮,支持和反对、认同和质疑,不同的声音铺天盖地,不同的利益群体都站在自己的立场来表达自己的诉求,并因此引起了一场广泛的对山西煤企兼并重组合法性及合理性的探讨.通过对山西省煤炭资源重组情况的调查,从法律层面分析山西煤炭企业兼并重组整合过程中最突出的政策、法律、权利争议,提出法律上的合理应对措施势在必行.     

论国有企业兼并的产权界定

企业兼并作为优化宏观经济资源配置机制,深化企业改革的有效形式已在我国大面积地推广,并在实践中显示出巨大的功效。但是,在推行企业兼并的过程中,各地却不同程度地遇到了国有企业兼并的产权界定的难题,能否从理论上正确认识这一问题,决定着我国国有企业兼并的效应和前途。