基于h2n指数的机构学术影响力评价方法分析及改进研究

机构h2指数能够定量的计算出机构所拥有的高水平科研人员规模,以一个全新的角度对机构学术影响力进行评价,具有简单、直观、可视等优点,但同时也存在着一些问题。[方法/过程]本文结合数据分析和实证研究,对机构h2指数存在的问题进行深入的理论分析。首先,同机构科研人员合作署名会在很大程度上提高机构h2数值;其次,不同机构所拥有的高水平科研人员数量有可能相同,但被引次数和高被引文章数量可能存在较大差距;另外,机构h2指数将拥有单篇高被引但发文少或个人h指数不高的作者排除在外,忽略了单篇高被引论文和作者对机构学术影响力的贡献。[结果/结论]本文针对上述问题提出相应的对策,对h2指数进行修正,并进一步以机构h2_n指数为基础,利用因子分析方法,得出一种机构学术影响力的综合评价指数。     

高校自然科学学报国内外学术地位与影响力简析

采用定量分析方法，对高校自然科学学报在国内外的学术地位与影响力进行统计分析。历届学报评比和评估情况说明，我国高校自然科学学报中已经涌现出一批在国内有一定学术地位和影响力的学报；影响因子的数据分析显示，高校自然科学学报的学术影响力正在逐步扩大；国际六大检索系统收录数据说明，我国高校自然科学学报中的精品正在努力与国际接轨．但是实力仍明显不足．国际显示度还十分微弱。因此，打造国际品牌应该是这些学报今后努力的方向。     

国际国立科研机构学术影响力评价方法研究

本文旨在建立一套对不同国家的国立科研机构学术影响力的评价方法.首先,以3E理论和"阶梯理论"为指导,提出了国际国立科研机构学术影响力的评价模型和指标体系;其次,以国际上不同国立科研机构为对象进行验证,发现选取的86个国立科研机构具有可比性,并且指标体系有较好的效度.     

基于证据链的学术影响力评价方法探索研究

以引文数为主的科学计量学评价方法因其方法和指标的局限性,加上复杂因素导致的引文评价质量下降,激发了学术界对影响力定量评价新方法的探索。Altmetrics 的逐渐兴起提供了在定量评价中使用更多源数据的可能性,也引发了我们利用更宽广的数据范围开展定量评价研究的新思路。本文借助批判实在论的因果观探讨因果关系和证据链,尝试以Altmetrics 和引文数据为基础挖掘并建立学术成果从公开发表到产生学术影响力的证据链,并通过期刊学术影响力评价的实证研究探讨了基于证据链的定量评价方法。实证结果表明了该方法的优越性,比起传统定量评价方法为科研管理提供了新视角与新思路。     

陕西高校学术影响力评价

从发文量、核心期刊发文量、H指数、被引频次、下载频次、高频被引量、科研基金项目等几个指标对陕西省33所公办本科院校的学术影响力进行综合评价,从而揭示其学术研究现状。     

基于文献资源的学术影响力评价实践研究

介绍了学术影响力评价方法,设计出Excel VBA宏程序以辅助处理用于学术影响力评价的原始数据。通过菜单方式把程序嵌入到Excel快速访问工具栏,通过程序可计算出上百个统计指标。探讨了华东师范大学的学术影响力评价方法。     

《科技管理研究》学术影响力及质量分析

《科技管理研究》是我国科学及科学研究的核心期刊,本文利用《中国知网》(CNKI)《中国引文数据库》对该刊的载文量、下载量、被引频次、影响因子、基金论文等进行统计分析,客观揭示该刊在我国科学及科学研究领域的学术水平及学术影响力,以期对期刊的发展提供客观依据。     

时序动态视角下的学术影响力评价方法及实证研究

[目的/意义]论文发表时间和所属学科的不同会对论文在后续的引文产生稀释效应的影响,发生在不同时间的引文也代表了不同的学术价值。从时序动态的视角设计一种学术影响力的评价指标,消除稀释效应的影响并能够体现不同时期的引文价值。[方法/过程]引入参考文献集合的篇均被引次数作为论文集合的基准值,消除由于发表时间和所属学科不同造成的稀释效应,进而再对不同统计时间点的被引次数赋予不同的权重,用以表征发生在不同时期的引文的不同价值。[结果/结论]以四川大学为例,选取ESI学科和研究人员作为评价对象进行实证研究,结果表明这一指标可以对学术影响力发展趋势不同的研究实体进行有效的区分。     

基于学术影响力差异h指数改进的实证研究

h指数作为一个科研评价的新指标,在诸多领域得到了广泛的应用,但是也存在诸多缺陷:完全忽视最高被引论文、高被引论文被引次数以及低被引论文.论文针对h指数完全忽视高被引论文的被引次数进行改进,并以CSSCI及其引文数据库为期刊源和数据源进行了实证分析,具有较好的适用性,可以为h指数的科学应用提供一定的参考和借鉴.     

论科技期刊学术影响力的评估

指出科技期刊学术影响力的本质特征是科技期刊学术质量和论文数量的协同影响，是科技期刊在科学活动中的作用和价值的共同体现。提出在综合评价科技期刊时，应以评估科技期刊影响力来取代评估科技期刊学术质量，从而更加全面、客观地反映科技期刊在科学活动中的学术地位。     

专利联盟研究进展——基于国内外学术文献的内容分析

基于Elsevier Science和EBSCO中Academic Search Premier和Business Source Premier数据库,基于中国知网(CNKI)中的SCI、EI及CSSCI数据库,采用内容分析的方法,追踪专利联盟的最新学术进展,通过社会网络的相关方法研究了专利联盟的学术社区,借助卡方检验对国内外的研究进行了对比。     

国内外科技评价方法研究现状及思考

科学开展以科技立项评价和科技成果评价为主要内容的科技评价活动是维系科学研究健康发展以及整个国家的科技进步和经济增长的直接影响因素,也是科技管理工作中的一个核心问题。本文分别从科技项目立项评价和科技成果评价的目的、原则、分类、评价指标及评价办法等方面进行综述,并进行了分析与思考。     

信息化水平评价研究进展

从国家层面、区域和城市层面、行业层面、个人层面等多个角度对国内外信息化水平评价的研究进展进行了述评.     

国内外知识管理评价模式研究

知识管理评价是指导知识管理实践的重要工具之一。本文在对当前知识管理评价相关文献进行整理的基础上,从知识管理学学派的角度分析了知识管理评价认识不统一的根源,提出了知识管理评价模式,并根据知识管理理论发展的需求特征预测了知识管理评价技术的发展趋势。     

国内外网络影响因子研究的可视化分析

以中国知网（CNKI）和WebofScience中有关网络影响因子（WebImpactFactor,WIF）的文献为研究对象,利用CiteSpace等可视化分析工具,对其引文数据和主题词数据进行分析,梳理网络影响因子研究的发展脉络、重要机构和关键人物,并以知识图谱的形式呈现出来。     

国内外机构知识库网络影响力的比较研究

机构知识库是一种新型学术传播方式,它通过网络实现知识传播,因此网络影响力是评价机构知识库的重要因素之一。美国、英国是当今机构知识库数量最多的国家,而中国、印度又是发展中国家的新兴代表,本研究对中美英印机构知识库网站的网络影响力进行实证评价,指标采用网站规模、外链数、显示度、文献量、MozRank。采用TOPSIS法对其网络影响力排名;用Spearman相关分析检验指标与排序之间的相关性。结果显示排名呈美国＞英国＞中国＞印度的趋势。     

国内外知识服务研究对比分析

通过对国内外知识服务研究、发展的对比分析,指出我国知识服务近10年来研究成果虽多,但主要集中在基础理论研究,并且研究范围较为集中在图书情报领域,实践指导性不强,不能很好地推进国内知识服务产业化的进程。对此,可参考、借鉴国外经验,采用合作建库,引进技术、市场、资源,产业化协同运作等多种途径开展产业方式的知识服务,让知识服务的研究成果更好地转化为社会生产力。     

国内外学术期刊价格研究综述

本文从期刊价格调查分析、期刊价格的影响因素研究、期刊价格上涨对图书馆的影响以及图书馆的对策等方面对学术期刊价格研究现状进行综述,阐述了我国学术期刊价格研究取得的成果和不足之处,以期能对今后的研究提供一定的参考与启示。