首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
也谈文书立卷工作的改革   总被引:1,自引:0,他引:1  
当前,对于文书立卷改革问题,档案界讨论的比较多。大家都体会到传统的文书立卷工作存在着工作繁重、效率低等弊端,无法适应档案现代化管理的要求。文书立卷工作必须改革,但具体如何改,则众说纷纭。主要观点有:立卷不装订、立纯卷、立小卷,不立卷按时间排、不立卷按问题排等等。归纳起来,主要分为两大类: 1.主张立卷,对立卷本身及装订作改革。 2.主张不立卷,以“件”为单位整理档案。  笔者同意第二类观点,取消立卷以“件”为单位管理。同时,取消“案卷”形式后仍保“案卷”的概念,借助计算机模拟人工立卷,形成虚拟案卷,保…  相似文献   

2.
新出台的《归档件整理规则》对书立卷进行了改革,归档件实行以“件”为单位进行整理,取消“卷”级整理,“卷”不再作为书档案的保管单位和统计单位。以“件”为单位的书立卷方式代替以“卷”为单位的传统立卷方式,给档案工作带来了巨大方便;但另一方面。新的立卷方式也存在一些缺陷,有待完善与发展。  相似文献   

3.
一、实行“卷”改“件”,是新形势的需要。传统的档案分类,是以案卷为基本单位,档案的检索与利用都是在“卷”的层面上进行的,这就给我们日常的工作带来一些难题。一是立卷难。件按照“三合一制度”分类后,才可组卷、立卷,而后进行卷内件的排列、拟写案卷标题、确定保管期限、装订归档。这样做,操作难度大,工序多而繁,掌握起来难。二是管理难。组好卷后,首先要编案卷号和案卷目录、然后编页号、抄写卷内目录、还要装订、填写案卷封面,  相似文献   

4.
“卷”改“件”后档馆业务环节窥探   总被引:1,自引:0,他引:1  
近几年,关于传统的文书立卷方法如何改革,众说纷纭。纵观各家之见,主要的观点是,取消“立卷”,实行文件级管理,档案的整理方法由以“卷”为单位改为以“件”为单位。改革后的整理方法,将以其简便、高效,赢得机关档案工作者的青睐,目前有些条件成熟的单位已经开始了试点工作。这就意味……  相似文献   

5.
王晓 《山西档案》2003,(1):25-26
文书立卷改革是将以卷为保管单位改为以件为保管单位。立卷归档是以“件”为单位进行整理、归档、保管、利用和统计 ,其档号的结构发生了明显的变化。“卷”改“件”后 ,将在相当长的时期内形成机关档案室、档案馆“卷”、“件”并存的新格局。那么 ,如何使各个单位的档案井然有序 ,并保证移交进馆时档案室与档案馆在档号编制、档案的上架排列等方面衔接良好 ,值得我们档案工作者认真思考。一、档号编制是档案馆室工作的基础档号包括着档案室和档案馆两个阶段在管理档案时的各种标识符号。这是因为档案的形成、积累、移交是经过产生档案的单…  相似文献   

6.
<正>“立卷”是我国重要的文档工作词汇之一。以往的相关研究多关注于立卷工作的改革发展以及以“件”还是以“卷”为管理单位等方面,对于“立卷”一词本身的历史语言学意义的起源及历代词义演变等的研究作品尚未见到。笔者对“立卷”一词自南北朝形成开始,从其起源、词义、应用范围变化等方面进行较全面的档案历史语言学性质的词汇研究,并对这一词汇的未来存续性作出初步判断。  相似文献   

7.
在文书立卷改革中,单纯的以"卷"和"件"为单位立卷都有不可克服的弊端.以"卷"、"件"为单位管理档案的具体方法可以是多种多样的,各企业可根据自己的实际情况有所不同.  相似文献   

8.
关于立卷改革问题的思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
2001年1月1日起中华人民共和国档案行业标准《归档文件整理规则》正式施行。《规则》中明确提出了文书立卷改革的中心内容是将以“卷”为保管单位 ,改为以“件”为保管单位这就从根本上改变了传统的立卷方法。以“件”代“卷”是利大于弊还是弊大于利 ,许多档案学者都对这一问题进行了深刻而有益的探讨。本文通过两种立卷方法的比较及其对两种立卷方法的不同观点的论述 ,提出了自己的看法 ,供大家参考。  相似文献   

9.
正随着电子计算机等一系列现代化办公设施进入企业文件的形成与管理领域以及办公自动化的普及,传统文书材料立卷方法的繁琐、复杂、随意性大,案卷质量难把握,提供利用不便等弊端不可避免地凸现出来,这客观上已成为制约企业档案工作发展的"瓶颈"。改革文书立卷方法势在必行。以"件"为保管单位代替传统的以"六个特征"和以问题为主线的组卷方法在大多数企业中已基本推广,现结合本人在工作中的实际情况,浅谈企业文书档案以"件"为保管单位归档的利与  相似文献   

10.
对文书档案管理这一机密性、原则性很强的专业工作来说,不仅要求对有关档案方面的法律、法规严格执行,同时又要求对文书档案自身的工作特点和规律性严格遵循。伴随着办公自动化的快速发展,档案管理计算机化已经逐步实现,这使传统文书立卷归档工作无法适应,很多档案管理部门已经把归档整理方法从以“卷”为单位改为以“件”为单位。  相似文献   

11.
读者热线     
《北京档案》2007,(3):42-42
1、目前北京市文书档案整理一般采用什么方法? 答:文书档案的整理有两种方法,一是以“卷”为单位进行立卷的方法,另一种是以“件”为单位不装订的方法。  相似文献   

12.
王育东 《浙江档案》2003,(10):35-35
于2001年1月1日起实施的中华人民共和国档案行业标准《归档文件整理规则》,对传统的文书立卷方法进行了变革。人们最为熟悉的“案卷”概念就此被悄然隐去,“件”作为归档文件的整理单位使整个操作过程变得简单起来。但在档案界,两种不同的观点依然针锋相对,即一种主张不立卷,以件为单位整理档案,形成文件级档案;另一种是主张立卷,以卷为保管单位,形成案卷级档案。本人倾向于第一种观点,即不立卷,可以保留“案卷”概念,借助计算机,模拟人工立卷,形成虚拟案卷,保持文件之间的内在联系。一、传统的立卷方法众所周知,传统的立卷方法既要考虑“六…  相似文献   

13.
《归档件整理规则》的施行,提出了完全不同于传统立卷方法的“件级”整理方法,以“件”代“卷”,在一定程度上影响并带动了方件归档前的鉴定工作,从而提高档案的质量。  相似文献   

14.
罗莹  钟威 《广西档案》2003,(1):26-27
根据企事业单位管理性件立卷改革的要求,为适应我:区企事业单位计算机管理档案的需要,加快档案管理现代化的进程,提高档案管理工作的效率,更好地服务于企事业单位生产经营管理工作,在原有的“GD2000”档案管理系统V2.0版(机关档案室书立卷改革)的基础上,研制开发出“GD2000”档案管理系统企事业版。  相似文献   

15.
为提升档案立卷规范化、标准化水平,确保进馆档案的质量,今年起,诸城市档案馆推行档案立卷“一条龙”服务。 各单位文档人员把本单位需归档的材料统一拿到档案馆,在专业人员指导下分类组卷,并拟写好案卷标题后,做好其文件材料的登记工作,然后就可以直接到档案馆拿到成品案卷了。实施档案立卷“一条龙”服务,各单位在立卷过程中的分类、排序、编号、抄目、铅印卷皮、装订、填写案卷封皮及备考等环节全部在档案馆一条龙完成,极大地提高了立卷工作的规范性。  相似文献   

16.
长期以来,档案工作一直采用传统的以“卷”为单位的归档方法,这是与以前科技手段不发达的状况相适应的。档案工作人员花大量的时间进行繁琐的手工劳动,而文件的分类、组卷、拟写案卷标题等工作主观随意性大,标准的把握因人而异,难以保证案卷质量,使得每年的立卷归档成为档案工作者沉重的负担。计算机技术和网络  相似文献   

17.
自2001年1月1日起施行的《归档文件整理规则》,对文书立卷进行了改革:归档文件实行以"件"为单位进行整理,取消"卷"级整理,"卷"不再作为文书档案的保管单位和统计单位.以"件"为单位的文书立卷方式代替以"卷"为单位的传统立卷方式,给档案工作带来了巨大方便;但另一方面,时至今日这一方法并未得到普遍使用,可见新的立卷方式也存在一些不足,有待完善与发展.  相似文献   

18.
陈英姿 《兰台世界》2006,(8X):36-37
为适应档案管理现代化的需要,2001年1月1日国家档案局颁布的《归档文件整理规则》改革了传统的以“卷”为单位整理档案的老方法,提出了以“件”为单位整理档案的新方法。笔者在此想通过以“件”为单位整理档案的工作实践,进一步阐述自己对以“件”为单位整理档案方法的一些体会和认识。  相似文献   

19.
2001年1月,国家档案局发布了《归档文件整理规则》。《归档文件整理规则》的制订,打破了传统上采用的“立卷”作为归档文件的整理方法,以“件”作为文书档案的保管单位,在很大程度上把机关档案员和档案部门业务指导人员从繁忙的“立卷”、“整理”、“装订”、“编目”工作中解  相似文献   

20.
执行以“件”为单位整理归档,由于有整理操作简单、查找方便、适应现代化管理和档案的销毁鉴定等优势,越来越得到广大档案工作者的认可。目前,一些档案馆还把以“件”为单位整理档案的范围由文书档案延伸到声像档案、基建档案、科技档案等等。以“件”为单位整理档案有许多的好处,然而在编目的过程当中,人们注重的是对“正件”题名的揭示,“附件”内容却往往被忽视,从而造成档案利用的质量下降,档案的现行价值和历史价值被削弱,本文就这个问题谈谈自己的一些感触,与大家探讨:  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号