动态

贝塔斯曼竞购汤姆森出版集团,德意志电信全面布局网络电视,一幼童模仿摔跤动作致死印尼停播暴力成分节目,迪斯尼：再向传统手绘二维动画出击,英国：狗仔队的“贴身术”。[编按]     

活跃的西方“狗仔队”

在西方新闻舆论界，“狗仔队”相当活跃，其规模逐渐扩大，所发的狗仔队新闻不断增多。一些媒体离不开它。狗仔队新闻在社会上影响相当广泛，狗仔队那支队伍也在悄悄地发展着。     

狗仔队现象的博弈分析

本文在对狗仔队的含义、特点进行阐述之后 ,首次运用博弈论 ,从隐私权与知情权的矛盾冲突入手 ,分析狗仔队现象产生、发展的原因 ,并指出限制狗仔队的有效方法。     

秘密采访到底可以走多远

几年前,英国王妃黛安娜被狗仔队穷追不舍而魂归西天的不幸事件,曾经引起西方社会对新闻职业道德的高度关注,今年4月,又一名英国王妃索菲被乔装打扮的小报记者秘密采访报道,不仅使英国王室面临巨大的危机,也令英国新闻界内关于职业道德的争议再次高涨起来、我们关注这一事件,是因为我们与英国同行同样面对着秘密采访所产生的种种利弊得失;它所反映出的秘密采访中的道德和法律困惑正日益严峻地向我们逼问答案。     

不要“狗仔”要精神

文章说，看到娱乐新闻上充斥这么多花样繁多的明星绯闻和名人隐私，人们自然会想到“狗仔队”。“狗仔队”西方称之为“帕帕拉齐”，意大利文的意思是，专门追逐名人偷拍照片的摄影记者。中国内地对“狗仔队”的指责显得义正辞严，比如把他们说成是“哗众取宠到处偷拍私生活，把人逼上不归路的卑劣记者”，似乎不这样说不足以表达对“狗仔队”的愤慨。     

香港“狗仔队”面面观

谈起香港报业的采访手法,就不能不提一群擅长跟踪明星艺人、政治人物、体育明星等知名人士的娱乐记者,香港人把他们称为“狗仔队”。本文介绍和剖析了“狗仔队”与明星文化。     

《镜报》败诉的法律意义及对媒体的影响

2002年3月27日,世界名模纳奥米·坎贝尔赢得了她与英国《镜报》的官司。法院裁定结果一出,立即在英国司法界引起激烈争议。同时,在舰队街内外的编辑和记者中间,更是搅起一场轩然大波,英国媒体在报道中纷纷冠以新闻史上的“里程碑”。     

浅析人民陪审团制度及其影响力

近年陕西、河南两地法院系统为实现司法民主,促进司法公正进行了人民陪审团制度的试点。较之人民陪审员制度,人民陪审团制度通过吸取教训、借鉴经验,进行了积极的探索,意义重大。然而,由于人民陪审团制度还处在试点阶段,其制度设计还存在一些不足,要使其达到理想效果,尚需不断加以修正、完善和补充。为此,笔者就人民陪审团制度的进一步完善,提出了自己的若干构想。     

狗仔队·巡逻记者

狗仔队、巡逻记者都是从警察巡逻、办案手法而来。香港媒体出名的狗仔队,是巡逻记者的一种特定队伍。狗仔队原为意大利文PAPARAZZI．首次出现于1958年,正式翻译为“追踪摄影队”。1960年意大利导演费里尼执导的电影《甜美生活》中,男主角马斯杜安尼就是八卦新闻记者,经常出入上流社会,为寻找题材而搜肚刮肠。[第一段]     

扬弃狗仔队精神

“狗仔队精神其实是一种锲而不舍追新闻的精神。”或许从一定层面上可以说,狗仔队极好地维持了名流与平民的权利义务的等量平衡,体现了一定的公平性。     

咱们的“狗仔队”

因为必需看的报刊较多,娱乐版(特别是香港报纸那些八卦新闻)往往都不看。“狗仔队”这个对娱记不雅的称号,直到读戴安娜死于车祸的新闻才终于有所闻。我当时就戴安娜之死在文章中说,咱们这里不会有、不可能有把戴安娜追得死于非命的“狗仔队”。理由很简单,既然是王妃出行,前有警车开道,后有警车压阵,“狗仔队”只好退避三舍。现在我仍如此想;但是,如果不是王妃或王妃级的艺人,“狗仔队”的处境当另作别论。     

新闻工作者的异类——世界各地的『狗仔队』

“狗仔队”诞生于资本主义发达国家意大利，随着它的不断发展．从上世纪50年代到现在的短短50年间，真可谓“遍地开花”，在市场经济、娱乐经济发达的国家和地区尤其活跃，并有愈演愈烈之势。从最初的新闻记者从事偷拍名人的工作，到如今的社会各色人等纷纷加入“狗仔队”行业，“狗仔队”的规模越来越大，所报道事件的影响力也越来越大。     

以自律换取自由——英国媒介自律与隐私法

１９９７年,英国王妃黛安娜在巴黎被“狗仔队”追逐,不幸遭遇车祸丧生,这使得通过立法遏制媒介侵犯个人隐私的呼声在世界范围内再次高涨。其实,在王妃的家乡英国,公众与媒介在这一问题上的交锋已有数个回合,早已不是新鲜的话题。然而,大众所期待的保护个人隐私的成文法却至今没有出现。这一有趣现象当然引起我们这些到访的中国媒介人的浓厚兴趣,经过多方考察后我得出这样的印象：英国媒介较高的自律水平成功地遏制了隐私法的立法进程,这使媒介获得了一片有弹性的自由空间。名人隐私与媒介自律在英国法律界,隐私权的概念有广义与狭…     

媒体良心、新闻伦理与监督权——从英国《世界新闻报》窃听电话丑闻事件说起

窃听丑闻为何会闹得如此大?《世界新闻报》的窃听丑闻因英国《卫报》记者尼克·戴维斯的调查而曝光.这一事件之所以引起公众普遍批评,缘于《世界新闻报》不仅仅窃听王室、名人、权势人物,而且将窃听的魔爪伸向普通民众、弱势人群.在英国,媒体往往揭示公众人物的许多爆炸新闻,这些做法虽然难见阳光,信息获取渠道和手法也非正当,但较为公众容忍,因为民众多认为权势人物作为强势一方,应该得到适当监督,从而规范甚至制约其行为.比如当年英国公众对媒体对戴安娜王妃等王室成员的"狗仔队"式采访报道并未表现出很大愤怒,而这次却让默多克多少有了点英国"全民公敌"的压力.     

琼·考琳丝打赢稿费官司

曾主演著名电视连续剧《豪门恩怨》的英国女明星琼·考琳丝最近同西方著名的出版商兰顿公司,因稿费纠纷而对薄公堂,最后,陪审团判决;琼·考琳丝应获得兰顿公司支付的120万美元稿费,这是她写《理智下的激情》的稿费。     

新闻舆论监督也应“一追到底”

娱乐新闻战线上的"狗仔队"凭借一追新闻到底,不达目的不罢休的"狗仔精神",为"娱乐圈"立下了"汗马功劳"。而反观中国的新闻舆论监督,为何总是"只打苍蝇不打老虎"?笔者以为,开展舆论监督也需要像"狗仔队"一样"一追到底"。     

英国大报的"小报路线"

“小报”在英国,总是不幸与“三版女郎”、“狗仔队”牵扯不清。而新年伊始,英伦三岛不由对“小报现象”另眼相看:跨越四个世纪的《泰晤士报》赶在2003年圣诞前一个月,推出了她的“小号版”(见题图右);率先在伦敦、曼城试验“一张报纸,两种规格”的《独立报》,新年里要在全国广     

名妈的孩子

不管从狗仔队的职业角度还是看官们的兴趣点来说，时至今日，普通的绯闻八卦已经无法打动人们如磐石般的心。即使狗仔队点名如日中天的天王天后，拉郎配地胡编乱造，有些菜吃厌了就是倒胃口，换口锅也没用。     

新闻舆论监督权与公民隐私权的冲突平衡

新闻舆论监督作为社会监督的一个重要途径,越来越为人们所关注,普遍认为它是实现公众知情权的至关重要的途径。但是,随着社会对新闻媒体的监督作用日渐推崇,新闻媒体也屡屡以侵犯他人隐私权被推上法庭,人们一方面对新闻界揭穿克林顿“绯闻案”而拍案叫绝;一方面又为英国戴安娜王妃为避“狗仔队”追逐香消玉殒而震惊。这种保护公民隐私权与新闻媒体的社会使命的冲突,使新闻工作者在工作中不得不加以重视。     

苹果三星再度对簿公堂:寻求禁售Galaxy S3

<正>新浪科技讯北京时间4月2日凌晨消息,苹果(541.65,4.91,0.91%)公司的一名律师称,iPhone智能手机总共包含了200多项发明,因此该公司有权获得司法保护,从而免于遭到三星侵权行为的损害。苹果公司和三星在周二重返法庭,两家公司均发表了各自的开庭陈词,继续展开双方之间旷日持久的专利"战争"。过去近三年时间里,这两家公司一直都在全球范围内进行司法战争。在2012年的美国加州圣何塞法庭上,陪审团裁定三星需向苹果公司作出约9.3亿美元的赔偿,但后者未能说服美国地区法官露西?科(Lucy Koh)颁布永久性的禁令,以禁止三星在美国市场上出售其手机产品。