论新社会阶层的社会属性和社会功能

马克思主义的阶级理论对分析研究我国新社会阶层现象仍具有理论价值和现实意义.我国的新社会阶层是伴随着改革开放和社会主义市场经济的发展而产生的,它不同于西方的中产阶级,不仅是中国特色社会主义事业的建设者,而且也是我国社会结构稳定不可缺少的因素.对于新社会阶层,党和政府应该在充分尊重其权益的同时,积极引导,以更有利于构建我国社会主义和谐社会.     

当前新社会阶层政治参与问题研究

思想政治教育以人为工作和研究的对象,人文关怀价值是其内蕴的一个重大价值目标。加强社会主义理论与中国社会现代形态研究,有利于推动社会主义民主政治的科学发展。笔者认为：马克思主义中国化是建设和发展中国特色社会主义民主政治的重要基石;发展社会主义民主政治需要全国各阶级、阶层、社会团体及个人的积极政治参与;新社会阶层是我国改革开放的产物,新社会阶层合理的政治诉求代表着我国政治体制改革的新动向;只有新社会阶层与既有政治体系之间良性互动,才能实现动态政治稳定。当前,新社会阶层具有强烈的政治参与意愿并且在政治参与方面取得了巨大成效,但也存在诸多问题亟待解决。一方面,应当肯定新社会阶层政治参与的现实行为及其已经取得的丰硕成果;另一方面,也要正视他们在政治参与中存在的问题与不足,并不断探索有效的提升措施,促其进一步健康发展。     

时代实践演进与我国政治文明发展

我国社会主义政治文明由中国特色社会主义政治理念、中国特色社会主义政治制度、我国政治主体的政治行为所组成,通过党的决策结构成为健全的政治文明,通过党的决策推动其发展。在新的历史条件下,我们党需要通过其决策,整合全球化和社会阶层分化所带来的新情况、新变化,科学决策发展我国政治文明。     

当代中国社会阶层结构的变动及其历史意义

客观、全面地认识和对待社会阶层结构出现的新变化,正确评价当代中国社会阶层结构变动的历史意义是一项重大历史课题.当代中国社会阶层结构的剧烈变动给中国经济,政治和社会发展带来的正负效应都是显而易见的.但是超越个人利益、阶层利益的局限,站在时代的、历史的、发展的、民族振兴的高度来看待中国社会阶层结构变动,最终可以发现,中国社会阶层结构变动不仅符合世界产业结构发展的基本趋势和现代社会阶层结构变动的一般规律,而且极大推动了中国社会主义现代化进程.     

我国当代社会阶层结构变迁对社会政治和谐构建的影响

在新中国已走过60年的历程中,随着中国特色社会主义现代化事业的推进,中国社会阶层结构也不断发生分化。原有的社会阶层结构正处于剧烈的重新分化和重新整合过程中,新的社会阶层结构正在形成,对于一个社会的发展来说,无疑是一个重大的挑战。因此科学分析现阶段中国社会阶层结构及各社会阶层地位变化。研究探讨我国在社会阶层结构变迁的历史进程中保持社会的稳定,进而构建社会主义和谐社会,这是我们必须要面对和解决的重大理论和现实问题。     

新社会阶层人士生活品味研究——基于安徽省的调查分析

新社会阶层是在我国推进改革开放和发展市场经济的背景下形成并逐渐壮大的,是经济社会发展的受益者。他们的经济状况、主观认同及生活品味具有明显的群体特征。本研究以新社会阶层为调查对象,利用安徽省调查问卷数据,从消费偏好、住房状况、穿衣风格、阅读偏好和文娱活动五个方面描述其生活品味。研究显示,新社会阶层普遍拥有较好的经济和教育条件,较高的经济地位和消费水平也为其带来了独特的生活品味。     

新社会阶层参与社会主义核心价值体系构建的现实路径

社会主义核心价值体系的构建是一个系统而艰巨的工程,需要全社会的共同参与;而作为中国特色社会主义的建设者,新社会阶层更应积极而主动地参与其中.从新社会阶层主动参政议政和积极加强自身建设两个层面,对新社会阶层参与社会主义核心价值体系构建的现实路径加以论述,对当前构建和谐社会的实践具有一定的理论探讨和借鉴意义.     

对新社会阶层开展统一战线工作的思考

新社会阶层在我国出现的时问并不长,但它已成为构建社会主义和谐社会的重要力量。共产党应该通过统一战线来团结新社会阶层,以集中智慧、凝聚力量。在开展统一战线工作中,对新社会阶层的认识存有一些误区,文章对此进行了初步分析,并进一步论析了对新社会阶层开展统一战线工作的必要性及工作重点。     

中国新社会阶层政治参与的必然性和重要性探析

中国新社会阶层随着自身经济实力增强,政治地位提升,阶层意识和权利观念强化,维护自身利益的需要增强,部分新社会阶层参与政治已具备一定条件,当代中国新社会阶层越来越多地参与政治是历史的必然.新社会阶层政治参与是实现我国现阶段统一战线的基本任务的需要,是增强党的先进性,扩大党的群众基础的需要,同时也是制定科学、合理的经济发展的方针政策的需要.     

党对新社会阶层政策演变的历史考察及定位

与中国的改革开放相伴生,作为经济体制转轨的一大结果就是新社会阶层的出现和快速成长.把新社会阶层纳入中国现阶段社会阶层结构的总范畴,并予之社会主义事业建设者和党执政重要群众基础的定位,是中国共产党阶级阶层理论的重大发展,是近年来党最富有创见的理论观点之一.让包括新社会阶层在内的各个社会阶层为构建社会主义和谐社会"各尽所能"、"各得其所",共享改革发展的成果,是执政党光荣的历史使命和责任.     

上海市新社会阶层的政治参与及其基本特点

上海市新社会阶层的政治参与是改革开放以来思想解放的必然产物,有着一系列发展的动力,同时也面临着参与的障碍。总的来说,上海市新社会阶层的政治参与具有经济驱动性、社会自主性与制度化等基本特点。     

新社会阶层有序参与民主政治建设的主要成就

随着社会主义市场经济与非公有制经济的发展,我国社会的阶级阶层结构发生了新的变化,形成了新的社会阶层;总的来说,改革开放以来我国新社会阶层有序参与民主政治建设取得了巨大的成就,主要体现为合法基础不断夯实、前进方向日益明确、管理体制逐渐形成、整合力度不断提高以及方式途径不断拓展等方面。     

社会新阶层知识分子的特点与党的统一战线工作

随着我国改革开放和社会主义市场经济体制的建立,在非公有制经济领域迅速成长出了一批社会新阶层人士。他们中的绝大部分具有较高程度的文化专业知识,是我国先进生产力和先进文化的代表。做好社会新阶层知识分子的统战工作具有重要意义。深入分析社会新阶层知识分子的突出特点,是做好党的统战工作的必要条件。     

关于当代民主社会主义思潮的思考

民主社会主义由于适应了西欧国家的社会历史现实,因而成为当代西方最有影响力的政治思潮之一,其思想中所推崇的民主,对于我们建设中国特色社会主义事业有一定的借鉴意义,但是不能完全套用于中国的民主建设。为此．我们要在思想领域对其有正确的认识,必须积极吸收合理因素,坚决摒弃消极因素。     

越南社会主义改革理论述略

20世纪80年代中期越南实行革新以来,解放思想,扩大开放,大力推行经济改革,取得了举世瞩目的经济和社会成就,而指导这些实践活动的社会主义改革的理论尤其重要,它不但指导着越南整个革新事业的发展,同时对于中国正在进行的社会主义建设同样具有一定的参考意义。     

社会工作职业领域中社会主义核心价值观培育路径研究

社会主义核心价值观培育路径为社会主义核心价值观理论——公民行为伦理规范——公民的具体的伦理行为。该路径应用于社会工作职业领域的具体路线为社会主义核心价值观——社会工作价值观——社会工作者行为伦理规范——社会工作者职业伦理行为,基于社会主义核心价值观构建的社会工作价值体系包括社会价值、专业价值和操作价值,其中社会价值包括关于社会价值目标的假设、关于社会的价值假设和关于个人的价值假设,据此可进一步推导出相应的专业价值、操作价值和社会工作行为伦理规范。     

试论改革开放以来中国的社会主义资本

中国的社会主义资本存在有其理论基础：马克思的＂资本一般＂的规定性和＂资本＂范围最广泛的一种所指,为其提供了成立的理论支撑。中国的社会主义资本存在也有着深厚的现实基础：我国现行并将长期实行的基本经济制度和由于商品经济历史发展的必然趋势,而在我国产生的社会主义市场经济体制。它们为社会主义资本在中国的存在和发展提供了源源不竭的动力。中国的社会主义资本含义,不仅需要考虑资本的本质属性,而且更要注重其与社会主义的基本属性的有机结合。     

马克思恩格斯“未来社会制度”设想与中国特色社会主义

马克思、恩格斯善于望远登高,他们对“未来社会制度”的设想,是前无古人的。其现实依据是资本主义基本矛盾,其理论依据是唯物史观。他们设想的“未来社会制度”,是“无阶级社会”“生产资料全社会占有”“实行社会计划调节,无商品、无货币社会”,他们认为“共产主义将按低级、高级两个阶段发展”。现实的中国特色社会主义,不是马克思、恩格斯设想的“未来社会制度”,而是初级阶段的社会主义,是中国特色社会主义道路、理论体系、制度“三位一体”的社会主义。未来的中国特色社会主义应注意将中国特色社会主义与民主社会主义、“苏联模式”社会主义区别开来,不可能丢掉公有制、按劳分配、社会主义市场经济、对外开放,在国体上仍将坚持人民民主专政,在政体上仍将坚持人民代表大会制度,即仍是现实的社会主义,而不是马克思、恩格斯设想的与共产主义同义语的社会主义。     

社会主义社会文明及其现代化的研究述评

近年来,学术界对社会主义社会文明的概念内涵、结构特征及其现代化转向等进行了深入的研究,取得了丰硕的成果,认为社会主义社会文明是一种社会主义性质的、追求和实现社会和谐的社会文明形态,它具有意识形态化、生态化以及社会化等结构性特征。     

春秋战国时期楚国的社会流动及评价

春秋战国时期楚国的社会流动主要体现为楚王族集团的变动和士阶层的流动,其中既有旧贵族的衰落和新贵族的兴起,也有楚人才的外流和异族人的流入。相对而言,战国时期楚国社会的流动性比春秋时期要强,但没有形成合理的流动机制,封君制成为社会流动的一大障碍。