明代的刑事立法与刑事司法

刑事立法和刑事司法是一个国家政治需求的直接反映,在古代社会亦是如此。明代是一个高度集权的统治时期,在这一时期皇帝的权力空前膨胀,反映在刑事立法和刑事司法上就是皇帝对司法的直接干预和最终决定。     

浅析中国区际刑事司法协助的构建模式

随着香港、澳门的回归,中国形成了一国两制三法系四法域的局面。尽管在民事、仲裁方面已经达成了司法协助协议,然而在刑事司法协助方面却进展缓慢,目前尚未达成任何协议。究其原因,主要是由于各法域之间的法律制度及法律文化背景不同。本文通过分析区际刑事司法协助的困境,以及区际刑事司法协助模式应遵循的原则,从而构建出我国区际行事司法协助的模式。     

明代高度集权政治下的刑事立法与刑事司法

刑事立法和刑事司法是一个国家政治需求的直接反映,在古代社会亦是如此.明代是一个高度集权的统治时期,在这一时期皇帝的权力空前的膨胀,反映在刑事立法和刑事司法上就是皇帝对司法的直接干预和最终决定.     

角力与协调：舆论监督与刑事司法互动研究

刑事司法中公平正义的实现不仅需要司法机关的保驾护航,更需要舆论的适度助推。然而,刑事司法的法律精神与舆论监督所代表的意见并不总是一致,有时二者也会产生冲突。社会公众对案件的关注重点与司法专业人士存在差异,舆论监督所代表的意见中也存在一定非理性因素,这造成了舆论监督与刑事司法的角力。为了让舆论监督与刑事司法实现良性互动,一方面要提升舆论监督的质量,让其最大程度地还原公意;另一方面,司法机关要树立正确的舆论监督应对理念,在坚持法律精神的前提下,取其精华,排除其不合理的因素。     

论档案行政执法与刑事司法衔接机制的完善

当前我国档案安全领域呈现违法高发而刑罚阙如态势,折射出档案行政执法与刑事司法衔接不畅的现实.造成如此困境,既有档案行政立法与刑事立法不协调、案件移送程序不健全、证据转换困难等客观原因,也有档案主管部门选择性执法、检察机关监督乏力等主观因素.推进档案行政执法与刑事司法的顺畅衔接,较为可行的路径是从实体和程序两个方面共同发力.首先,加强档案法与刑法的实体性衔接,明晰档案违法犯罪的判定标准;其次,优化档案违法犯罪案件移送与承接程序,完善档案行政证据转化及认定规则;最后,拓宽档案行政执法与刑事司法衔接中检察监督信息渠道,创新检察监督方式,提升监督刚性.     

试论短视频著作权保护刑事司法政策的生成与优化

对于严重侵犯短视频著作权的行为,应该通过构建合理的刑事司法政策予以处罚。著作权保护的刑事立法以及总体刑事司法政策是其构建的基础。在此之上,短视频著作权保护的具体刑事司法政策得以生成。文章以涉及短视频著作权保护的刑事司法政策为主题展开研究,提出在宽严相济刑事政策的总体指导思路下,对当下的短视频著作权保护的刑事司法政策进行优化。优化路径包括坚持能动司法和能动检察理念、对构成要件要素的坚守与明确以及健全行刑衔接的刑事司法机制等。     

浅析刑事和解制度的设立依据

刑事和解制度早在国外施行,发挥了一定的作用,各国相继引入本土并建立了刑事和解制度。我国设立刑事和解制度同样具有可行性,笔者从法学、社会学、经济学角度进行分析,为我国构建刑事和解制度提供理论依据。     

档案安全行政执法与刑事司法衔接制度的系统构建

档案安全行政执法与刑事司法衔接的问题,制约着我国档案事业的顺利发展,档案法与刑法之间的科学衔接是法律有效实施的重要前提。对于档案违法犯罪的规制,档案法是刑法的前置基础,刑法是档案法的有力保障,二者的有效衔接至关重要。但是,当前的主要问题是档案安全行刑衔接制度在立法衔接、案件移送、证据转换、监督机制等方面存在一定的漏洞,导致档案执法部门与公安司法机关在处理档案违法犯罪的具体实施过程中遭遇堵塞。为实现档案安全领域行刑衔接制度的公正、高效运行,加强对档案违法犯罪行为的规制,应进一步建立健全档案安全行刑衔接立法以及完善案件移送机制、健全证据转换规则、构建行刑衔接的信息共享平台、完善监督机制等制度规范,保障档案安全,促进档案事业发展。     

论档案行政执法与刑事司法衔接中的证据转换

档案行政执法与刑事司法有效衔接的重要问题之一就是档案执法证据的转换,《档案法》及《刑事诉讼法》等法律法规的规定为档案执法证据能够在刑事司法程序中采纳与使用提供了法律依据,这既是由档案违法行为与档案犯罪之间的竞合与证据的不可复制性所决定,又有助于提高刑事司法效率。档案执法证据向刑事司法证据的转换包括证据的转换范围、证据转换规则和档案执法文书的转换规则等内容。为确保公安司法机关合理使用档案执法证据,有必要对档案执法证据在刑事司法中的适用条件和特殊程序做出明确规定。     

论档案行政执法与刑事司法的衔接

行政执法与刑事司法衔接工作是近年来行政执法机关、司法机关和社会各界共同关注的一项工作。《档案法》与《刑法》的相关条款,为档案行政执法与刑事司法的衔接提供了法律依据,奠定了法律基础。档案行政执法与刑事司法的衔接主要包括证据衔接、程序衔接两个方面。     

浅谈如何构建和谐的司法环境

和谐是时代的主题,在司法实践过程中,严格依法办案,才能构建一个司法的和谐环境。本文从一起施工合同纠纷案件说起,探讨如何构建和谐的司法环境。     

从《洗冤集录》看宋慈司法刑事检验的法律思想

宋慈及其撰写的《洗冤集录》一书,是我国古代司法刑事检验的集大成。宋慈在《洗冤集录》中,通过相对精炼的一些实践经验和检验案例,充分展现了客观证据至上、官验裁判医学、司法慎狱宽仁等法律思想,促进了宋代司法刑事检验。     

刍议两岸刑事司法互助机制的发展——以电信诈骗案件为视角

近几年电信诈骗案件日趋严重,引发了许多的法律问题。在处理跨区域的犯罪案件中,由于刑事司法互助机制的局限性以及各方法律基础的不同,在刑事司法的具体适用中往往会有所制约。就现有的两岸刑事司法互助协议而言,可以从机制内与机制外进行完善。机制内可以从遣返方式、警务合作、移交原则的平衡三方面加强合作。在机制外,可以通过司法协助的内容、协议效力的强化、互助协调工作等方面作为下一步努力的目标。     

论我国刑事和解制度的构建

刑事和解是在刑事诉讼中的加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解。刑事和解制度建立了一种新的刑事案件解决机制,对轻微刑事案件在受害人与加害人通过协商达成和解,授权国家司法机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度,其特点是“兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能,最大限度地恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性”。本文分为五个部分,第一部分是引言;第二部分主要论述刑事和解的相关概念;第三部分主要论述我国刑事和解存在的缺陷以及构建刑事和解制度的必要性;第四部分具体地论述了我国刑事和解制度的构建;第五部分是结束语。     

网络环境下的司法公信力——由“夏俊峰案”看公民的舆论与司法判决的冲突

2013年9月25日,持续3年之久的夏俊峰案终于有了最终结果,来自最高人民法院的复核决定称,夏俊峰持刀行凶,致两名城管死亡,一名重伤,对夏俊峰执行死刑。结果一出来,再次引爆了舆论,网络上充满了呐喊和热泪,同情声、愤怒声似乎都盖过了来自法院的声音,几乎所有的人都倒向了夏俊峰一边,认为这是一场强者与弱者之间的较量。是公民对于司法的不信任,而导致了对于法院判决结果的不满情绪。所以,在现在这样一个网络化的时代,如何提高我国司法公信力成为迫在眉睫的问题。     

刑事司法保护未成年人权益的新探索

未成年人权益的保护是全社会的系统工程,它牵涉到国家的政策法律、家庭的监护、学校的教育、社会大众的关爱等等。然而最根本的保护还是法律制度上的保护,因为在法治社会当中。包括未成年人在内的每一个公民的权利都是由法律予以规定并保障其实现。     

浅析宽严相济的刑事政策

宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策。对此,我们对宽严相济刑事政策应准确定位,正确解读其深刻内涵,充分理解其内容和精神实质。落实宽严相济刑事政策,在观念层面要充分发挥宽严相济刑事政策的巨大作用,转变观念是前提;在立法层面应调整完善刑罚结构,扩大相对不起诉的适用范围;在司法层面应实行刑事和解制度,大力推行社区矫正,完善假释制度,以加快我国刑事法治建设和社会主义和谐社会构建的进程。     

我国企业内部控制环境建设的重要性

控制环境是指对建立、加强或削弱特定政策、程序与效率产生影响的各种要素,对企业控制的建立和实施有重大影响的因素的统称。控制环境的主要内容涉及环境范围、要素、作用等方面的内容。影响内部控制的环境应该包括外部环境和内部环境。外部环境包括整个社会的经济形势、道德环境、法律环境和政府等,对内部控制的影响主要体现在约束和规范作用。内部环境主要包括:公司治理环境、组织结构环境、企业文化制度环境、人力资源环境、内部审计     

电子阅览室的内部环境及布局

本文详细介绍了华南理工大学图书馆电子阅览室的内部设计等内容。并深入探讨了如何建设一个大方、舒适美观高质量的、现代化化的新型电子阅览室。