关于惩罚性赔偿制度在我国完善的思考

惩罚性赔偿制度是英美法中的一种民事损害赔偿制度,是指民事主体违反民事法律规定,通过法院判处的由侵害人向被侵害人支付超过实际损失的金额的一种损害赔偿。本文介绍了惩罚性赔偿制度,并对如何完善我国的惩罚性赔偿制度提出了自己的观点。     

专利保护与惩罚性赔偿

目前我国的专利保护一方面对专利权的保护力度不足,而另一方面存在专利滥诉现象。在专利保护领域中引入惩罚性赔偿制度既能加强被侵权人权益的保护,又能增加违法成本。文章认为,在专利法规中引入惩罚性赔偿制度对健全和完善专利保护制度具有重要的意义。     

我国著作权惩罚性赔偿之立法研究

著作权法第三次修改之际,关于惩罚性赔偿条款是否引入以及如何设计相关法律条文的讨论日趋热烈。本文分析了惩罚性赔制度偿适用于知识产权法领域的合理性,并且希望通过对国外惩罚性赔偿制度的适用情况、惩罚性赔偿的相关法律条文进行研究,从而为我国著作权法的惩罚性赔偿条款的具体设计提出自己的建议。     

论惩罚性赔偿制度的适用

惩罚性赔偿制度在图书借阅中的适用具有正当性,但考虑到图书馆和读者的特殊性,其在实际使用过程中应有一定的限制.对读者丢失图书可通过重置成本的方式设计合理的赔偿制度,以达到图书馆和读者的利益平衡.     

在线教育视频网络盗版行为的立法完善

网络环境下盗版传播的便捷化、普遍化,对在线教育视频版权保护提出了新挑战。基于网络服务提供者责任规范不合理,惩罚性赔偿制度不健全,缺乏私人复制网络盗版行为的立法规制,作品类型界定不统一,维权举证难、成本高等因素,著作权人在打击在线教育视频网络盗版中处于不利境地,盗版泛滥难以有效遏制。建议通过明确在线教育视频为录音录像制品、细化平台责任要件、明确私人复制盗版在线视频构成侵权、疏通惩罚性赔偿制度实施路径等举措,从多方面遏制在线教育视频网络盗版行为。     

著作权侵权损害赔偿制度的适用探析

为准确理解和运用新修订的《中华人民共和国著作权法》增加的关于著作权侵权损害惩罚性赔偿制度,文章对侵权责任构成要件的主观方面、客观方面、损害后果以及罚赔数额等进行了探析,并厘清著作权侵权中惩罚性赔偿、补偿性赔偿和法定补偿的关系,以期在保护著作权人权益的基础上,推动著作权的有效利用,促进文化繁荣。     

我国软件作品著作权保护两大问题研究

从建立多方利益平衡机制的角度出发，论述了目前我国不同类型计算机软件作品最终用户法律责任。在软件作品侵权赔偿金问题上，提出引入法定赔偿金制度与惩罚性赔偿制度以弥补我国现行的补偿性制度的不足。     

视频分享网站的著作权侵权责任研究

网络视频在兴起的同时,也陷入的侵犯著作权纠纷的泥潭。如何在网络环境下保护著作权人的利益,需要从视频分享网站的概念进行认知,对其侵权责任进行认定,进而从完善立法、提高技术、引入惩罚性赔偿制度三个方面提出建议。     

网络图片版权维权乱象中法定赔偿制度的价值偏离与回归

《民法典》的实施对《著作权法》产生了重要影响,修改后的《著作权法》全面更新了侵权损害赔偿规则,意在加强版权保护,提升司法效率。但是,网络图片版权维权乱象可能致使法定赔偿制度发生价值偏离。法定赔偿金下限将激励投机性诉讼牟利,助长“以诉代销”风气。而法定赔偿金上限大幅提升,将加剧法定赔偿与惩罚性赔偿的制度供给竞争。本文认为应尽快出台司法解释明晰权利使用费计算方法,将版权登记作为法定赔偿适用条件,并且设置酌定赔偿标准,以指导网络图片侵权案件的审理工作,让法定赔偿制度回归应然角色。     

完善我国著作权侵权惩罚性赔偿制度设计的建议

在《著作权法》的新一轮修订中,惩罚性赔偿制度将正式得到确立,这在侵权泛滥的背景下无疑具有进步意义.但从具体制度的设计上看,当前的方案还存在一些不足,应将相关条款修改为:“对于故意侵犯著作权或者相关权的,人民法院可以参考侵权行为的动机、情节、规模、损害后果等因素,将根据前款计算的赔偿数额提高至一倍以上三倍以下.”     

浅析《食品安全法》“十倍赔偿制度”的社会实效——以法律的显性功能和隐性功能为视角

民以食为天,食以安为本。食菇安全法近三年的实施在保障食品安全问题上发挥了积极的作用。然而,近日被曝光的毒胶囊、老酸奶事件再一次刺痛了人们脆弱的神经,我们还可以相信什么才是安全的？人们不禁感叹！“十倍赔偿制度”作为食品安全法中的惩罚性赔偿规定,为何在现实中难以发挥其警示作用？本文拟从法律的显性功能和隐性功能为视觉对这一制度进行分析．以期能为法律制度的法律效果的提高有所裨益。     

完善图书赔偿制度改革的研究——以广西科技大学图书馆为例

完善的图书赔偿制度不仅可以优化馆藏资源,补充图书馆馆藏资源的不足,而且有利于知识产权的保护。文章以广西科技大学图书馆为例,分析改革后图书赔偿制度的优劣势,并在此基础上探讨图书赔偿制度改革的相应措施。     

图书馆读者丢失图书赔偿问题探究

图书馆目前存在着丢书赔偿制度标准混乱、滥用惩戒性丢书赔偿做法和以格式条款加重读者负担等问题。本文针对图书馆流行的几种丢书赔偿方法的优缺点进行比较分析,提出采用递进式的赔偿标准,完善读者丢失图书赔偿制度。     

媒体为何被判罚逾百万赔偿金?——360公司诉“每经”名誉侵权案解读之二

本文围绕360公司诉"每经"名誉侵权案中的惩罚性损害赔偿判决,分别对侵权报道的损害分析与认定、法人名誉权案中的赔偿法律依据、惩罚性损害赔偿在新闻官司中的运用等进行了较为深入的分析,并针对新闻侵害法人名誉权案中商誉损害数额确定难度大的情形,提出此类案件中可有条件地运用惩罚性损害赔偿机制,并需以确定补偿性损害赔偿金额为前提,明确合适比例。在此基础上,本文认为360公司诉"每经"案中的高额惩罚性损害赔偿判决将给予媒体一个重要的启示:严格遵守法律、恪守职业规范,以便更好地行使其舆论监督职能。     

知识产权视角下的图书赔偿制度研究

图书馆作为一个知识保存和传播的机构,一直受到知识产权的困扰.完善的图书赔偿制度对于图书馆馆藏资源的健康发展,提高馆藏资源的质量,促进馆藏效益最大化等方面都具有非常重要的意义.文章针对广西工学院图书馆在图书赔偿过程中的盗版和版权问题进行研究,探讨建立更加健全的图书赔偿制度.     

文学作品中“融梗”行为的合理边界

“融梗”是网民的自创词,是指把他人作品中的精彩创意融合进自己作品中的行为。“融梗”与“洗稿”有相似之处,但不能等同。在《著作权法》语境下,“融梗”行为即指文学作品中对情节的套用,讨论“融梗”行为是否侵权,也就是判断文学作品情节相似是否构成侵权。司法实践中对于文学作品中“融梗”行为侵权的认定方法还是遵从“接触+实质性相似”规则,对于“实质性相似”的判断,众多案例中并没有统一的侵权认定方法,仍旧以个案判断为基础。在侵权判断上适用调色盘方法时,要注意对公有领域和特定场景中出现的内容加以剔除。在应对策略方面,司法针对恶意侵权行为要落实新修改《著作权法》中惩罚性赔偿制度,作者可采取版权登记与标注引用的方式保护自己的权利,出版商在审核作品时也应当尽到合理的注意义务。     

图书馆现行书刊赔偿制度刍议

图书馆的书刊资料赔偿制度是一项重要制度.分析了目前我国图书馆现行赔偿制度存在的主要问题:(一)不统一;(二)不合理;(三)不明确.针对存在的问题提出了八点对策意见:(一)统一标准;(二)统一认识;(三)加强教育;(四)放宽限制;(五)区分情况;(六)加强保障;(七)个别处理;(八)赔金管理.     

惩罚性赔偿对新闻版权侵权的治理意义——基于350份侵权诉讼判决书的分析

通过350例新闻版权诉讼的分析发现：低赔偿额无力实现全面赔偿;“反复侵权”的现象并不鲜见;举证困难使得“酌情”判罚成为普遍现象,并已表现出对“主观故意”的考量。随着《民法典》和2020年《著作权法》对惩罚性赔偿的引入,在新闻版权诉讼中对其恰当适用具有制度基础和现实意义：可望实现全面赔偿;其惩罚属性又与新闻作品的公共属性适配,排除“不当得利”的疑虑;更重要的是,仅作为民事侵权赔偿例外的惩罚性赔偿案例可以形成示范效应遏制潜在侵权、倡导新闻版权意识。这对媒介融合语境下新闻版权新秩序的建构具有推动作用,也是尚待细化的惩罚性赔偿在版权领域的具体探索。     

新媒体时代我国网络人格权立法的再探索——以引入惩罚性赔偿为探讨视角

民事赔偿以"填平"为原则,只有在极少数的情况下才会有对此原则的例外产生.在我国现有的民事权利保护体系中,例外也并不多见,只有在消费者权益保护、食品安全和产品责任以及合同法中的定金罚则等有限的几个领域承认惩罚性的赔偿存在.本文认为,对于网络人格权的侵权,由于其具有一定的特殊性,也应当引入惩罚性赔偿的制度进行特殊保护,从而不但能更好地保护在信息时代民事主体的人格权,更是对互联网秩序的一种维护.     

积分制:读者管理新探索

通过分析现行读者管理制度及现状,笔者提出引入积分制进行读者管理,以体现人人平等的图书馆基本原则,规避当前规章制度中某些惩罚性条款所遭遇的尴尬与困顿,并充分发挥图书馆的教育职能.