对“求补”坚决说不

成都某学校部分学生家长要求学校在4点半放学后,为6年级的学生再多加一些补习时间.为此,家长们还主动向学校交了400元的补课费.＂补课费＂交了不到一个星期,学校召集家长们开会,宣布不补课,并退回家长们的400元钱.数十名家长联名要求补课,被拒.＂大部分家长当场表示不满……有的甚至当场就急得哭了.＂（10月21日《成都商报》）     

“家长求补课”背后的“公共焦虑”

家长们要求学校为6年级的学生在下午4点半放学后再多加一些补习时间，为此自愿向学校交了400元的补课费。但补课费交了不到一个星期，学校召集家长们开会，宣布不补课，并退回家长们的400元钱。家长们不干了。联名要求学校补课，数十名家长还在联名书上按了手印，但仍遭到学校的拒绝。“大部分家长当场表示不满，有的不愿意收退回的钱，有的甚至当场就急得哭了”。（10月21日《成都商报》）     

从学生拒绝周末补课说起

曾有报道，江北建新中学初三年级的近200名学生休息日拒绝进校，抗议学校要求他们周末补课。学生们坦言，周末补课，心里一百个不愿意。以前也同班主任、年级主任、校长交涉过，但无效。星期五开完家长会后，学校再次宣布恢复已中断十来天的补课。于是他们不到校，站在家乐福门口向学校发出抗议(10月31日《重庆晨报》)。     

从学生拒绝周末补课说起

曾有报道,江北建新中学初三年级的近200名学生休息日拒绝进校,抗议学校要求他们周末补课。学生们坦言,周末补课,心里一百个不愿意。以前也同班主任、年级主任、校长交涉过,但无效。星期五开完家长会后,学校再次宣布恢复已中断十来天的补课。于是他们不到校,站在家乐福门口向学校发出抗议(10月31日《重庆晨报》)。学生拒绝周末补课,对一所学校的管理者而言是种挑战,对恪守“师道尊严”传统教育道德的老师来说,面子上也会觉得受损。但“学道”难道就没有尊严可讲吗?当代中学生思维活跃,不愿一味地充当“鸭子”被死知识填充,同样不愿意成为被教…     

补课的逻辑和睡觉的愿望

《中国青年报》2010年2月1日报道：山西太原市各中学就要放假了．学校大多也按教育主管部门的要求明确放假后不再补课。这对于一直盼着假期的孩子们是个好消息，然而家长们却不干了．纷纷向学校递交了自愿补课申请．强烈要求学校利用离春节还有较长时间的这个空档给孩子们补课。     

补课如何不让学校左右为难?

随着暑假的到来,补课又成了学生和家长关心的事。昨天,一名自称武汉中学的同学向媒体反映:前两天我们学校搞补课,我们向市长热线投诉停止了,没想到,今天家长都跑到学校门口要求补课。(2013年7月7日《武汉晚报》)补课挨学生的骂,不补课挨家长的骂,学校真是成了猪八戒照镜子——里外不是人。学生们不想补课,我们可以理解,毕竟等了半年等来的假期,谁也不想     

不要把“减负”当作口号

据《重庆晨报》2004年10月31日报道：重庆江北建新中学初三年级的近200名学生拒绝进校，他们集体站在江北家乐福门口，抗议学校要求他们周末补课。学校不顾学生承受能力加重学生学习负担，严重损伤了学生的身心健康，背离了教育的宗旨，学校为什么敢在禁补令颁布后顶风违规补课?笔者不禁要问：“到底是谁在加重学生的负担?”。是学校，是家长，还是社会?     

把假期还给孩子

据《武汉晚报》报道,随着暑假的到来,补课又成了学生和家长关心的事儿。日前,武汉一名中学生反映:前两天我们学校搞补课,我们向市长热线投诉,补课停止了,没想到今天家长跑到学校门口要求补课。一边是学生不想补课,甚至通过拨打市长热线进行阻止;一边是家长想要孩子     

补课的家长也该反思

近日,湖北武汉某中学为即将升入高二的学生补课,学生向市长热线投诉后,校方立即取消。但没想到,家长们都不愿取消,纷纷聚集到学校门口要求复课。早在2000年初,教育部便颁布了“禁补令”,之后每到假期,相关部门都会三令五申禁止补课。今年也是这样。“禁补”是为了减轻学生过重的课业负担,依法保障学生的休息权利,纠正中小学片面追求升学率的行为。这一举措其实是为学生着想,为什么许多家长并不领情,而强烈反对“禁补”呢？     

“神回复”藏不住利己之心

<正>日前,四川省遂宁市蓬南中学一名学生在人民网地方领导留言中,反映学校有偿补课,该县教体局回复称"是家长和学生自愿"。此回复一出,遭网友纷纷吐槽"简直就是‘神答复’","既然是自愿,学生吃多了,还要在网上反映"。(7月16日中国新闻网)各级教育部门严禁利用寒暑假组织学生补课,严禁是无条件的,纵使家长和同学强烈要求也不能碰红线,不论收费与否都违规。     

补课断想

正现如今,一到节假日,学校很纠结:补不补课?学生很纠结:是不是补课?家长很纠结:不补课孩子怎么办?补课,把学校、学生和家长"纠"到了一块,"结"在了一起,难解难分。为什么会这样?什么时候变成了这样?该让补课变成什么样?如何把这个纠在一起的"结"化开?一、为补课正名任何一个群体乃至每个个体,因集体教育和管理,因个体智力、习惯、方法等等,经过一段时间,免不了出现差异。这是教育的正常形态。它说明在一个群体中,有人吃不饱,有人     

韩版校服为何受学生欢迎

《金陵晚报》报道,南京一所中学计划引进韩版校服,一时成为该校女生们的热门话题,她们不仅对即将换上的新校服充满期待,还讨论男生们穿上校服后的"帅劲".有些家长们因此而忧心忡忡,要求学校取消这一更换校服的计划,怕孩子只关注男生与校服,从而影响学习.……     

我们期待什么样的中国教育

<正>临近开学,教育部公布《小学生减负十条规定》征求意见稿,以空前严厉的措辞,要求各地招生不得依据任何证书和考级证明,落实就近、免试入学;小学阶段不得留书面家庭作业;不得以任何形式补课;减少考试且全面取消百分制等。年年减负,年年重负。不少家长、学校和专家疑虑重重。最新一期《中国周刊》封面专题便是"小升初畸变",导语一针见血:     

取消中小学生早、晚自习 学生高兴家长看法不一

重庆市渝中区教委昨天向辖区内中小学发出通知,要求小学早上的上课时间不能早于8：30,中学各年级走读生（高三除外）最迟应于18时离开学校。学生们听到这一消息后欣喜若狂,家长们对此却看法不一。有些家长说应该取消早、晚自习,以便减轻孩子过重的学习负担;也有些家长表示担忧,认为学校取消早、晚自习,孩子的学习时间将大大减少,这样会影响他们的学习成绩。     

八桂

正我区重点治理中小学有偿补课等违规行为本刊讯自治区教育厅、物价局等部门近日联合发布《2014年规范教育收费治理教育乱收费工作实施意见》(以下简称《意见》)。《意见》指出,我区将集中专项治理"课堂内容课外补"、学校组织参与有偿补课、教师在社会培训机构对学生有偿补课、学校通过社会培训机构变相开展有偿补课、以家长委员会等形式组织有偿补课等行为,将有偿补课问题纳入教育专项督导和责任督学挂牌督     

2012年中国教育语录

"学校今年暑期居然不准备给娃娃补课了!太不公平了!"——四川成都石室天府中学宣布暑期不补课遭家长投诉。家长担心,这会影响孩子的高考成绩。"11天假,我要上舞蹈、作文、小提琴、少年领袖等共11个课外培训班,比平时上课还要累呢!再这样下去,我不想上学了。"——浙江杭州某小学生小晴(化名)在国庆中秋的11天假里过得很不快乐,在QQ上向学校的心理老师诉苦。"老师,作业可不可以少点?"——因为作业太多,广东广州某小学三年级学生小婷睡觉前看不了书,她希望老师少布置点作业。     

自愿补课保证书的背后

胡艺4月12日在《东方早报》撰文:因举报学校在清明节期间补课,校长找学生谈话并要求其写保证书称"自愿补课"。4月8日,举报人、武汉十一中学生小明(化名)认为有关部门泄露     

求补课彰示教育外部生态失调

正"劣币驱逐良币",本是经济学领域中的一个现象,但如今,我们用来描述教育之怪现状,却恰如其分。2013年10月21日,有媒体报道,四川成都某小学宣布取消六年级的"补课",给学生以自由,还教育以本然。这原是件令人拍手称快的好事,却不想,一石激起千层浪,从驾轻就熟的满灌满讲到彻底放手的甩手掌柜,学校态度的     

“不给家长留作业”是个不小的进步

北京市教委、市政府教育督导室近日提出了“八个严格”，要求各区县中小学严格执行国家和北京市课程计划，严格控制学生在校学习时间，严格控制作业量，严格规范考试和评价工作，严格禁止违规补课，严格教辅用书管理，严格各类竞赛管理，严格落实工作要求。针对学校让家长印试卷、抄作业等现象，北京市教委还特别要求各中小学不许给家长留“家庭作业”。（2月25日《新京报》）     

看清取消文理分科的真实“民意”

熊丙奇2月10日在《新民晚报》撰文:从2月7日起,有关高中取消文理分科征求民意的消息成为不少门户网站的头条,一家网站关于"高中是否取消文理分科"的调查吸引26万余名网民投票,结果显示,54%的人赞同取消分科,认同文理分科的接近40%,"取消派"占据上风。但与此同时,记者采访学生和家长时发现,大部分人反对取消文理分科,担心因此会加重学业负担。