邓廷桢与广东禁烟

1835~1839年,由于清廷内部对鸦片问题没有形成统一的思想,广东禁烟的形势更加严峻。邓廷桢在主政广东后,迅速放弃错误的弛禁主张,采取了富有成效的禁烟举措,打击鸦片走私活动。林则徐赴粤主持禁烟后,他给予林则徐全力的支持与配合,从而推进了近代广东地区禁烟运动的发展。     

对林则徐禁烟运动的重新探究

在我国历史上,林则徐发动的禁烟运动,不仅轰动中国、轰动世界,更促进了中国近代史的到来,林则徐也从此被誉为民族英雄而名垂千古,流芳百世。在一百多年后的今天,我们重新审视历史,再度就林则徐当时的禁烟运动进行分析,就会发现有许多问题需要我们进行新的认识,凡事都有两面性,我们应该看到禁烟运动好的一面,也要看到它在当时特定环境下的局限性。     

中国近代三次禁烟运动之比较

近代中国鸦片烟毒泛滥成灾，因此，中国人民曾多次掀起全国性的禁烟禁毒运动。大规模的禁烟运动有三次，即林则徐禁烟运动、清末明初禁烟运动和国民政府“二年禁毒、六年禁烟”运动。这些运动发生的国内处背景、禁烟措施、效果以及民众的表现，都有不同。虽然，这些运动终未能彻底解决烟毒问题，但经验教训却可供后世借鉴。     

试析林则徐禁烟对今天禁毒的启示

透过林则徐禁烟运动的原因、过程、结果等系列现象，再对照我国今天的禁毒形势，从中得到一定的启示：一．对“烟”的认识上要深刻。林则徐对“烟”的认识很深，他从烟毒泛滥中预见到了“贫民”、“弱种”的深远后患和“兵弱银涸”的政治危机，认为鸦片是“使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充响之银。”而今天，我们尤其是青少年对毒品的危害和吸毒违法性缺乏认识；二．禁“烟”措施上要坚决。林则徐采取坚决措施：颁布系列禁烟令；充分调动民众；重视舆论宣传和教育转化。我们国家也颁布了系列禁毒法令，但在充分发动群众。舆论宣传和教育转化方面仍缺乏力度。重提林则徐禁烟具有重大的现实意义。     

鸦片战争与邓廷桢

本文论述清代嘉庆、道光年间名臣邓廷桢的事迹.他始任两广总督,厉行禁烟,引起豪猾烟匪的仇怨,邓廷桢具实奏闻.道光帝谕旨:“该匪徒等因查拿严切,肆行诋毁,深谌忿恨.……断不可因群言淆惑、稍形懈驰,当勉益加勉,严拿…….”道光帝乃于道光十九年(1839)派林则徐前往,合同邓廷桢等严厉禁烟.林则徐、邓廷桢、关天培等共同监督虎门销烟.邓廷桢奉调闽浙总督后,在厦门等地给英国侵略者以严重打击.当英人欲索香港,琦善曾征询他的意见,邓延桢力言不可.道光帝为向英国示意主和,乃先后撤办林、邓.但林、邓的禁烟抗英事迹,将永载史册.     

皖江抗日根据地的禁烟运动

抗战时期,在日本毒化政策影响下,皖江地区烟毒泛滥成灾,人民深受其害。皖江抗日根据地建立后,根据地政府坚持推行禁烟政策,广为宣传,颁布法令,厉行惩处。皖江抗日根据地的禁烟运动,不仅成果显著,也为新中国建立初期彻底解决烟毒之患积累了一定的成功经验。     

清末禁烟运动中的基层民众

清末的禁烟运动是指在1906年清廷颁布禁烟上谕以后至1917年英国完全终止鸦片贸易前后约10年的时间。基层民众是指罂粟种植者、烟馆老板、鸦片商和一些烟,以及一些民间改革家和有识之士。这一次的禁烟可以说是一次成功的运动。当然在这个过程中也是跌宕起伏的,本文从基层民众对待禁烟运动和他们参与的禁烟运动的表现来看待这场清末的禁烟运动。     

试析林则徐禁烟斗争的特点

十八世纪末期．英、关等资本主义国家向中国大量走私鸦片,给整个中华民族带来了严重灾难。道光皇帝任命林则徐为钦差大臣前往广州禁烟,林则徐与人民站在一起,沉重打击了帝国主义的嚣张气焰,禁烟斗争取得了重大胜利。本文就林则徐禁烟斗争的主要特点进行简要分析。     

1935—1940年的河南省禁烟运动分析

在1935年至1940年河南省开展了禁烟运动,采取了一系列政策和措施,取得了一定的成效。但是,由于日本人的破坏,以及官僚腐败,终难以禁绝鸦片。     

建国初期的禁烟毒运动及其历史启示──兼议南京国民政府禁烟失败的教训

鸦片问题是近代以来严重的社会问题,其解决始终是中国近代政治与社会改革的重要目标。历届旧政府均曾作过禁烟的努力,但只有在新中国成立以后,这一问题才得到基本彻底的解决。本文通过对建国初期禁烟毒运动及其成效的考察,揭示了其成功的历史启示。     

关于高校禁烟的思考

通过本文分析大学校园烟民的成因及现状、剖析烟草的毒害,呼吁有关部门加快制定行之有效的禁烟措施,积极探索禁烟、控烟办法;同时提醒大学生烟民,为了自己的身心健康及民族的复兴一定要洁身自好,主动承担起禁烟的历史责任。     

林则徐暴死之谜

林则徐因查禁鸦片被道光皇帝于1841年5月充军到新疆伊犁。10年后（咸丰元年），65岁的林则徐被重新起用为钦差大臣，带着三个儿子和幕僚刘存仁日夜兼程，去广西上任。走到广东普宁时，林则徐突然患病不能成行，刘存仁差人飞骑到湖州，请名医诊治。     

邓廷桢与广东禁烟问题

1836—1839年两广总督邓廷桢在广东的禁烟活动,与鸦片战争前中英关系的演变具有直接联系。邓廷桢在1836年一度拥护许乃济提出的弛禁鸦片贸易的建议,并为此作了积极准备。在清廷决定实施严禁政策后,邓廷桢怀着犹疑、观望的态度执行道光帝的谕令,对伶仃洋鸦片趸船打击不力,但在切断内地鸦片贩子     

烟毒回潮:20世纪30年代前期财税失序对禁烟运动的冲击

1928年末开始的禁烟运动,在中原大战开始前获得了初期成果。但由于各地军阀割据和外国势力干预,禁烟运动逐渐流于表面化,反复倾向明显。在20世纪30年代前期由于南京政权和地方割据势力间的对抗而导致的财税失序的背景下,鸦片成为新军阀筹集军费的重要财源,从中央到地方,纷纷强征鸦片税,保护鸦片运销和吸食以充军饷。即便是处于南京政权控制下的苏浙皖等省,也不能截断鸦片原料供给和无法阻止租界走私。禁烟运动反复导致长江沿岸各大城市烟毒泛滥成灾,鸦片和毒品的巨大利益也成为各种政治势力争夺的对象,成为社会动荡和战乱的重要根源。     

清末驻英公使与英国禁烟运动

清末驻英公使郭嵩焘、曾纪泽积极与英国禁烟运动保持联系 ,并促其发展。禁烟运动的高涨 ,促使英国本土商会向政府施加压力 ,让其重新考虑鸦片政策 ,亦促使清政府在税厘并征谈判中采取积极态度。英国政府最终同意中国对进口鸦片实行税厘并征     

二十世纪初中国的禁烟

这幅题为《烟灯的俘虏》的禁烟漫画选自1911年出版的《THE CHANGING CHINESE》（美国E．A．罗斯著）一书,图中下方为烧鸦片的烟灯,一副骷髅漂浮在上方缭绕的烟雾中,旁边配文“酥骨头”,     

试论建国初期少数民族禁烟禁毒运动及其成功经验

1950～1952年全国性的禁烟禁毒运动在全国汉民区基本上禁绝了烟毒,但是,少数民族地区的禁烟禁毒斗争由于烟毒问题的复杂性并没有开展。中央人民政府在少数民族地区的禁烟禁毒运动手采取了“慎重稳进”的总方针。从1953年至1956年前后,经过三年的艰苦努力,少数民族地区的禁烟禁毒运动以辉煌的胜利而宣告结束,其取得成功的基本经验是：团结少数民族上层人士展开工作;集中解决种植毒品问题;采取“正面代替,逐步削弱”的具体政策。     

未成年人禁烟的中国立法改进

未成年人吸烟已成为当今世界最严重的社会问题之一。针对立法上如何控制未成年人吸烟问题进行论述。首先分析了未成年人的吸烟行为,然后阐述了未成年人禁烟立法的必要性和可行性,最后基于目前我国立法现状的不足之处,在借鉴国内外经验的基础上提出一些立法修改和新的立法活动的建议。     

浅析1927-1934年国民政府禁烟运动

由于经济、政治及军事上的原因,在国内民众的推动和国际形势的压迫下,国民政府于1927-1934年开展了禁烟运动.虽然进行得并不彻底,却为之后的六年禁政(1935-1940年)奠定了基础.     

二十世纪二十年代初中国学生运动短暂沉寂探析

“五四”之后学生分流现象严重、社会各界及教育界的反感、学生内部的分裂、政府调控与学界内外的引导以及工农运动作用的凸显等原因，学生运动出现短暂沉寂。