电子出版物元数据标准ONIX

介绍了数字文献出版物的元数据标准ONIX的目标，制定维护机构，特点，具体内容及标准的互操作性，同时分析指明了ONIX的意义。     

荷兰政府开放数据的政策法规保障及启示

[目的/意义]从政策法规的角度,调查荷兰政府开放数据的政策支持和法律保障,为我国政府开放数据提供参考。[方法/过程]利用文献调研和网络调研的研究方法,以荷兰为例,通过对文献资料和网站内容的调查,获取一手资料分析荷兰政府开放数据政策法规的形式和内容,阐述荷兰政府开放数据政策法规的进展,梳理政策意义、政府开放数据原则、政府开放数据标准、政府数据发布流程、政府开放数据的范围,并在此基础上分析荷兰政府开放数据的政策法规特点。[结果/结论]提出完善开放数据标准、深化政府数据开放理念、加强组织保障、制定统一的指导方针、建立政策和法律相互支撑的制度保障体系、关注政府数据开放利用的建议。     

国内外科学数据元数据标准及内容分析

在阐述科学数据的内涵和科学数据元数据的含义及功能的基础上,通过对国内外有代表性的科学数据元数据标准及宏观内容的比较研究,深入分析了科学数据元数据内容,并针对已有科学数据元数据标准在实际应用中存在的问题,提出相应的解决思路。     

大数据时代科学数据元数据的开放与共享

在当今大数据的时代背景下, 数据已经成为各个科研领域不可缺少的元素之一, 而科学数据元数据是信息资源的核心。科学数据元数据的开放与共享是各个领域都急需面对的问题, 关乎国家的发展, 社会经济的进步, 关乎科技领域的深度。本文就大数据时代科学数据元数据的开放共享问题进行探究, 为我国科学数据元数据相关的工作提供进一步的参考。     

会议文献开放资源采集与服务系统的元数据抽取

在会议文献开放资源采集与服务系统中实现了自动抽取＋人工校对的元数据抽取流程,并设计了一个自动抽取器。针对会议文献开放资源本身的特点,该自动抽取器集成了多个基础抽取模板,并易于构建针对某个会议文献集的处理模板,能实现对多种格式的文献进行自动抽取,具有较高的准确度。     

典型生物医学元数据功能比较研究与启示

[目的/意义] 旨在深化对国内生物医学数据库的元数据研究,提高国内生物医学数据开放水平。[方法/过程] 本文基于基因组学研究人员的元数据功能需求,归纳出结构需求、内容需求、关联需求和使用需求4个维度,提出生物医学元数据功能需求维度模型。通过引入内容结构视图作为分析元数据结构的模型,对国内外生物医学数据库的元数据方案进行比较研究。[结果/结论] 国内生物医学数据库可以从数据结构优化、数据质量控制、丰富研究条目和分类汇总链接4个方面推动数据开放的水平。     

电子地理空间数据标准：结构、元数据及应用

地理数据本身的多样性、复杂性使得地理信息的检索以满足逐渐提高的检索需求，文中具体讲解了基于内容的电子空间地理数据标准的主要组成部分，该项标准的实行将使得对地理信息准确深入地检索成为现实。     

浅谈元数据与数字图书馆建设问题

数字图书馆是21世纪全球化的发展事业,在全球知识资源共享、全球“知识经济”高度发展的新时期,我们必须加快建设进度,团结协作,使我国数字图书馆的发展保持与国外同步,使我们在科教等各学科领域,得益于数字图书馆。数字图书馆技术的发展给使用者提供了良好的环境和工具,由此,使得网络与用户贴得更近,也使用户对网上提供的信息资源的需求更为迫切。因此,利用先进的技术对信息资源进行开发,成为数字图书馆建设的核心内容。一、传统MARC元数据面临的挑战。以MARC记录为标志的书目信息著录是图书馆使用的详细记载图书各种自身属性和使用属性的     

韩国政府3.0数据开放建设启示

数据时代信息技术的迅猛发展迫使世界各国政府不得不对政府治理行为进行转型。为应对时代与社会发展所带来新问题,韩国提出信息数据公开为核心的“政府3.0”计划,包括透明政府、高能政府、服务政府三大战略,该计划使韩国在公共资源管理、公共服务改善和政府公信力领域取得了大幅提升。我国新时期国政将数据开放共享作为国家大数据战略的核心组成,本文以韩国“政府3.0”为研究对象对内的政策框架、数据开放运行结构、特点等方面展开研究,为我国建设建面向社会生态系统新型电子治理体系提供借鉴。     

韩国“政府3.0推进基本计划”的数据开放建设启示

韩国政府提出的以信息数据公开为核心的"政府3.0推进基本计划"(简称政府3.0),包括透明政府、高能政府、国民中心服务三大目标,促进"服务政府"建设。我国新时期国政将数据开放共享作为国家大数据战略核心组成。以韩国政府3.0为研究对象,对其政策框架、数据开放运行结构、特点等方面展开研究,以期为我国建设面向社会生态系统的新型电子治理体系提供借鉴。     

基于CKAN的政府数据开放平台构建

[目的/意义]本研究针对我国地方政府数据开放平台面临的挑战，设计并构建基于CKAN的政府数据开放平台，为我国政府数据开放平台的建设和改进提供参考。[方法/过程]在对CKAN的应用及特征进行概述的基础上，分析CKAN具有的核心功能，探讨CKAN的元数据管理以及关联数据集的API发布，最后给出平台安装的步骤和策略。[结果/结论]充分发挥CKAN平台的核心功能、元数据管理以及关联数据集的API发布等方面的优势，结合Drupal等开源内容管理框架来构建政府数据开放平台才是最优选择。     

基于Drupal的政府开放数据平台构建

开放政府数据能够促进政府透明和社会创新,已成为国内外研究和实践的热点。本文针对我国地方政府开放数据门户网站在元数据规范和数据格式上的不足,设计并建立基于Drupal的政府开放数据平台。在分析平台核心功能的基础上,引进W3C的通用元数据标准DCAT。重点说明平台建立元数据模式的映射过程,并介绍如何为关联数据集提供Sparql端点。以来自浙江省开放数据网站的一个具体数据集的发布为例,表明该平台支持机器可读的通用元数据格式,为我国各类开放数据网站的建设和升级提供借鉴和参考。     

我国政务数据安全共享政策文本量化研究

【目的/意义】对现有政务数据安全共享政策文本进行分析,有利于促进政策体系的优化,为政务数据安全 共享工作的顺利推进提供完备的政策保障。【方法/过程】从生命周期、安全保障要素和政策客体三个维度构建了政 务数据安全共享政策的三维分析框架。借助NVivo 11 Plus工具,对54份国家层面政务数据安全共享政策文本进行 内容分析。【结果/结论】我国目前的政务数据安全共享政策还存在对政务数据共享生命周期各阶段的安全重视不 平衡、各安全保障策略的使用不平均、各政策客体的参与不均衡问题。未来的政策制定应关注政务数据在其共享 的整个生命周期的安全状态,明确各类安全保障要素的重要性,约束所有政策客体的行为活动,并且强调不同的政 策客体应根据自身的特点和数据共享生命周期各个阶段的特征有针对性地采取不同的安全保障策略。【创新/局 限】从三维分析框架角度解读国家层面的政务数据安全共享政策文本,为政策体系的优化提供了新视角。未来研 究需拓宽数据源,分析地方层面的政务数据安全共享政策。     

从信息公开到数据开放的全球实践--兼对上海建设“政府数据服务网”的启示

随着大数据时代的来临,拥有丰富公共数据的各国政府开始从信息公开走向数据开放。作为一种新的理念和实践,数据开放要求政府更加重视数据的搜集、公布、开放和运用。本文在阐明信息公开和数据开放的区别与联系的基础上,系统介绍了全球在数据开放浪潮中的实践经验,以期给正在建设中的“上海政府数据服务网”带来有益的启示和借鉴。     

新西兰政府数据开放网站内容分析及对我国的启示

政府数据开放是大数据战略的指导思想和首要任务。数据开放网站是新西兰政府开放创新的重要项目,是推动新西兰政府开放的关键因素,总结新西兰政府数据开放网站建设的成功经验,为我国政府数据开放网站内容的完善提供经验,为充分发挥数据价值奠定基础。采用文献资料调查法和案例分析法,新西兰政府数据开放网站内容进行分析,提出我国政府数据开放网站应该完善的内容。我国政府需要尽快建立国家层面的数据整合平台,提高政府数据开放网站的服务水平,加大网站对数据驱动创新的解读,开发互动交流平台。     

政府数据开放公众反馈机制构建研究

[目的/意义]通过对政府数据开放中公众反馈情况的调查研究,旨在提高政府数据开放的公众参与度和满意度,以促进政府开放数据的利用,保障政府开放数据的质量。[方法/过程]选取《2020城市商业魅力排行榜》中的4个一线城市、15个新一线城市和30个二线城市作为研究样本,在调查其政府数据开放平台公众反馈现状的基础上,对公众反馈问题进行分析。[结果/结论]最终以政府开放数据生命周期五个时期为基础,对应政府数据开放公众反馈的前中后三个阶段,构建了五时期三阶段的政府数据开放公众反馈机制。     

数字政府建设和政府开放数据的耦合协调性分析

【目的/意义】构建数字政府建设和政府开放数据的耦合模型及其评价体系,实证分析模型间的耦合协调 度,为推动我国数字政府建设与政府开放数据进程提供对策建议。【方法/过程】基于LDA模型分别提取数字政府 建设与政府开放数据的核心要素,构建二者之间的耦合模型及其评价体系;借鉴物理学中的耦合函数,构建评价体 系的功效函数、耦合度函数、耦合协调度函数;实证分析评价体系的耦合值和耦合协调值,探讨我国数字政府建设 与政府开放数据之间的耦合协调性。【结果/结论】我国数字政府建设和政府开放数据目前都处于发展阶段初期, 且政府开放数据发展水平高于数字政府建设;二者的耦合等级属于中度耦合水平和良性协调耦合,有待政府、公 众、企业等各方协同参与,共同促进我国数字政府建设和政府开放数据的良性协同发展。     

大数据时代政府数据开放与公民隐私保护问题研究

[研究目的]探讨大数据背景下数据开放与公民隐私之间的矛盾问题,旨在推动我国政府数据开放建设,促进社会经济的发展。[研究方法]针对政府数据开放所带来的隐私权可能遭受侵害的风险,论述了导致该风险的原因,包括法律体系滞后、主体权利与义务不明确、信息管理体系存在不足等问题,同时提出了相应的对策、建议。[研究结论]构建分类分级的数据开放法律体系,促进主体间权利和义务的平衡以及明确数据开放的方式,明确政府进行数据管理的范围,强化数据管理的约束机制,并以此为基础构建全国性统一的数据开放平台。