北洋军阀统治时期的土匪与军阀

土匪与军阀 ,是近代中国北洋军阀统治时期的时代主题。从社会经济、政治和军事 3个层面考察后发现 ,土匪与军阀相互之间并不是孤立的存在 ,而是有着内在的联系 :一方面 ,二者之间互为因果 ,土匪是军阀统治的衍生物 ,而军阀又是土匪的变种 ;另一方面 ,二者之间还有不少的共同特征。     

试论北洋军阀统治时期的土匪绑架洋人案--以"临城劫车案"为视角

任何事物都有其生成演变的深层次内在动因。当我们考察某一历史事物的时候，有必要对其产生的历史原因进行一番探究。土匪作为一种病态的社会群体，在近代中国，尤其是民国时期，曾经长时期而广泛地存在过，其活动飘忽不定具有很大的流动性和破坏性。土匪现象看似简单，其实不然，它是一定社会内部矛盾与问题的外在极端表现形式。     

北洋军阀统治时期的关税自主运动述评

本文系统全面地叙述了北洋军阀统治时期的关税自主运动,并进行了评述,说明在半殖民地半封建的中国．通过和平方式向帝国主义列强谋取关税自主是不可能达到目的的。     

北洋军阀统治时期绥远的匪患

北洋军阀统治时期的绥运,土匪活动猖獗。这一时期绥远地区的土匪具有兵匪不分、政治上投机等特点。土匪为害在绥远地区造成了严重的社会后果。产生匪患的原因除政治、经济诸因素外,社会的、个人心理等因素也起着重要作用。这一时期,统治阶级对匪患也采取了一系列措施,但由于其阶级局限性,并没有显著成绩。     

军阀·土匪·兵匪:军阀时期中国政治的基本主题

军阀混战与军阀割据既是军阀政治的主要标志,又是产生土匪的直接动力。土匪活动的普遍,土匪与军队的紧密联系,成为军阀政治的一个基本内容。土匪活动的结果,必然是大规模的兵匪出现。在军阀时期的中国政治舞台上,兵匪以其独特性,成为继军阀、土匪之后中国政治的又一基本主题。     

东汉末军阀与北洋军阀的比较分析

东汉末军阀和北洋军阀作为雄霸一方的武装集团,它们在产生的经济基础、从事的军事割据活动、进行的政治活动及目标、造成的历史作用及影响等方面既存在共性,又存在着差异。     

北洋军阀时期的会党

北洋时期,会党活动的兴衰与北洋政府权威的强弱成反比态势。袁世凯统治阶段,会党被认为是扰乱社会稳定的非法组织,在其高压政策下,会党活动由公开走向秘密;袁世凯死后,各派军阀混战,会党乘机重新崛起,但其革命性已丧失,大多流为会匪。中国共产党成立后,对会党进行了积极的争取,为广大会众自身解放指明了出路。     

论李大钊对北洋军阀统治的认识

李大钊是中国共产主义运动的先驱之一，伟大的马克思主义者。　辛亥革命之前，他就忧国忧民。以袁世凯为首的北洋军阀窃取辛亥革命胜利果实后，他高举　革命的民主主义旗帜，揭露了北洋军阀独裁统治时期的社会弊病，矛头直指北洋军阀统治的　反动本质。俄国十月革命爆发后，李大钊从一个革命的民主主义者转变为共产主义者。     

北洋军阀时期的司法官考试

民国肇始,临时大总统孙中山要求“所有司法人员,必须是法官考试合格人员,方能充任”。     

略论北洋军阀统治时期的官僚资产阶级

近几年来,对官僚资本和官僚资产阶级的问题,学术界提出了各种不同看法:其一,认为中国近代史上的“国家资本和官僚的私人资本都是官僚资本”;其二,认为“官僚资本是国家资本而不是私人资本”,“军阀官僚私人资本的性质……是应该属于民族资本的”;其三,认为“早期中国的资本主义都是民族资本主义,可以根据资本所有权把它们划分为国家资本和私人资本”,“早期中国资本主义包括晚清洋务企业和辛亥革命以后北洋政府经办的企业”,它们“都是先进的资本主义经济”;其四,认为“官僚资产阶级的真正形成是在南京国民党政权建立之后”。以上这些不同意见,牵涉到中国近代资本主义经济建的许多问题,其中一个重要关键,就是如何认识北洋政府时期的官僚资产阶级,我们对此谈几点肤浅的见解。     

论北洋军阀统治时期的中苏关系

20世纪初的中国和俄国都经历了一次伟大的革命，而革命后建立的两个政府却迟迟没有建交。其原因一是两国革命的性质不同，一个是社会主义革命，被资本主义国家孤立，一个是资产阶级民主革命，投入资本主义国家的怀抱；二是中国由于协约国成员的身份，只得追从西方列强；三是北洋政府在外交上一反忍辱退让的常态，对苏态度强硬；还有如西方列强对中苏关系的严重干涉以及苏俄对中国革命的支持等。尽管1924年中苏签订条约建立了外交关系，然而由于北洋政府对西方列强的依附，最后还是被英美日拉入了反苏俄同盟。     

由着装看近代土匪的心理

近代土匪着装的研究由于史料的严重缺乏具有相当的难度．从一些土匪肉票中的幸存者留下的零星记载来看．近代土匪着装有三类：一是奇装异服型．二是威武端正型，三是奢侈华丽型。每一种类型都折射出土匪不同的心理状态。     

北洋军阀的兴亡

北洋军阀是中国近代一支特殊的军事政治力量 ,是中国半殖民地半封建社会和帝国主义“以华治华”策略的必然产物。从 1912年北洋军阀政权建立 ,到 192 8年北洋军阀正式覆灭 ,中国经历了长达 16年的封建政治、军事集团的黑暗统治。     

论北伐战争时期国民革命军对北洋军阀残余的收编

1926年的北伐战争主要讨伐对象是北洋军阀吴佩孚、孙传芳、张作霖三个集团。北洋军阀的基本武装力量被歼灭后,其残余力量主要的去向之一就是被国民革命军所收编。国民革命军对北洋军阀残余势力的收编既增强了自身的力量,又彻底动摇了北洋军阀集团;但是这种不分良莠的收编,对国民党所领导的军队及国民党在全国的统治产生了重大影响。     

北洋军阀统治时期的中国历史复习

北洋军阀统治时期,是中国近代史上一个特殊的时期,它又是近代中国历史上一段不可忽视的时期。1912年3月,袁世凯篡夺了辛亥革命的果实,就任中华民国临时大总统,临时政府迁往北京。临时政府正式迁京后,以袁世凯为首的北洋军阀政权建立起来。1928年,张作霖被日本关东军炸死,张学良易帜,北洋军阀遂灭亡。     

浅析北洋军阀对政治统治合法性的诉求——以吴佩孚为例

政治统治的合法性是指社会成员基于某种价值信仰对政治统治的正当性表示的认可。处于近代中国政治转型时期的北洋军阀对政治统治合法性的诉求,带有由追求传统型的“天命”观向探索现代法理型民主政治转变的特点。这在北洋军阀的代表吴佩孚身上表现得尤为明显。     

中央苏区时期中国共产党对土匪和会道门的争取与斗争述论

中央苏区时期,为了推动苏维埃运动的发展和巩固革命政权,中国共产党从赣南、闽西的具体情况出发,对土匪和会道门分别采取了教育、争取、打击和消灭的政策,成功地解决了这两大社会问题,为赣南、闽西乃至整个中国苏维埃运动的顺利开展创造了有利的条件,同时也为党在抗日战争和解放战争时期解决此类问题提供了宝贵的经验。     

北洋军阀统治时期的社会和革命

这么大的题目,怎么写,似乎有点自找苦吃。我们是这样想的:以往对北洋军阀统治时期的研究多侧重于军阀之间的争夺和混战,侧重于国共合作下人民反对军阀的斗争,而对社会整体的研究,并据此分析革命的发生和发展,则没有足够注意。本文想换个角度,以新的社会生产力怎样引起社会革命这一命题为中心,对这个时期社会上新因素的增长和旧因素的危机作些轮廓性的描述与分析。众所周知,辛亥革命的结局,是由于资产阶级的软弱,把政权送给大地主、大买办阶级的政治代表袁世凯,使新建的资产阶级民主共和国成为招牌。毛泽东在《青年运动的方向》中说:“从孙先生开始的革命,五十年来,有它胜利的地方,也有它失败的地方。你们看,     

中国近代军阀的形成

北洋军阀在辛亥革命及其以后在中国历史舞台上粉墨登场,不是一朝一夕形成的。这个北洋军阀是如何形成的,证明这一点,换句话说就是证明清末私人支配武力是如何发展起来的。为此,首先要弄清太平天国为契机的军队性质的变化和私人武力的成立。其次由于太平天国后清朝的国内外危机,致使清朝不得不重视这个支配私人武力的官僚,并把要地,特别是畿辅依靠他们防卫。这和清朝支配体制的崩溃互为表里,可以从中看清军阀的形成过程。太平天国后,作为这种私人武力的支配者它的本意姑置不论,北洋军阀成立的契机与形成的官僚,从同     

喝汤的“土匪”

中午，我们都在学校吃午饭。学校的饭菜没有家里的好吃，可是我们却比在家里吃得下，吃完了还想加，不但想加一个鸡腿，有的人看样子连青菜最好也加，可是它们统统都是不可以加的，所以我们就加汤，我们班里每一个男生都是喝汤大王，加了一次还要再加一次，一直加到汤没有了为止。每一次汤没有了，都有人会叫起来：“啊呀，汤没有了!”