从成文法典看奴隶制诉讼证据制度

本文通过对奴隶社会成文法典的考察,认为奴隶社会的证据制度不是神示证据制度,奴隶社会有神明裁判,但使用有限.奴隶社会诉讼在证据分类、证明责任分配、证据审查判断方面体现了原始理性特征,可称为原始理性证据制度.     

档案与法律

人们都在法律的监督下生活。而人们的每一步足迹都会在档案里留存。法庭上当事人的主张需证据证明,档案是最真实、有力的证据。因为档案是人们的社会活动留下的原始记载,这些记载在留存时是无法预见到以后会发生什么情况的,所以一旦出现了纠纷和争议,这些档案便是原始证据。     

微博记录的原始档案性及其证据效力——从“药家鑫案”后续事件谈起

微博记录具有相当的原始档案性．是个人真实意愿的表达,可以作为电子证据使用。最近新民法草案出台,认可了QQ聊天内容、电子邮件等电子数据的证据作用．微博的证据作用显然是无可质疑的     

宋代证据种类与收集研究

证据制度是司法制度不可分割的重要组成部分。宋代是我国古代证据制度的发达阶段。研究宋代证据的种类与收集,希望为我国目前司法审判制度研究工作略尽绵薄之力。     

原告撤诉后又起诉其证据质证问题的探讨——兼与王奉潮、孔祥东同志商榷

原告撤诉后又起诉在举证期限内提供的证据法庭是否组织质证,是司法实践中常见的一个问题,这个问题实际上涉及到撤诉制度与证据失权制度的矛盾冲突。本文从现行法律规定到立法理论等多角度论证法庭对于原告撤诉后又起诉在举证期限内提供的证据应当组织质证,并进一步提出协调撤诉制度与证据失权制度矛盾冲突的对策措施。     

论民事诉讼中的证据排除规则

证据排除规则是证据制度中用来规定证据能力的重要规则,它是法官审查判断证据并依法做出裁判的关键环节,它还是现代证据法的核心精神。民事诉讼证据规则是排除性规则,由于受追求实体结果公平的法律文化传统、立法模式等因素的影响,我国的民事诉讼证据排除规则还不完善,本文通过对民事诉讼证据相关规则的理论分析和解读,探讨进一步完善我国民事诉讼证据排除规则的理论途径．并对我国民事诉讼证据排除性规则提出一些粗浅的建议,以期对司法实践有所帮助。本文共分为二个部分。第一部分对是对证据能力与证据排除规则的概述;第二部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则     

论民事诉讼中的证据排除规则

证据排除规则是证据制度中用来规定证据能力的重要规则,它是法官审查判断证据并依法做出裁判的关键环节,它还是现代证据法的核心精神。民事诉讼证据规则是排除性规则,由于受追求实体结果公平的法律文化传统、立法模式等因素的影响．我国的民事诉讼证据排除规则还不完善,本文通过对民事诉讼证据相关规则的理论分析和解读,探讨进一步完善我国民事诉讼证据排除规则的理论途径．并对我国民事诉讼证据排除性规则提出一些粗浅的建议,以期对司法实践有所帮助。本文共分为二个部分。第一部分对是对证据能力与证据排除规则的概述;第二部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。     

浅谈新刑事诉讼法证据制度修改对渎职侵权犯罪侦查的影响及推进作用

新刑事诉讼法修改了证据的概念,增加了证据的种类、收集程序,进一步明确了刑事案件的证明标准与举证责任人,严格规范了证据的收集程序,增加了非法证据的排除制度,进一步明确了证人和鉴定人出庭制度。作为定案依据的证据制度的修改对职务犯罪侦查,尤其是对以物证、书证、视听资料等证据种类为主要办案方式的渎职侵权犯罪侦查工作产生了一定的影响。为了准确理解、全面贯彻新刑事诉讼法,忠实履行法律监督职责,保障新刑事诉讼法的正确实施,同时保障渎职侵权犯罪侦查工作的顺利推进,讨论新刑事诉讼法对职务犯罪侦查的影响是十分必要的。 本文专门就新刑事诉讼法对证据制度的修改结合渎职侵权犯罪侦查特点。就证据制度的修改对渎职侵权犯罪侦基工作的影响尤其是推进作用做探讨,以期进一步推进渎职侵权侦查工作。     

面向证据效力维护的电子档案可信管理探析

在我国数字转型与单套制管理开展的背景下,司法实践对电子档案的证据效力要求不断提高,如何通过可信管理方式维护其证据效力成为电子档案实践亟需解决的问题。基于电子档案证据效力认定的要求及可信管理现存问题的分析,从制度、组织、管理、技术四个维度提出面向证据效力维护的电子档案可信管理策略,以推动档案管理领域与司法实践领域的同步协调。     

技术侦查证据原件认定问题研究

技术侦查证据是指通过技术侦查措施获得的各种证据的总称。在技术侦查证据原件的认定上既要保障证据的客观真实性,又要保障侦查的顺利进行和侦查人员的安全。应当采用原始载体与说明材料的结合、庭审举证与庭外核实并举以及具有专门知识的证人出庭辅佐说明的方式。     

论证据保全与电子档案数据保全

证据是诉讼活动得以顺利开展的核心，对诉讼当事人关系重大。由于主客观原因，证据可能会发生变化，如证据毁损、灭失，或以后难以取得，这就需要实施证据保全，以确保证据不发生任何变化，维护其真实性。档案的真实性决定了档案是一种重要证据，这已为法律所认可，无论纸质档案还是电子档案都是如此，但电子档案的脆弱性（可变）要求必须更加重视和及时开展电子档案保全。电子档案保全难以像纸质档案那样通过对其原始载体的保全来实现，只能通过电子档案数据保全实现。     

家族主义对唐代法律及司法制度的影响

唐律是中国封建法律发展的成熟时期,在唐律中充分体现了中国封建文化和封建统治制度的具体要求。家族主义是形成于原始时期,发展于奴隶社会时期的制度,后被封建统治者作为统治的重要方式,因此唐律中也有所吸收。     

家族主义对唐代法律及司法制度的影响

唐律是中国封建法律发展的成熟时期,在唐律中充分体现了中国封建文化和封建统治制度的具体要求。家族主义是形成于原始时期,发展于奴隶社会时期的制度,后被封建统治者作为统治的重要方式,因此唐律中也有所吸收。     

浅谈我国的民事证据制度

证据制度是诉讼制度乃至司法制度的核心与基础,是实现司法公正,司法为民,维护公平与正义的关键所在,是追求客观真实,实现审判目的,保护合法,惩戒违法的前提。证据的采信,是审判活动中的重要任务之一,是诉讼过程中的关键环节,也是审判实践中疑难与困惑之所在。     

浅析刑事证据开示制度的价值

证据开示,其基本涵义是指庭审前控辩双方互相提供或透露与案件有关的证据和信息的作法和程序,它是实现庭审前信息交流的重要装置之一,被认为“是当事人主义或类当事人主义诉讼程序中一个十分重要的概念和制度”,证据开示制度的设置可以为被告人的辩护权提供有效的保护,同时为控辩双方在庭审前能够充分地了解案件事实真相,集中争诉焦点,彻底地进行庭前准备,保证庭审的顺利和判决的公正,构成了建立正式证据开示制度的司法资源和依据。     

试论撤诉制度与证据失权制度之间的冲突与协调

原告撤诉后重新起诉时在举证期限内提供的新增证据是否失权,实际上涉及到《民事诉讼法》规定的撤诉制度与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据失权制度之间的矛盾冲突。本文认为,解决这一矛盾冲突应从撤诉制度的限制入手对当事人意思表示不真实而导致的诉讼瑕疵行为给予适当救济加以解决。     

电子证据的证据能力与证明力问题研究

文章立足于我国的法律环境,参照外国的成熟经验,对电子证据的证据能力和证明力进行了阐述,并对影响电子证据证明力的因素、传闻证据规则与最佳证据规则对电子证据的适用作了探讨。     

詹金逊"证据神圣观"理论价值再认识

詹金逊提出尊重档案的原始性和证据性,认为文件是行政管理的副产品,是行政活动和事务处理的原始证据,因而不能有后加工管理者的人为干预.虽然部分观点在当代的适用性已经很差,但其理论价值却是绝对存在的.尤其是在电子文件时代,如何确保电子文件的真实性已经成为档案工作者努力的方向,强调档案的证据性意义更加凸显.     

从典章律令看中国古代收集证据和勘验

证据是证明犯罪的重要的可靠材料，收集证据、鉴定证据又是获取证据的手段，证据的客观性要求在对与案件有直接关系的场所、人身、尸体进行勘验过程巾，必须全面客观地收集证据并得出符合客观事实的结论。由于中国古代特殊的政治、经济和文化背景，使证据和勘验制度颇具特色，而且内容相当丰富。中同古代勘验制度堪称中国古代法律文化中的一枝奇葩，现在我们来挖掘并加以研究，     

关于《办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》若干问题思考

国家机关工作人员的非法取证行为不仅侵害的公民法、法人、其他组织的合法权益。而且还损害了国家形象和司法公正权威,因此《办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台承载着社会各界对完善刑事证据制度、推进公正审判的热切期望。本文试图对规定中重要内容的理解作出具体阐释。